[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 323542 - Date: 01.09.11(16:38)
БЮВ Пост: 323541 От 01.Sep.2011 (16:08)
да я ети интегралы на дух не переношу.


Там особо сложного нет ничего. Обычно рассматривают две такие фигуры.
Для наклона каждой линии, крутизны изгиба есть свои термины.
Можно рассечь пирамидку по высоте - получишь площадь- это и называют потоком.
На каждой высоте сечение будет разным- для этого тоже термин есть.
А у бублика - разломи его в любом месте- сечение будет одинаково.
Вот это называют вихрем.
Сама линия , по которой прошло сечения - это силовая линия.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.09.11(16:39) - dedivan
БЮВ | Post: 323557 - Date: 01.09.11(19:27)


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.09.11(19:30) - БЮВ
shkaf | Post: 323564 - Date: 01.09.11(20:30)
http://alemanow.narod.ru/p13.htm
почитайте, как просто и доступно изложена природа магнитного поля без участвия эфира и энергообмена его и свободн.электронов в проводнике в итоге автор сказал, природа магнитного поля доконца невыяснена.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.09.11(20:32) - shkaf
shkaf | Post: 323566 - Date: 01.09.11(20:46)
дедиван... а вот смотри. выходит что магнитное поле поверх трубки ЕБХТ как бы лишнее раз внутри трубки мы им не пользуемся..и это магнитное поле образуется автоматический раз трубка из металла в котором есть свободные электроны. Лишнее оно в том случае если сторонним источником накачивать первичку трубку ЕБХТ, А ЕСЛИ использовать ее как дроссель флейбека то на пользу уже, и будет копить на прямом ходу а на обратном выдаст фронт, Плюс ко всему сам энергообмен на обратном ходу уже отвязан от влияния тока вторички на потребление прямого хода от источника питания это еще плюс, да плюс что китайцам не положено знать... очень красиво вырисовывается пока.
Или как то ухитрица гнать фронт поляризации по трубке но не из металла, а как вчера прикалывались из стекла или деревяшки, фронт поляризации пробежит а магнитного поля почти не будет. И фронт только толкнет электроны проводника который в центре.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 323574 - Date: 01.09.11(22:02)
Ну вот- сам ссылку дал а сам не читал куда магнитное поле в конденсаторе направлено?
Там ведь особо он на это упирает.
Тоже для китайцев не говорит напрямую.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323609 - Date: 02.09.11(08:19)
dedivan Пост: 323574 От 01.Sep.2011 (22:02)
Ну вот- сам ссылку дал а сам не читал куда магнитное поле в конденсаторе направлено?
Там ведь особо он на это упирает.
Тоже для китайцев не говорит напрямую.


цитата из статьи: у магнитного поля между обкладками конденсатора линии магнитной индукции направлены в обратную сторону. Например, вихревые токи будут иметь обратное направление, так как токи смещения между обкладками конденсатора "прямые", а не "обратные". Всем, кто пытался измерить магнитное поле, создаваемое токами смещения (не токами поляризации) в конденсаторе, удавалось обнаружить только магнитное поле, образованное токами проводимости в обкладках конденсатора. В этом случае разворот рамок с током будет выглядеть так.



Направление магнитной индукции между обкладками конденсатора можно просто определить согласно B = &#956;0, сформулировав правило возникновения магнитной индукции: если ладонь левой руки расположить так, чтобы четыре пальца указывали направление движения электрического потока, а вектор D входил в ладонь, тогда отставленный большой палец укажет направление вектора B. Т.е., чтобы определить направление линий магнитной индукции, достаточно рассмотреть движение электрических потоков, связанных с зарядами, которые движутся в обкладках конденсатора. Также понять, как развернется рамка с током между обкладками конденсатора, можно по правилу: если токи имеют одинаковое направление, то возникает сила притяжения. Еще это можно экспериментально проверить: берутся две катушки с проводом, одна кладется между обкладками конденсатора, другая рядом с проводом, идущим к конденсатору. Подается переменный ток на конденсатор. На двухлучевом осциллографе будет видно, что ток, возникающий в катушках, сдвинут по фазе на 180 градусов. Направление линий магнитной индукции между обкладками конденсатора имеет принципиальное значение для электродинамики, так как это экспериментально доказывает, что сами токи смещения (исключая токи поляризации) представляют магнитное поле.
вот тут вся книга: http://alemanow.narod.ru/theory.zip (размер 1.3 МБ)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(08:43) - shkaf
shkaf | Post: 323610 - Date: 02.09.11(08:40)
так автор опять же изобразил магнитое поле только круговыми линиями как обычно рисуют магнитное поле вокруг проводника если к нему поднести стрелку компаса которая сидит на оси корпуса самого компаса, а если привязать эту же стрелку на нитку чтоб стрелка могла свободно сдвигаться во все стороны а не только вокруг своей оси то стрелка прилипнет именно к проводнику одной из сторон стрелки !!! а не серединой как показывает стрелка находящаяся на оси компаса !! Это уже значит что силовые магнитные лини именно входят в сам проводник а это уже направление !!! с стрелке надо бы показывать одной из сторон к проводнику а ано на оси корпуса встает серединкой. вот где начинается ошибка... тут так же как с катушками теслы.. внешне выглядит как сама катушка мечет искры в пространство вокруг нее, но если разобраться во всем то все наоборот из пространства электроны слетаются на вершину катушки если на ней плюс. Так же и магнмтное поле вокруг проводникика по которому ток.. из пространства эфира в проводник направляется нечно нужное для поддержания процесса раз проводник с током и он естественно тратит и греется.. а направление всегда одно В ПРОВОДНИК ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА и совсем не важно какая полярность в проводнике... просто другой сторонй стрелка будет прилипать к проводнику но всеравно прилипать. Это опять же с какой сторны посмотреть на движение стрелок часов с провзрачным циферблатом. вправо они крутятся или в лево если с другой стороны посмотреть.
И с магнитным полем между обкладками конденсатора аналогично и поэтому обкладки конденсатора стягиваются и при этом а не смещаются в стороны..магнитное поле из вне втягивается в пространство между обкладками можно сравнить с вихрем на твоей картинке dedivan | Post: 323542 - Date: 01.09 (23:25)
с этой точки зрения конденсатор прибор который заимствует опять таки из пространства для накопления энергии.. электроны проводника лишь создают для этого условия.
В любых публикациях на тему электромагнитезма авторы приводят всевозможные расчеты, определения, правила, но нигде не подходят к самой сути что именно изменяется в кусочке пространства между притягивающимися проводниками и почему оно именно начинает тянуть провдники!!! я конечно понимаю что в академических кругах тот кто скажет вслух эфир, время, пространство сразу станет изгоем.. номне ток ака я разница как интересующемуся..мне нужны ответы а не карпоративный этикет академиков.
А это уже означает что можно защитить сколько угодно дисертаций на эту тему и понаписать сколько угодно статей НО все это будет только размножение терминов и определений которых и так уже предостаточно, т е практически никто и не хотел всеми этими пояснениями и обяснениями что то изменить в подходе к самим истокам электромагнитизма для инога механизма извлечения и пользования ..в будущем конечно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(10:02) - shkaf
dedivan | Post: 323635 - Date: 02.09.11(11:14)
Ну не все так печально.
Нормальные эксперименты проводят с понятием- что у компаса есть свое поле,
и его не суют в конденстор- это исказит всю картину внутри- и это будет
взаимодействие полей а не картина поля.
Пользуют датчики холла- которые не вносят возмущений и показывают и переменное
и постоянное поле. Даже катушка как в статье- это не совсем корректно-
поскольку видит только переменную часть поля и искажает электрическую составляющую поля
из за своей проводимости.
Магнитные стрелки - это для первоклашек- для начального знакомства.
Разница как проверять батарейку на язык и на нагрузочном стенде с компьютером и программой.
А ты, попробовав на язык пытаешься приписать напряжению свойство кислотности, которго у него нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.09.11(11:28) - dedivan
БЮВ | Post: 323701 - Date: 02.09.11(17:36)
dedivan Пост: 323635 От 02.Sep.2011 (11:14)

А ты, попробовав на язык пытаешься приписать напряжению свойство кислотности, которго у него нет.
А в етом чо то есть. Кислоты имеют водорород с электроном, возможно он и дает кислотный вкус, как и минус батарейки.

_________________
Дайте мне точку опоры...
shkaf | Post: 323716 - Date: 02.09.11(18:36)
Магнитные стрелки - это для первоклашек- для начального знакомства.
Разница как проверять батарейку на язык и на нагрузочном стенде с компьютером и программой.
А ты, попробовав на язык пытаешься приписать напряжению свойство кислотности, которго у него нет.
==============================================================================
совершенно понятно что магнитными стрелками на нитках много чего не прояснишь и конечно же хорошо что есть и другие датчики не стрелки.
примитивных магнитных стрелок хватило чтоб заметить, что не все так гладко как в официальных пояснениях к школьным опытам.

ээ..как бы выразиться по понятней чтоб было с первых слов..
Все сходится к тому, что
Магнитное поле вертикального проводника с током правильней было бы представлять как концентрически сдвигающиеся кольца к проводнику, т е равномерно со всех сторон сходящиеся в самом проводнике т е в электронах проводника. Но раз в электронах проводника а электроны продвигаются со скоростью метры в секунду то и магн.поле должно было продвигаться за этими электронами вдоль проводника которые скользят в проводнике, а этого не произходит.
Либо магнитное поле проводника с током не сходится в электронах которые двигаются в проводнике, а сходятся скажем в атомах вешества проводника которые стоят наместе, либо электроны стоят на месте как в случае когда цепь разомкнута но на концах проводника есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ, вот что требует разяснений. Ни в одной публикации ни у одного очкарика нет ни малейшего обяснения на эти факты.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(18:39) - shkaf
dedivan | Post: 323718 - Date: 02.09.11(18:45)
shkaf Пост: 323716 От 02.Sep.2011 (18:36)
Но раз в электронах проводника а электроны продвигаются со скоростью метры в секунду то и магн.поле должно было продвигаться за этими электронами вдоль проводника которые скользят в проводнике, а этого не произходит.

Шкаф , тут выше картинка есть- конус.
Вот так эфир выпучен вдоль провода и неподвижен.
А магнитного поля нет- это условность, линии на этом конусе.
Мы его не видим а представляем опилками или стрелками.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323727 - Date: 02.09.11(19:55)
ВОТ Так наверно можно все окончательно прояснить бегают или нет..лучше ужасный конец чем бесконечный ужас

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323730 - Date: 02.09.11(20:11)
Дедиван.
я там в Post: 323566 - Date: 02.09 (03:33) ошибку допустил грубую насчет использовать экранированый ЕБХТ в обратноходовом режиме флейбека.
Это нонсенс будет ожидать с его вторички невлияния на общий ток потребления флейбека. Он и так небудет зависеть и без "заслонки".
Нужен только прямоходовый режим какачки, вот тут можно уже проверить физический есть или нет оно. я так думаю.. или что то упустил из вида ?



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 323738 - Date: 02.09.11(20:31)
Я ж говорил - скорость у них километры в секунду с остановками.
Ну и догонять их надо с этой скоростью.
А больщую часть времени они и вправду стоят.

Опыт нужен простой- обычная радиолампа- получил через нее ток,
теперь отключи катод от земли. Подключи.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.09.11(20:31) - dedivan
Владимир_64 | Post: 323739 - Date: 02.09.11(20:31)
Определять, двигаются электроны или нет, все таки нужно чем-нибудь таким, что не связано с током, поскольку движение электронов вторично по отношению к току. Вот например датчик холла взять, там вроде как раз все построено на том, что электроны двигаются, т.е. скорость имеют и можно эту скорость измерить.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек