[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 323190 - Date: 30.08.11(16:22)
БЮВ Пост: 323184 От 30.Aug.2011 (17:08)
Может у кого остались ламповые триоды,

Ну а чего уж- учебник или книжку почитать.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 323192 - Date: 30.08.11(16:31)
dedivan Пост: 323190 От 30.Aug.2011 (17:22)
БЮВ Пост: 323184 От 30.Aug.2011 (17:08)
Может у кого остались ламповые триоды,

Ну а чего уж- учебник или книжку почитать.

в книжке про дедовы теории ни чего не написано. А может уже написано, тогды ссылку плиз. А компас ето чисто из любопыства, будут ли отличия в отклонении стрелки у обычного проводника и лампы при управлении тока сеткой.
Дед а почему ты вечняк из триода не сделал?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.08.11(16:33) - БЮВ
dedivan | Post: 323194 - Date: 30.08.11(16:55)
БЮВ Пост: 323192 От 30.Aug.2011 (17:31)
А может уже написано,

Написано, написано. Просто читать надо УМЕТЬ.

Вот для примера про магнитное поле электронного луча вроде нигде не пишут что при равномерном движении поля нет.
А если посмотреть на описание или работу такого прибора-
то понятно, что поле меняется от плюса к минусу и обязательно
проходит через НОЛЬ.
Как раз в тот момент когда электроны и не ускоряются и не тормозятся.
Клистрон , электровакуумный прибор СВЧ, в котором преобразование постоянного потока электронов в переменный происходит путём модуляции скоростей электронов электрическим полем
Пролётный К. — К., в котором электроны последовательно пролетают сквозь зазоры объёмных резонаторов (ОР) В зазоре входного ОР происходит модуляция скоростей электронов: электрическое поле в нем периодически полпериода ускоряет, а следующие полпериода замедляет движение электронов.

Идея преобразования постоянного потока электронов в поток переменной плотности за счёт того, что ускоренные электроны догоняют замедленные, рассматривалась советским физиком Д. А. Рожанским в 1932

Но это с 30 годов все знают.
НО! Иоффе защитился на том что магнитное поле у пучка электронов всегда есть.
Диссертация да еще завклубом академии наук - это серьезный козырь.
Поэтому клистронам разрешили работать, в описании чуток приврали,
а магнитное поле оставили.
Нельзя таких людей обижать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.08.11(16:57) - dedivan
shkaf | Post: 323196 - Date: 30.08.11(17:13)
Дедиван
Смотрим теперь в проводнике.
Поле есть, и прямое. Это значит одно- электроны движутся и с ускорением.

Теперь смотри на концы проводника - меряем ток- сколько вошло столько и вышло.
А где ускорение? Выйти то должно больше и быстрее.
Какой вариант?
Один из них - электроны скачками движутся- наберут скорость- бац об стенку - встали. Выделили энергию. Нагрели провод.
Опять сорвались, полетели - бац... и в итоге получается просто
средняя скорость миллиметры в секунду - как и по расчету.
И тепло выделяется именно от ускоряющего напряжения- тоже совпадает.

Есть другой вариант?
==============================================================================
Да что бы им так дрочиться то в проводнике..??
Ну вот видишь дед ну никак твои бегаюшие электроны в проводнике не обясняют ни образования магнитного поля вокруг проводника ни ускорения в проводнике которого нет в постоянном токе а магнтное поле есть. А если допустить что не бегают вообще электроны в проводнике то все красиво и понятно и с доказательствами даже. Если образуется вокруг проводника магнитное поле значит это проделки электронов больше же нечему.. и с тем что произходит с электронами в проводнике только два
1) бегают
2) стоят на месте но приэтом переориентируются все по всей длинне проводника (как в постоянном магните только временно пока цепь замкнута и ток по проводнику) не так как в постоянном магните длительно электроны сориентировали еще на стадии плавления в магнитном поле. И от того что все дружненько по всему сечению проводника разворачиваются своими магнитными полюсами (а они у них есть раз электрон вообще реагирует на магнитное поле) Вот тебе обсолютно все ответы и почему магнитное поле в проводнике с током и почему сам проводник греется.. греет его не от того что электроны там трутся от что то в веществе а от того что высвобождается внутренняя энергия электронов раз она у них есть всегда и высвобождается именно в виде высвобождении тепла и только когда физически замкнуты " каналы" по осям электронв...по центру электрона там где дырка бублика что то да обязательно должно быть раз это бублик раз бублих значит выхревая структура.. раз греется вешество значит на это нужна энергия и чем сильнее греется том больше энергиинадо вот и получается что чем сильнее греет тем больше и сильнее электроны отнимают у пространства-эфира т е изкривляет меняет протность раз меняется плотность то и тянет физически сам проводник с электронвми. Т е магнтное поле это признак как бы канал притока энергии из пространства для а тратится энергия на нагрев уж как там этот механизм нагрева произходит это другой вопрос важно что на нагрев нужна энергия. ну и конечно если цепь разомкнута а потенциал есть то нагрева конечно же нет.. но если потенциал достаточно высок то можно обнаружить электрическое поле на концах проводника если этот проводник рамка в магнитном поле(динамо) в виде потенциала значит электроны в проводнике тоже разворачиваются а не бегают раз цептт не замкнута а потенциал есть как они тогда бегали ?? Вот такие простые моменты непозволяют согласиться с тем что электрон в проводнике движется.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.08.11(18:44) - shkaf
tera | Post: 323199 - Date: 30.08.11(17:46)
Вапще то я считал, што сетка ускоряет электроны и управляет их потоком, но вот по дедовой теории не стыкуется.
По етой теории электроны после выскакивания из катода должны расширяться притом значительно, как они пропихиваются через сетку и долетают до анода, они все должны стекать через сопротивление смещения?
Посмотри на конструкцию лампы и на конструкцию солнечной системы. Энергия от солнца доходит до границ солнечной системы и возвращается назад. Обратно к солнцу. Инь-янь называется. Планета это тоже сетка с параметрами. Да и растет любая планета в массе лишь потому что сама как фабрика с помощью эфира и праны(энергии) строит структуры виде атомов .
Посему электрон не летит. А летит вихревой-энерго-информационный поток, точнее уже созданный при условии. А где от создаст электрон или еще чего, обратно условия должны соблюдаться.
Если поток идет от минуса он расширяется, от плюса сужается. Так формируется баланс сил.
Посему болты с левой и правой резьбой по свойствам на любой планете одинаковы и для всех понятны.
Ты думаешь что мы видим звезды……Нет мы видим потоки которые пронизывают вселенную.
А видим мы звезды при условии.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
FEME | Post: 323202 - Date: 30.08.11(17:56)
TAHK Пост: 323198 От 30.Aug.2011 (18:28)
FEME, напыляется само вещество, а не электроны.
Гравио верно вам толдычит.

Гравий талдычит что мишень подложкой-с крылышками называют, только и всего.
А что электроны с мишени выбивают атомы металла,которые потом и напыляются на деталь, тут и Гравии даже отрицать не смогут что напыление имеет место быть.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.08.11(18:34) - FEME
sergeij_dobrojanskij | Post: 323205 - Date: 30.08.11(18:14)
FEME

А что электроны с мишени выбивают атомы металла,которые потом и напыляются на деталь, отрицать не смогут что напыление имеет место быть.


эх....
если бы была хим-лаборатория "под рукой..."
чтоб можно было определить
.... в этом напылении только то вещество, которое с электрода "отделилось..." ( эрозировало ) или же там ешо и что то другое появляется.... в малых так сказать кол-вах...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
toptamburg | Post: 323206 - Date: 30.08.11(18:14)
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)

Да что бы им так дрочиться то в проводнике..??

А почему-бы им этого не делать?
Там, "унутре" проводника-то,вроде рельсы не проложены...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 30.08.11(18:15) - toptamburg
dedivan | Post: 323207 - Date: 30.08.11(18:16)
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы

Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.08.11(18:21) - dedivan
dedivan | Post: 323209 - Date: 30.08.11(18:20)
sergeij_dobrojanskij Пост: 323205 От 30.Aug.2011 (19:14)

эх....
если бы была хим-лаборатория "под рукой..."

А что мешает?
Бери обычную зеркальную пленку для букетов цветов-
там именно так и напылен алюминий.
Попробуй там найти что кроме алюминия.

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 323211 - Date: 30.08.11(18:30)
Да, кстати, совершенно забыл, пучёк частиц в вакууме отклоняется магнитным полем, значит эти частицы обладают магнитным моментом.
Дед, раз ты утверждаешь что носителями тока в вакууме являются электроны (общепринятая версия), то надо вносить ясность, ну вот оторвали электрон от атома, создали разность потенциалов полетел он к аноду, а что делать тому атому, у которого этот электрон изъяли ? И так годами ? Этож скока электронов нужно ?
А может быть не электрон летит, а какая-ниь энергокопия ? Ударяясь в катод, замыкает цепь тока ? Тут и факт "непролезания" в угольное ушко вспоминается.
Вот такая идея самого принципа возникновения тока:



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 323212 - Date: 30.08.11(18:30)
кстати эксперимент со стрелками компаса и вертикальным проводником совершенно некачественный. только народ в заблуждение вводит.
У стрелки компаса нет степени свободы вправо лево вперд назад только вокруг оси может крутиться. а еслиб могла то пододвинулась плотненько к самому проводнику и более того прилипла к провднику именно южной частью стрелки и отталкивалась северной если ее специально развернуть к проводнику.
Если магнитную стрелку компаса заменить намагниченой иголкой и примотать нитку 20-30 см длинны ровно посередине иголки так чтоб иголка висела горизонтально и уже в таком состоянии поднести иголку к вертикальному проводнику с током прямо рядышком но чтоб не касалась проводника то иголка всегда будет разворячиваться именно одним концом к проводнику и имено примагничиваться !! Кто будет повторять обязательно делайте длинный проводник всей цепи чтоб не образоалась короткозамкнутая рамка т е один виток соленоида это искажает картину магнитного поля.
Далее. если магнитную стрелку компаса положить на бумажку в тарелку с водой и над ней расположить горизантально проводник то точно так же стрелка будет разворячиваться перпендикулярно проводнику НО ОСТАНОВЛИВАТЬСЯ БУДЕТ НЕ ровно по центру СТРЕЛКИ А ТОЛЬКО С РАЙНЕЙ ЧАСТЬЮ СТРЕЛКИ. Т Е БУДЕТ ИМЕННО ПРИТЯГИВАТЬСЯ К ПРОВОДНИКУ ЯВНО ВЫРАЖЕНЫЙ МАГНИТНЫМ ПОЛЮСОМ СТРЕЛКИ !! вЫХОДИТ ЧТО ПРОВДНИК С ТОКОМ ПО ВСЕЙ СВОЕЙ ДЛИННЕ И СО ВСЕХ СТОРОН ИМЕЕТ ОДИНАКОВЫЙ МАГНИТНЫЙ ПОЛЮС ЛИбО ЮЖНЫЙ ЛИБО СЕВЕРНЫЙ А ГДЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ???
а ЕГО И НЕТ и быть не может если согласиться опять же с тем что электроны в проводнике не бегут а стоят на месте но все в одном направлении стенками бубликов к стенкам провдника и так по всей длинне и сами бублики электрона крутятся т е сам электрон крутится (как это принято по старинке крутятся вокруг ядра атома) и как любое вращение чего то в среде вызывает и радиальное вращение самой среды вот это оочень походит на втращение среды- пространства-эфира вокруг проводника по направления к проводнику то что магнитные стрелки притягиваются разными концами в зависимости от направления тока в проводнике это не принципиально важно же что притягиваются и северной частью стрелки а при смене тока в проводнике притягиваются и южной частью стрелки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.08.11(20:22) - shkaf
shkaf | Post: 323216 - Date: 30.08.11(18:50)
dedivan Пост: 323207 От 30.Aug.2011 (19:16)
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы

Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.

дед не передергивай... это было на все твои неотвеченые вопросы в твоем посте цитата которого приведена была.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
gravio | Post: 323217 - Date: 30.08.11(18:56)
dedivan Пост: 323207 От 30.Aug.2011 (19:16)
shkaf Пост: 323196 От 30.Aug.2011 (18:13)
Вот тебе обсолютно все ответы

Ну ты загнул. Как первоклашка. На второй день.
Ты бери все эффекты от прохождения тока и объясняй.
Например- почему растет удельное сопротивление проводника от температуры.
Почему стекло или деревяшка - диэлектрики.
Почему... итд.
Когда на последний почему будет ответ- вот тогда и заглядывай со своей теорией.
Вот мол теория которая объясняет все.

Спокойно.
Не суетитесь под клиентом...
Шифоньер ПРАВИЛЬНО поясняет.
Электроны (раз уж на этой теории строения пытаемся пояснить друг другу азы) - не движутся.Толкаются как костяшки домино.
Поэтому если (при нагреве) электроны СТАЛИ СИЛЬНЕЕ прыгать (извините,- а точнее МОЛЕКУЛЫ) то ТОКУ надо преодолевать НЕ СЛАБОЕ уже поле..
Прыгать молекулы стали = веселее.
Азы.
Элементарные азы...
Почему..
Почему деревяшка - плохо проводит ток?
Уж не скажите...
Не знание физики не освобождает Вас от радиохулиганской практики.
Довожу до Вашего сведения милейший сусанин,что АНТЕННОЙ может служить обычная бельевая веревка.
Да - не удивляйтесь.
Представляете как широко откроется ротик у ФЕМЕ когда он прочтет еще одну элементарную истину.
Так что и стекло и деревяшка ток все же проводят.
Переменный.
Подберите лишь частоту.
Ну двойка у Вас есть.
Свежая - только что заработанная...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 30.08.11(18:57) - gravio
dedivan | Post: 323218 - Date: 30.08.11(18:57)
МSN Пост: 323211 От 30.Aug.2011 (19:30)
ну вот оторвали электрон от атома, создали разность потенциалов полетел он к аноду, а что делать тому атому, у которого этот электрон изъяли ? И так годами ? Этож скока электронов нужно ?


А что- трудно проверить? Оторви катод от земли.
У накала своя цепь- он будет греть.
И сосчитай сколько электронов улетит.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт