[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 323052 - Date: 29.08.11(21:44)
bazarov, toptamburg , МSN, кольцегранную модель строения атома кто захочет почитать?
Там и стенки есть и тропинки протоптаны с 50-какого-то года.
И дед о ней много раз говорит и нам советует.
Ссылку не дам, звездная болезнь...
1.[ссылка] 2.[ссылка]

toptamburg | Post: 323053 - Date: 29.08.11(21:50)
bazarov Пост: 323051 От 29.Aug.2011 (22:42)
Правда к постоянному току он слабо относится, хотя....

А я теперь уже и не знаю, что называть ПОСТОЯННЫМ током...
Электронные конвульсии...

Andy,спасибо,освежу в памяти(читал когда-то,понравилось,но подзабыл..)

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 29.08.11(21:57) - toptamburg
БЮВ | Post: 323076 - Date: 30.08.11(00:14)
Хм, любопытно деда грит. На катод и анод лампового триода подаем напряжение, появится ли напряжение на сетке?

_________________
Дайте мне точку опоры...
олег-джан | Post: 323089 - Date: 30.08.11(07:42)
БЮВ | Post: 323076
появится ли напряжение на сетке?

Конечно...причем-любой полярности....
К тому же на одних лампах анодный ток будет меньше
катодного,а на других-офигенно больше....плюс еще
гемор-избытки тепла отводить надо много...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
FEME | Post: 323106 - Date: 30.08.11(10:38)
TAHK Пост: 323063 От 29.Aug.2011 (23:44)
сто пудово попадешься! Электроны за которые ты так ратуешь, обладают инерцией вообще или нет?

Ну если есть способ вакуумного напыления, когда электронной пушкой под углом-отражения электронам бомбардируют мишень, то задам встречный вопрос, без массы разве можно бы было такое осуществить?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 323126 - Date: 30.08.11(11:14)
gravio Пост: 323118 От 30.Aug.2011 (12:03)

Напыляются - не ЭЛЕКТРОНЫ.


Усекло дурко?
И передай своему "научному руководителю" весть о том что напыляется КОНКРЕТНАЯ материя.
Двойка.

Ну ты УРОД- абортированный! Тебе русским по белому написали: электронной пушкой под углом-отражения электронами бомбардируют мишень..
А для особо тупых-Гравиев добавлю: А от мишени, под углом отражения, выбитые частицы уже летят на обрабатываемую деталь.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 30.08.11(11:22) - FEME
dedivan | Post: 323155 - Date: 30.08.11(13:06)
БЮВ Пост: 323076 От 30.Aug.2011 (01:14)
появится ли напряжение на сетке?

Дак уж 100 лет ставят на сетку сопротивление для стока зарядов с сетки на землю.
Иначе лампа запирается.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 323156 - Date: 30.08.11(13:12)
TAHK Пост: 323063 От 29.Aug.2011 (23:44)
С какой скоростью распространяется маг. поле в пространсве?

А рыжие черти с какой скоростью летают?
Примерно из одной оперы вопросы.
Есть среда- эфир. Она заполняет всю вселенную.
МП - это деформация среды, которая и так уже есть в каждой точке.
ИЗМЕНЕНИЕ МП- деформации - волна - распространяется с обычной для эфира скоростью . Но это не само МП- оно неподвижно.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 323159 - Date: 30.08.11(13:15)
FEME Пост: 323126 От 30.Aug.2011 (12:14)
А для особо тупых-Гравиев

А чего он тут подглядывает? А я и не видел....

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 323161 - Date: 30.08.11(13:31)
Дед, про ток в вакууме не закончили.
ОН возникает как мы знаем, если нагреть катод.
Если катод холодный, то ток возникает при очень больших напряжениях между электродами, но возникает. Автоэлектронная эмиссия называется.
Далее, мы знаем что в области анода стекло покрывается материалом катода, _темнеет, на этом принципе работают установки напыления. Может быть все таки не электроны летают, а перенос частиц металла катода? Эдакое испарение ? Эту мысль подтверждает и то, что время работы ламп ограничено. Говорят что катод потерял эмиссию. Что то с ним происходит со временем, так как ток в лампе уменьшается.
Опять же опыт с "электронной пушкой" когда меньше определенного диаметра дырка фокусирующего электрода,- тока нет. Вот эти общеизвестные факты и следует свести воедино и проанализировать. Может быть есть еще какие, о которых я не знаю.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 323163 - Date: 30.08.11(13:46)
МSN Пост: 323161 От 30.Aug.2011 (14:31)
Автоэлектронная эмиссия называется.

Есть еще фотоэмисся. ППринцип у них всех одинаков- сообщить электрону
энергию больше чем работа выхода из металла.
Есть металлы с очень низкой работой выхода.
Там и греть не надо.


Эту мысль подтверждает и то, что время работы ламп ограничено. Говорят что катод потерял эмиссию.

Это только активированые катоды.
Там свои процессы идут.
Простая вольфрамовая проволочка работает пока не перегорит.
А напыление идет. Это обычный процесс испарения-сублимации.
Как у льда например. Но летят незаряженные молекулы.

А чего за картинку ты давал- у меня не видно.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.08.11(13:48) - dedivan
FEME | Post: 323173 - Date: 30.08.11(15:09)
gravio Пост: 323169 От 30.Aug.2011 (15:21)

Обрабатываемая подложка именно она и есть МИШЕНЬ.


Ну не знаю подложка али подстилка у тебя мишень... Вопрос был в другом электроны вызывающие вторичную эмиссию на мишени обладают массой или нет?! А ты тут в знаниями о подстилках и подложках выпячиваешь дурь свою.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
toptamburg | Post: 323174 - Date: 30.08.11(15:14)
...Это не аргумент,красавчег...
...Не придурок не так...
...Убери спесь засранец...
...Прекрати сволочь позориться...

Нет,это - что,природой-матушкой так задумано что-ли: как только начинается нормальный разговор,так непременно выскакивает какой-нибудь горластый п...р со своими говноизмышлениями?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
БЮВ | Post: 323184 - Date: 30.08.11(16:08)
dedivan Пост: 323155 От 30.Aug.2011 (14:06)
БЮВ Пост: 323076 От 30.Aug.2011 (01:14)
появится ли напряжение на сетке?

Дак уж 100 лет ставят на сетку сопротивление для стока зарядов с сетки на землю.
Иначе лампа запирается.
Вапще то я считал, што сетка ускоряет электроны и управляет их потоком, но вот по дедовой теории не стыкуется.
По етой теории электроны после выскакивания из катода должны расширяться притом значительно, как они пропихиваются через сетку и долетают до анода, они все должны стекать через сопротивление смещения? Также почему сетка не задерживает молекулы катода, которые в небольшом количестве попадают на анод и около него,они што заряд имеют?

И исчо, по дедовой теории электроны не симметричны, то исть не шарики, значит магнитное и электрическое поля на них влияют по разному. Или они все во время движения ориентируются как надо? Интерсно какой частью они в анод входят боком иль дыркой.

Может у кого остались ламповые триоды, поставить рядом компас и посмотреть на стрелку.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.08.11(16:13) - БЮВ
dedivan | Post: 323188 - Date: 30.08.11(16:18)
toptamburg Пост: 323174 От 30.Aug.2011 (16:14)
Нет,это - что,природой-матушкой так задумано что-ли:

Ага. Потому давайте договоримся-
Выскакивает придурок- никаких перепалок с ним. Сотру обоих.
Вот такой мой будет приговор.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт