[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
almaster | Post: 322957 - Date: 29.08.11(15:54)
Дед, поэтично, конечно, слеза пробила...
Однако,думаю, тебе бы уточниться по МП тормозячего и укоряющегося электрона. Ты, ИМХО, путаешь термины "индукция" как собственно МП (свойство, поляризация пространства вблизи провода и магнита) и "индукция" как явление наводки (процесс). Во втором случае - все в цвет, абсолютно как ты говоришь. В первом - хоть тормози, хоть ускоряй, хоть ровно двигай, лишь бы не взад - всё едино, поле будет или ослабевать, или усиливаться, но не менять вектор!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 322959 - Date: 29.08.11(16:01)
almaster Пост: 322957 От 29.Aug.2011 (15:54)
поле будет или ослабевать, или усиливаться, но не менять вектор!

Вот представь что поля нет- это математическая абстракция.
И математический термин.

Теперь попробуй скажи тоже самое, как оно в действительности
происходит- без поля.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 322960 - Date: 29.08.11(16:24)
almaster Пост: 322957 От 29.Aug.2011 (15:54)
но не менять вектор!

Это ты из аналогии с пароходиком- тот тоже плывет- от него волна.
Если пароход тормозит- волна не меняет направления.

С эфиром несколько иначе. Если электрон просто плывет- волны нет.
Она появляется только в момент ускорения.
А торможение- это ускорение наоборот- поэтому и волна тоже в обратную сторону.
То есть в эфире только ускорение создает индукцию.И соответственно от знака ускорения- разворачивается вектор.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 322964 - Date: 29.08.11(16:29)
almaster Пост: 322957 От 29.Aug.2011 (15:54)
"индукция" как собственно МП (свойство, поляризация пространства вблизи провода и магнита)

А от этого нет волны.
Подали на пластину минус- это просто холмик, электрон будет замедляться взбираясь на этот холмик.
Но создаст волны от своего ускорения- замедления.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 322989 - Date: 29.08.11(17:59)
"Не просекаю. Разжёвывай. " - это было про другой твой пост.
А про эм КОЛЕБАНИЯ - это ты в цвет положил! Я ж про то и грю! И когда ровно летять - не будет ЭМК! Но! ЭТо - не то поле!
И про пароходик - ты хороший пример приводишь, только шкаф бы тебя понял. Я то про то знаю - разлёт цуга етс.


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 29.08.11(18:05) - almaster
dedivan | Post: 322998 - Date: 29.08.11(18:27)
almaster Пост: 322989 От 29.Aug.2011 (17:59)
Но! ЭТо - не то поле!

А просьба была -без ПОЛЯ.

Ну давай- есть положительно заряженная пластина или шарик,
мимо летел электрон, спокойно, никого не трогал, не фулюган короче.

Вольтметра у него нет, линейки нет, а он вдруг начинает ускоряться к этому шарику.
Откуда он знает в какую сторону и с каким ускорением ему лететь
и сколько времени еще лететь?

По гравию- есть веревочки с крючочками , которые шарик излучает и
ими электрон ловит и тянет к себе.

Но это ретроградный дубинизм.

Мы на дальнодействие кладем большой и толстый.

У нас положительный шарик так меняет пространство, что в нем чего то
положительного ближе к шарику больше а чего то отрицательное чуть
от шарика подальше.
И так в каждой точке пространства. У электрона сзади чего то отрицательное - и оно толкает его вперед.
Это чисто внешняя сила для него. Она вообще с другой стороны от
шарика действует.
И электрон не знает далеко ли еще до шарика, толкают и ладно.
Чем ближе к шарику - тем сильнее толкают.

Вот и вся картина без полей.

_________________
я плохого не посоветую
denall | Post: 322999 - Date: 29.08.11(18:39)
Извините что вмешиваюсь, есть небольшой вопрос про электрон и холмик. Вот он на него пердя взбирается, гонит волну энергии, а дальше то что, он с этого холмика двинется куда (медленно и печально) или уже на нем останется?


dedivan | Post: 323010 - Date: 29.08.11(19:16)
denall Пост: 322999 От 29.Aug.2011 (18:39)
он с этого холмика двинется куда (медленно и печально) или уже на нем останется?

Как и положено- остановится и покатится обратно с ускорением.
Пойдет волна от ускорения Но поскольку она обратная к замедлению и еще в обратную сторону- то вектор волны не изменится.

Но если у него энергии немеряно, или холмик невысокий, то он перемахнет его, и дальше покатится с ускорением вот тут вектор индукции поменяется. В пространство пойдет новая волна.
Генератор получился.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.08.11(19:26) - dedivan
toptamburg | Post: 323013 - Date: 29.08.11(19:24)
Я тоже извиняюсь,что встреваю в диалог, но до меня не доходит суть замены термина "поле" на "пространство, в котором чего то
положительного ближе к шарику больше а чего то отрицательное чуть
от шарика подальше.И так в каждой точке" Получается, что каждая точка пространства имеет определённую величину, ну скажем "положительности".А совокупность значений всех этих величин и называется,ИМХО,полем...с векторами и градиентами.Меня самого бесит термин "поле" но как от него уйти? Дед,разжуй поподробней, пожалуйста!

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
FEME | Post: 323014 - Date: 29.08.11(19:28)
Поле плоское как холст картины, а пространство объемное.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 29.08.11(19:28) - FEME
dedivan | Post: 323016 - Date: 29.08.11(19:34)
toptamburg Пост: 323013 От 29.Aug.2011 (19:24)
суть замены термина "поле" на "пространство,

Так в поле по определению нет ничего.
А пространство- эфир - это материя. А в ней уже может быть чего то
и положительное и отрицательное, и еще много всяких свойств- внутренняя энергия. упругость, плотность, теплопроводность итд.

В поле этого нет. Есть вектора например электрические.
Но они не магнитные. Для магнитных нужно другое- свое поле,
для температуры свое, для гравитации свое и тд.
И все они сами по себе.
А если это одна материя, то оказывается все они зависят друг от друга,
и можно с помощью электричества влиять на гравитацию или время.

А с полями- этого нельзя даже предположить.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 323019 - Date: 29.08.11(19:45)
С материей все проще и нагляднее.
Отобрали в какой то точке у нее энергию.
Она тут остыла. сжалась- получилась ямка в пространстве, в эту ямку
начнут скатываться камушки- это уже гравитация, сами элементы материи
стали холоднее у них меньше энергии, они медленнее поворачиваются-
это замедление времени. И это есть на самом деле, и даже формулы знают
насколько время замедляется от гравитации, но понятия почему и как это происходит - поля не дают.
А тем более нет там подсказки как эту энергию отобрать.


_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 323035 - Date: 29.08.11(21:12)
Благодарю за пояснения,Дед.
Доходчиво излагать-это дар Божий.
И хотя пока ещё в моей голове не сложилась цельная картина твоей "теории всего",некоторые фрагменты кажутся весьма изящными.
(Может из-за весьма посредственного моего образования )

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan | Post: 323037 - Date: 29.08.11(21:23)
toptamburg Пост: 323035 От 29.Aug.2011 (21:12)
твоей "теории всего",

Я не употребляю к ней слово теория, и тем более моя.
Это просто наблюдения тысяч естествоиспытателей выстроенные по порядку.
Теории это у офф физиков. Покрасят придуманный глюкон краской и готова теория.


_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 323038 - Date: 29.08.11(21:36)
Дед, раз про эфирь-пространство-вещество заговорили, может измыслим как через него передается ток? В лампе например ?
Теория про летающие электроны меня не устраивает. А ты что об этом думаешь ?

P.S. Вот кстати в этом вопросе, Уже есть подтверждение что Вакуум(эфир) материален, ибо через ничто ток никак течь не сможет...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.08.11(21:39) - МSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек