[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 322542 - Date: 27.08.11(07:17)
Вода, электроны, протоны, ток.
[ссылка]

andy8mm | Post: 322544 - Date: 27.08.11(07:29)
dedivan Пост: 165998 От 10.Mar.2009 (09:35)
MSN Пост: 165947 От 09.Mar.2009 (23:31)
подал на базу транзистора от внешнего генератора прямоугольники
Вот теперь понятно, что у тебя за картинки.
За такие картинки расстреливать - это может слишком сурово,
но приборы надо все отнимать, только отвертку с неонкой оставить
И за буквари- пока не нарисуешь что должно быть на картинке.

А так ну очень с большой натяжкой можно объяснить что видно,
но и беспредметно спорить естественно можно без конца-
это уже дело вкуса.

Напоминает историю с пондермоторными силами Сигалова.
Давно это было, статейка в журнале, -открытие- токи в незамкнутых проводниках!
Мы сразу за приборы, меряем- нету, давай городить нано -пикоамперметры- нету. Чуть ли не поштучно электроны считать стали.
Блин- в чем дело? У Сигалова то есть.

Только потом упали со стула- оказалось что он пользовался для
измерения токов методом лозоходцев.
Прутиком- вот мол прутик в руке отклоняется- значит ток есть.

Ну тебе далеко конечно еще до него.
dedivan Пост: 166046 От 10.Mar.2009 (13:37)
MSN Пост: 166018 От 10.Mar.2009 (11:46)
Дедушка, почто наехал ?
Это разве наезд? Считай дружеское похлопывание по плечу

Картинки я понял какая откуда. Дело в другом.
Если ты меряешь ток в эмиттере, то должен быть виден ток базы,
плюс к нему изменяющийся ток коллектора, потом должно быть видно
рассасывание зарядов в базе, потом уменьшение тока, потом отрицательный ток от контура -индукт+емкость коллектора.

По одной этой картинке тока я могу сказать и какая индуктивность, и какое
усиление транзистора, и выходная емкость, и быстродействие, и максимальное напряжение на коллекторе.


Если чего то не видно- тут надо смотреть - может импульсы на входе
непрямоугольные, может пробник фронт режет, много чего.
А вот потом, уже когда уверен что все правильно показывает,
можно разбираться с непонятками.

Вот как нито будет случай я тебе сниму картинку с точно такой схемки.
dedivan Пост: 166265 От 11.Mar.2009 (06:21)
Вообще в технике часто борются с непонятно откуда взявшимися колебаниями.

У любого транзистора база-обычный диод, и при подаче импульса так же нужно
время для установления тока, в это врямя она- отрицательное сопротивление,
и генерит. Придумывают всякие ферритовые колечки на выводы транзисторов.

А у радиолокаторщиков- так вообще СЕ прет. Закачивают азот под давлением в волноводы
чтобы не пробивала эта энергия все насквозь.

Чудны дела твои Господи.


- Правка 27.08.11(09:17) - andy8mm
dedivan | Post: 322547 - Date: 27.08.11(09:41)
shkaf Пост: 322536 От 27.Aug.2011 (06:03)
. При замыкании тока скобка отплывает от Х и У.
-------------------------------------------------------------------------------


Вот я и говорю- не читал Ампера. Не скобка а прямой проводничок
и не отплывает- а движется поперек канавок с ртутью.
Так что дрейф в ртути совсем не при чем, тем более если глаза разуешь.
то электроны в твоих канавках текут в разные стороны. Куда дрейф?

Бери пример с Ампера- 500 страниц опытов и НИ ОДНОЙ теории.
Только данные измерений и закономерности.
Даже закон Ампера не он написал , а путанники после него.
А ампер в истории навсегда.

А ты еще ни одной книжки не прочитал, ни одного опыта не поставил,
а уже сто теорий.
Сотри их и не позорься.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.08.11(09:46) - dedivan
shkaf | Post: 322601 - Date: 27.08.11(18:52)
дед !! причем тут позорься не позорься..спустись на землю !! ты что реально думаешь что кто то по среьезному читает и вникает в твои или мои откровения. ?? почитают что журнальчик комиксо,в что хитросплетения пересказаных мыслей! давай продолжай подчевать тут внучат замшелыми ссылками..
ну и из своих 10956 постов в таком случае тебе придется как то умудриться процентов 90 снести..

это разные вещи.. поведение электронов в вакуме.. в текучей жидкости-металле и в твердом провднике..
Все об чем я говорил относится исключительно в металическому провднику, совершенно непонятно для чего ты начал буквально из пальца высасывать диковенные эксперименты которые за совершенной бессмысленостью и забыли.
Но и не это даже главное... с точки зрения бегающих электронов в проводнике не важно в в каком в жидком в твердом в газе необяснить главнейший вопрос, откуда собственно появляется сама электрическая энергия.. и магнитное поле вокруг проводника.. как ни крути а придется признать что если по вашему и бегущие электроны выстраиваются в правильной ориентации относительно друг друга..

бывай.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.08.11(19:08) - shkaf
toptamburg | Post: 322608 - Date: 27.08.11(19:37)
shkaf Пост: 322601 От 27.Aug.2011 (19:52)
дед !! причем тут позорься не позорься..спустись на землю !! ты что реально думаешь что кто то по среьезному читает и вникает в твои или мои откровения. ?? почитают что журнальчик комиксо

shkaf,да будет тебе умняка-то давить!
Пол-часа мне потребовалось, чтобы сделать Амперовскую установку, хотел видео снять и сюда вам с Дедом выложить,да не вышло нифига...
Ртуть,сцуко,покрывается какой-то плёнкой, и проводничок плыть по ней нехочет, хоть тресни! Если увеличиваешь ток, то прямой проводок просто катится по ней (в сторону от подводящих ток клемм).При такой постановке опыта,результаты,конечно,не заслуживают доверия.Чем эту плёнку снять - ХЗ.
Так-что,зря ты так:"Комиксы!", "Журнальчик!"....

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
andy8mm | Post: 322628 - Date: 27.08.11(22:10)
Шкаф, хороший вопрос задал
откуда собственно появляется сама электрическая энергия.. и магнитное поле вокруг проводника..
Может сам и ответишь?

toptamburg | Post: 322633 - Date: 27.08.11(22:32)
andy8mm Пост: 322628 От 27.Aug.2011 (23:10)
Шкаф, хороший вопрос задал Может сам и ответишь?

Отвечу конечно,как только смогу придумать и продемонстрировать наглядный опыт,подтверждающий ответ.


_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
andy8mm | Post: 322638 - Date: 27.08.11(23:09)
toptamburg, это я шкафа хотел тыркнуть чуток, пока его дед не прихлопнул.
Но если ты ответишь с фото, буду ждать,
только ртутью не надышись - ОПАСНО!

almaster | Post: 322654 - Date: 28.08.11(03:12)
Гуглите "Эффект Грано", "Опыт Грано".

[ссылка]

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 28.08.11(03:13) - almaster
shkaf | Post: 322655 - Date: 28.08.11(04:48)
andy8mm Пост: 322628 От 27.Aug.2011 (23:10)
Шкаф, хороший вопрос задал
откуда собственно появляется сама электрическая энергия.. и магнитное поле вокруг проводника..
Может сам и ответишь?

ты че андрюша так невнимательно читаешь посты?

[ссылка] или ты только дедовские посты читаешь а других участников нет ?
Начали с А.Сахарова энергия самого электрона неисчерпаема.
Раз так то в каждом электроне изначально есть энергия, откуда он ее берет и как нам пока не важно, не дошли еще до этого.

В проводнике полным полно свобрдных электронов в каждом электроне полно неисчерпаемой энергии. А теперь представь самый простой вариант, лично для тебя. виток проводника крутится в магнитном поле, и в этом витке появляется электрическая энергия, ВНИМАНИЕ!
иЗ ВНЕ в этот виток ничего попасть не пожет, виток изолирован от всего но находясь в переменном магнитном поле в нем вдруг появляется энергия.. какие выводы можно сделать ??
1) энергия изначально была в этом проводнике( витке)
2) энергия изначально была распределена в каждом из электронов
проводника-витка.
3)внешнее магнитное поле повлияло на электроны проводника и электроны все вместе дружненько как один сориентировались в этом внешнем магнтном поле как стрелки компасов, рас сориентировались значит выстроились упорядочено один за другим и т д и по длинне проводника и по ширине.. раз выстроились значит "подключились" как батарейки плюс к минусу( это образно конечно чтоб тебе понятно было)
3) в отсутствии магнитного поля электроны в проводнике расположены в разном направлении относительно торцов своих бубликов и поэтому сам проводник имеет нолевой потенциал !!! но как только появляется внешнее магнитное поле так электроны сразу всей стаей выстраиваются в нем и раз выстраиваются то обеденяют свою внутреннею энергию и распространяют по всей длинне проводника..
4) вывод: внешним магнтным полем вокруг проводника мы всего лишь управляем положением электронов в проводнике раз все электроны одинаковы то и разворячиваются все электроны проводника одинаково к магнитному полю и тем самым совмешают свои оси и соеденяют свою энергетику.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.08.11(06:13) - shkaf
shkaf | Post: 322656 - Date: 28.08.11(05:01)
andy8mm | Post: 322638 - Date: 28.08 (06:56)
это я шкафа хотел тыркнуть чуток, пока его дед не прихлопнул.
===========================================================================
Андрюша, ты за шкафа не ссы !! Шкаф сам кого хош прихлопнет, это первое.
Второе у меня к деду пертензий нет никаких, чему его научили те примеры и приводит,
за исключением вихрей в эфире видимо, этому не учат пока ну это и останется на его ответственность
Ну и на счет заявлений некоторы позориться тут или нет, так мы же тут не покрасаваться вышли друг перед другом мол смотрике как я хорошо знаю правила и помню все эксперименты. лично мне совершенно без разници кто что полумает. Если кому то главней и важней чтоб только не опозориться то тогда и за комп только в отутюженом костюмчике и в начищеных ботинках прошу садиться а не в трусах и домахних тапочках



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322660 - Date: 28.08.11(05:31)
давайтен так определимся, прежде чем " тыркнуть" ознакомтесь не поленитесь с пердыдущими страницами и постами а то так бестолку посты размножать.

Опыт Ампера с ртутью и смещение в ней проводника изначально ошибочно был понят (Как самим АМПЕРОМ так и последлвателей но Амперу это простительно он был первый!) как движение электнонов. Как в любом проводнике радиально вокруг него образуется магниттное поле в поле одинаковой полярности со всех сторон проводника но с плавно меняющимся полюсом относительно длины проводника от северного с начала до южного с противоположного конца, А ПОЛЮСА ЭТОГО ПОЛЯ НАХОДЯТСЯ ВПЕРЕДИ И С ЗАДИ ПРОВОДНИКА!! без полюсов магнитное поле и быть не может. стороний Проводник так или иначе погружается в сам ртутный проводник и таким образом оказывается постоянно как бы в поле действия магнитного полюса именно торца (проводника) вот это магнитное поля как бы внути самогго ртутного проводника и тянет проводник поверх ртути.
Но все разговоры о магнитном поле проводника бесмыслены если не представлять что такое сама физическая сила магнитного поля!!

Но тут сразу надо сделать оговорку и понять, а откуда берется сама физическая сила у магнитного поля так которая тянет ?? Ответ не сложен и однозначен. Физическая сила магнитного поля который мы можем почувствовать как притягивание или отталкивание, это и есть изменение гравитационной составляющей пространства. А что может повлиять на пространство-эфир ?? А вот как раз УПОРЯДОЧЕНИЕ БОЛЬШОЙ МАССЫ-ГРУППЫ ЭЛЕКТРОНОВ ОДНОВРЕМЕННО И УСИЛИВАЮТ СВОЮ ГРУППОВУЮ ЭНЕРГИЮ И РАЗ ВООБЩЕ ОТДАЮТ УЖЕ ОБОЗНАЧЕНУЮ ЭНЕРГИЮ КАК В ПРОСТРАНСТВЕ ТАК И ВО ВРЕМЕНИ ТО ПРОСТРАНСТВУ-ЭФИРУ ПРИХОДИТСЯ КАК ТО РЕАГИРОВАТЬ НА ЭТОТ РАЗБАЛАНС В ПРИРОДЕ Т Е менять свою плотность!! что мы собственно и надлюдаем в виде физического перемешения проводников или физической силы притягивания или оталкивания двух проводников !!
Хоть смейтесь над шкафом хоть нет но это оочень близко к истине.
По другому никак не обяснить сам механизм притягивания или ооталкивания магнитного поля.








_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.08.11(08:05) - shkaf
shkaf | Post: 322662 - Date: 28.08.11(06:06)
если уже хитрить с трансформаторами то так.
Электромагнитный аналог николаевских хитрых магнитов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322664 - Date: 28.08.11(07:57)
Парни вы че как невменяемые заголдели?
Тут ведь надо начать разбираться если что то кудато движется а что вобше движет,?? а то привыкли все говорить магнитное поле, а что именно это самое магнитное поле чем оно физически тянет вешество проводника не подумали и не знаеете зато утверждаете как и куда оно должно тянуть.
Суть та вот ведь в чем:
Раз проводники через которые пропущен ток физически сдвигаются или раздвигаются, передвигаются впространстве то это значит что на их массы действует гравитационная "невидимая глазом" сила.
И эта сила упирается именно в электроны которые находятся в проводниках а электроны уже находясь в вешестве проводника тянут весь проводник.

раз скобка физический перемещается, значит есть гравитационное воздействие на ее масу а это может быть только если электроны как в самой скобке так и в проводнике ртути как надо и начали отбот из пространства-вакума отбор энерги или наоборот это реакция пространства факума на групповое ориентирование электронов в обозначеном пространстве. Вот и получается что сам магнетизм это всего лишь реакция пространства эфира на совмещение осей большой группы большого числа электронов и уже как следствие усиление раз много электронов участвует в процессе и все в одной фазе одном направлении.
Ну и конечно раз процессы идут между электронами и пространством=эфиром то и сами электроны испытывают на себе физическое давление-перемешение, скобка=проводник тоже имеет электроны и они тоже участвуют в процессе вот на электроны скобки проводника так и отреагировало измененное пространство т е физически переместило проводник скобку.
Знал ли в то далекое время что то про эфир АМПЕР?? ДУМАЮ НЕТ поэтому все возлажил на электроны и по классике это сейчас выглядит электронн как муравей с лапками, быстро бегающий по проводнику и как мошка быстро летающая в вакуме или газе. Вот это как раз сравнеия и асоциации времени жизни Ампера.
Тут сравнивать все с академическими знаниями не очень правильно, это всерано что прокурор будет сам себя арестовывать и судить. Жто школьники олимпеаде по физике могут похвастаться друг перед другом кто личке помнит правила и определения. Но это же всего лишь только то что им обяснили преподователи...но не больше. Знать это надо тут спору нет, но это совсем не значит что это только единственное обяснение сути процесса, тем более что обяснений то самой СУТИ и нет. Мы же имено это хотим знать или повторить пройденфй материал ???
К дедивану претензий меньше всего, он как эксперт в академических фактах имеет право на аргументы, но интерес тянется долеко за то что так принято и кажется САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ!! вот наш девиз.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.08.11(08:14) - shkaf
andy8mm | Post: 322665 - Date: 28.08.11(08:19)
shkaf , длинно пишешь, приходиться долго читать.
Вот тебе аналогия:
на полу лежит грязный ковер, весь в пыли.
У тебя два варианта воздействия:
1. Статический вариант - берешь пылесос и отбираешь пылинки - получаешь чистый ковер(заряженный). Помнишь опыт с эбонитовой палочкой, вот это наш случай.
2. Электро-динамический вариант - встряхиваешь ковер за один край,
бежит волна, пылинки перекатываются с одного края ковра на другой.
Получаешь разницу потенциалов между грязным краем ковра и чистым.
Грязный это минус, там электрончики собрались.
Волна это прогиб среды от магнита.
Вопрос: где тут гравитация которая не разбирает минус или плюс, а просто приталкивает все элементы и протоны и электроны?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт