[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf | Post: 322071 - Date: 24.08.11(14:38)
Eduard Пост: 322066 От 24.Aug.2011 (14:25)
shkaf Пост: 322054 От 24.Aug.2011 (13:21)
РАЗ ПРОИЗХОДИТ ПОТЕРЯ ЭМИССИ В КАТОДЕ РАДИОЛАМПЫ ЭТО И ПОДТВЕРЖДАЕТ ЧТО НОВЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ НЕ ПРИБЕГАЮТ НА ЕЕ КАТОД по проводу цепи анода из источника питания !!!

Тогда объясни такой опыт. Если подать на лампу (например, кенотрон) разность потенциалов и поднести к нему магнит, ток в цепи анода уменьшается. Почему какие-то манипуляции в пространстве анод-катод приводят к изменению анодного тока в цепи, где никаких электронов не бегает?

а ты поднеси магнит просто к куску провода на столе и подключи милливольметр к концам провода магнит удаляй от провода и приближай вплотную или просто води возле провода и увидишь что провод будет давать ток !! так это просто провод.. поднеси магнит к кинескопу и увидишь что электроны будут отклонятся.. размагнитишь потом кинескоп не бойся.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322073 - Date: 24.08.11(14:44)
Fil Пост: 322067 От 24.Aug.2011 (14:28)
shkaf Пост: 322054 От 24.Aug.2011 (13:21)
| Post: 322031 - Date: 24.08 (18:54)
магнитное поле может управлять электронами причем на расстоянии в отличии от электрического поля для проводника ему нужен физический контакт. а магнитному полю нет.


Здесь ты не прав, вспомни опыты по электростатике- электризация через влияние, электрическому полю тоже не нужен физический контакт

там речь шла о постоянном электрическом потенциале!! не переменном.
а ты попробуй зажги лампочку от карманного фонарика от источника скажем аккумулятора или батарейки без физического контакта лампочки с источником электричества.. (не электромагнитного) и потом скажешь прав я или нет.
в электростатике поле.. поле это еще не движуха электронов хоть на месте хоть вдоль проводов каму как угодно.
электрическое поле так и останется полем и не током до тех пор пока не сдвинет электроны. в проводнике который подключен к источнику электрического потенциала батарейке будет ток и лампочка будет гореть подключенная через первичку тарнсформатора, а на вторичке лампочка при постоянном электричеком поле через проводник первички гореть не будет, хотя ток по первичке будет идти.. нет физического контакта !! Но в момент включения загорится.. пока увеличивается ток.. и как следствие поле меняется, т е не постоянное... про момент размыкамия тока пока не будем.. это отдельно.. там тоже переменное образуется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(14:55) - shkaf
almaster | Post: 322074 - Date: 24.08.11(14:55)

там речь шла о постоянном электрическом потенциале!! не переменном.
а ты попробуй зажги лампочку от карманного фонарика от источника скажем аккумулятора или батарейки без физического контакта лампочки с источником электричества.. (не электромагнитного) и потом скажешь прав я или нет.

Так и МП тоже необходимо переменное! Твой рисунок в посте 322036 показывает "зажигание" лампочки именно через влияние переменного электрополя. Без "физконтакта" (гальванического) А если постоянка- сожмешь заряды в обкладках как газ.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Fil | Post: 322075 - Date: 24.08.11(15:00)
Дык мы же говорим не про лампочку, а про влияние. Магнитное поле тоже не влияет, влияет его изменение

shkaf | Post: 322077 - Date: 24.08.11(15:15)
almaster | Post: 322074 - Date: 24.08 (21:42)
Так и МП тоже необходимо переменное! Твой рисунок в посте 322036 показывает "зажигание" лампочки именно через влияние переменного электрополя. Без "физконтакта" (гальванического) А если постоянка- сожмешь заряды в обкладках как газ.

==============================================================================
а какая разница электроны то всеравно не преодолевают физический барьер меняется всего лишь полятность источника и все..
там переменка для наглядности, можно просто постоянку подключить лампочка вспыхнет и плавно погаснет один раз. Картинка то нарисована только для того чтоб наглядно показать что спираль сампы греют после кондеров греют уже не те электроны что отдал источник питания !! Причем он вообще их не отдавал. т е тока в проводнике было что угодно только не физическое перемещение электронов по длинне провода !
ПРИВЕДИТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН КАЧЕСВЕННЫЙ АРГУМЕНТ С ПРИМЕРОМ ЗА ТО ЧТО ЭЛЕКТРОНЫ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ПО ПРОВОДАМ ПО ВСЕЙ ИХ ДЛИННЕ !!! И ПОСТАВИМ НА ЭТОМ ТОЧКУ.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Eduard | Post: 322078 - Date: 24.08.11(15:15)
shkaf Пост: 322071 От 24.Aug.2011 (14:38)
Eduard Тогда объясни такой опыт....

а ты поднеси магнит ....

Объяснение на уровне Дерсу Узала, когда его спросили: "что такое Луна?" - "Хаха, вот чудак, не знает, что такое Луна! Так гляди, вон же она!".

Благодарю за дискуссию.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 24.08.11(15:16) - Eduard
shkaf | Post: 322079 - Date: 24.08.11(15:20)
Fil Пост: 322075 От 24.Aug.2011 (15:00)
Дык мы же говорим не про лампочку, а про влияние. Магнитное поле тоже не влияет, влияет его изменение

ТАК ТУТ никаких открытий.. это само собой...только переменное поле в любых смыслах

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322080 - Date: 24.08.11(15:25)
Eduard | Post: 322078 - Date: 24.08 (22:02)
=============================================================================
а это уже не мои проблемы.. возми провод покрути возле него магнит и все.. сам поймешь. лучше чем кто либо тебе объяснит.. в проводе электроны и в кенотроне.. что общее в кенотроне и проводе, ??
как ты обрисовал свой эксперимент так я и ответил... крутил ты магнит или просто положил и он так лежал,это разные принципиально разные вещи.. к кенотрону подключены провода магнитное поле магнита пересекает и их.. если провода сами становятся источником потенциала то это и меняет ток в цепи.. сам кенотрон тут может и совсем не причем а может и причем.. поэтому и спросил крутил магнит или нет если не крутил да ток стал меньше и так и остался значит магнитное поле умудрилось повлиять на поток электронов от катода к аноду если крутил то тут и провода могут своим изменившимся потенциалом влиять на ток. От чистоты эксперимента эе все зависит !!
У кенорторона все его колба это облость анода !! как ты в облости катода покрутишь если она находится в самом центре анода ?????

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(15:35) - shkaf
almaster | Post: 322082 - Date: 24.08.11(15:41)
а какая разница электроны то всеравно не преодолевают физический барьер меняется всего лишь полятность источника и все..
...Причем он вообще их не отдавал. т е тока в проводнике было что угодно только не физическое перемещение электронов по длинне провода !


Почему не было перемещения? От одной обкладки до другой (внутренних) они движутся и греют тем самым "сопротивляющуюся" им по пути спираль лампы.


ПРИВЕДИТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН КАЧЕСВЕННЫЙ АРГУМЕНТ С ПРИМЕРОМ ЗА ТО ЧТО ЭЛЕКТРОНЫ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ ПО ПРОВОДАМ ПО ВСЕЙ ИХ ДЛИННЕ !!! И ПОСТАВИМ НА ЭТОМ ТОЧКУ.


А! так ты про опыт Стюарта-Толмиена не в курсе?

Но даже это не важно. Вопрос-то главный - и что если ВДРУГ заряды не движутся? У тебя уже есть схемы машин с СЭ на основании данного предположения?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
roman-uhf | Post: 322094 - Date: 24.08.11(17:21)
Подкину-ка я "Тюмбочке" мыслишку:

Суть такова, что для того, чтобы нагреть проводник - нет необходимости протекать никакому току...
Когда материал не под потенциалом, то весь колхоз, составляющий материал, находится в том состоянии, которое ему самому нДравиться.
Это состояние характеризуется минимально необходимым энергетическим балансом, типа "лежу на плЯжу и ни жу-жу...".
Но как только раздаётся команда "стройсь" - это расслабленное состояние нарушается и переходит в состояние, при котором появившиеся новые условия в виде потенциала (скрутило, припёрло...)приводят к новому, теперь несколько иному, но тоже - состоянию равновесия.
Вот только всё дело в том, что команда "стройсь" отвлекла бойцов от их обычного занятия - скреплять материал до кучи... и особенно - в положении мин. расходов по энергии.
А вот теперь бойцов построили и их положение стало отличаться от "расслабона".
Теперь они не могут расположиться так, чтобы тратить минимум энергии на своё основное занятие и от этого начинают "потеть", что приводит к смещению энерго-баланса в материале в сторону нагрева.
Если так продолжать "крутить" бойцов, то при некотором уровне крутки они уже забывают, что надо держать материал "кучи" и кидают это дурное занятие и разбегаются хто куды, а я - по деФФФкам...

При таком взгляде на проЦесс возникает мысля, что тАк называемый "тОк" приводит к тому, что высвобождаются силы, скрытые у самом материале - такой маленький "термо-ЯдрЁный" процесс

И как я уже намЯкивал, что хоть "Тюмбочка" и хамло, но в голове у него встречаются "правильные" тараканы

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
shkaf | Post: 322097 - Date: 24.08.11(17:40)
almaster | Post: 322082 - Date: 24.08 (22:28)
Почему не было перемещения? От одной обкладки до другой (внутренних) они движутся и греют тем самым "сопротивляющуюся" им по пути спираль лампы.
============================================================================
олмастер..так иголка на поверхноси воды че то не желает смешаться хоть по течению тока в проводнике хоть против.. а только притягивается к нему.. магнитное поле от электронов есть вокруг проводника они притягивает иголку, притягивать притягивает а продивигать не хочет.. раз притягивает значит силы на это хватает и не смешает с сторону течения тока на это сил не хватает а никуда не смещается электроны в проводнике, наместе потому что. Это было первое.
Второе:
обясни почему для возникновения магнитного поля вокруг проводника электронам обязательно зачем то надо двигаться в проводнике ??? контр пример есть это постоянный магнит в нем ничего никуда не двигается а магнитное поле есть. чем проводник та хуже в смысле природы магнитного поля . Ничем не хуже, просто пример с постоянным магнитон указывает что возможно и ничего не двигать и не крутить чтоб образовалась магнитное поле.. природа не любил лишьних трат.

просто подноси рукой постояный магнит к проводнику с вольметром прибор покажет наличие потенциала пока приближаешь магнит.. но электронам в нем некуда бежать.. только в разные стороны от магнита так опять это бегатня в разные стороны т е нет циркуляции по проводнику. и в таком случае в центре где сам магнит электроны бы все убежали и проводник стал бы с большим сопротивление без электронов а там наоборот возникает потенциал т е отрицательное сопротивление.. ну и посмотри внимательно на рамку в магнитном поле.. как и куда в ней могут бегать электроны если рамка ксего лишь крутится аа месте а не смешается по длинне проводника. замени мысленно электроны в проводнике стрелками компаса и поймешь что они будут крутиться относительно проводника но при этом оставаться наместе !! так какого ращна тогда электрон двинется в далекий путь по проводнику за тысячи километров. раз не двинется то и спирали лампы не двигается относительно ее длинны. Выходит что электроны в спирали лампы остались свои собственные и они стали выделять тепло только из своих собственных недр, внешние провода и сама рамка только выровняла их как надо в спирали, на это выравнивание как раз и надо потратить физическую силу, электроны в спирали лампы раз она стала нагрузкой сопротивляются развороту как надо. не тому что им там тесно продернуться в тонкой спирали вольфрама.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 322114 - Date: 24.08.11(19:15)
almaster Пост: 322082 От 24.Aug.2011 (15:41)
А! так ты про опыт Стюарта-Толмиена не в курсе?


Это далеко.
Там раньше пробел- на уровне опытов со школьным электроскопом.
Именно там ребятишкам показывают заряды, их переносы- руками
и по проводу.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 322164 - Date: 24.08.11(23:34)
Вопрос:
Чем отличается фронт поляризации и область поляризации?
Первый в искровике, второй в ЕБХТ.

dedivan | Post: 322169 - Date: 25.08.11(00:12)
В принципе вроде ничем. Только напряженностью поля.

А вот с напряженностью все не просто.
Вакуум- эфир несимметричен. Это уже давно заметили.

Возьмите обмотку с током и какой-то радиоактивный изотоп. Ядра в магнитном поле, создаваемом обмоткой, будут поляризованы. Смотрите, в какую сторону полетит больше электронов от бета-распада ядер. Направьте отвертку в этом направлении и вращайте ее в сторону, куда текут электроны в вашей обмотке. При этом отвертка будет завинчивать болт с левой резьбой. (Сахаров)

Такое объяснение удалось сделать потому, что в мире на уровне законов физики нарушена симметрия между правым и левым. Это нарушение невелико, поэтому для объяснения пришлось привлекать довольно тонкие эффекты. Такая симметрия называется Р-инвариантностью.

В свете нарушения СР-инвариантности физики разных миров уже могут понять, одинаковы или противоположны их миры в зарядовом отношении. Соответствующая инструкция может выглядеть следующим образом:

Возьмите нейтральные долгоживущие К-мезоны. Они могут распадаться на три частицы, одна из которых — либо электрон, либо позитрон .
Мы, земляне, называем позитроном такую частицу, которая чаще рождается в этих распадах. Если ваши атомы содержат позитроны, то вы сделаны из антивещества. Встреча с вами нам противопоказана!

Вот эти эффекты начинаются при энергиях электронов более 3.5 кЭВ.
При более 5 кЭв электрон уже начинает взаимодействовать с протонами
а при 300 кЭВ электрон достигает скорости света и больше не ускоряется
а вся энергия уходит в создаваемую им волну-конус.
И это еще все вращатся начинает, создает массу, которую эйнштейнцы приписывают электрону.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 322379 - Date: 26.08.11(11:40)
dedivan,
1. ты говорил что есть разница каким фронтом(отрицательным или положительным) локатор цель "щупает". В чем там фокус?
2. Фронт полрязицаи - он подвижен, двигает всех и оставляет за собой какой-то след,
3. а в турбо-ЕБХТ(с магнитом)область поляризации стабильная и воздействет только на подвижные элементы(неподвижные остаются на своих местах).

- Правка 26.08.11(11:43) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек