[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Eduard | Post: 321928 - Date: 24.08.11(00:09)
Подвох в дальнейшей судьбе этих двух импульсов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
roman-uhf | Post: 321930 - Date: 24.08.11(00:14)
Ну там ещё вмешивается сопротивление нагрузки

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
олег-джан | Post: 321936 - Date: 24.08.11(00:20)
Достали,блин...
нет...-раззадорили...
кто может нарисовать электромеханический генератор
наносекундных импульсов......
частота-килогерцы....понятно.....потому как механика...
но-длительность -константа.....
?????????????????????????????????
причем-напряжение -практически не играет роли....
чем-выше,тем лучше......почти...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 321946 - Date: 24.08.11(00:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 24.08.11(00:49) - олег-джан
FEME | Post: 321948 - Date: 24.08.11(00:51)
олег-джан Пост: 321946 От 24.Aug.2011 (00:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ тоже котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

Я первый, посмотреть твой рисунок. У больно любопытно и полезно такое решение может для меня оказаться.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 321990 - Date: 24.08.11(07:21)
Дедиван.
У тебя самого главного нет- кто сообщит электронам внутри лампы что солдатики обедать пошли?
-------------------------------------------------------------------------------
+шкаф: а как же проводник с током СООБЩАЕТ расположеному на растоянии от него
электронам в другом паралельном проводнике что надо реагироват(идти обед)?
электроны со своими зарядами тоже в нем изначально были неподвижны
фронт поляризации был только в том первом проводнике по которому ток!! но
это ничуть не помешало им побежать-развернуться от магнитного поля первого
проводника.
Точно так же в ЕБХТ сначала по проводнику-трубке распространился фронт
поляризации возбудил эфир, в эфире внутри проводника висят свободные
электроны, электроны отреагировали на изменифшийся вокруг них эфир и
развернулись согласно поляризации эфира, если все электроны
развернулись в одном направлении то появилось магнитное поле
вокруг электронов в проводнике-трубке НО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В НУТРИ ТРУБКИ
ОДНОРОДНО ПО СРЕЗУ ПОСКОЛЬКО ВСЕ ЭЛЕКТРНЫ ПО ПЕРИМЕТРУ СРЕЗА РАСПОЛОЖЕНЫ В
ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ВНУТРИ ТРУБКИ
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПРОСТО однородное ЕСТь. И если по срезу(колечку) периметра
трубки все электроны расположены в одном направлении то находящемуся в
нутри этого круга из выстроеных электронов посторонний электрон просто
обязан установить свое собственное магнтное поле как относительно все
электронов вокруг его. Это в металлепроводника внутри трубки.
***************************************************************************
В вакуме электрон конечно тоже развернется как надо согласно электронов по
перимету вокуг его но поскольку электроны и в трубке никуда не движутся
НО ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОТ ВСЕХ РАЗВЕРНУВШИХСЯ ЭЛЕКТРОНОВ
ОБРАЗУЕТСЯ И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ОТ ОДНОГО КОНЦА К ДРУГОМУ т е ЕСТЬ ОБЛОСТЬ
ГДЕ УЖЕ ЕСТЬ ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И КУДА ОНО ЕЩЕ НА УСПЕЛО ДОБРАТЬСЯ
ВОТ ЭТОТ ФРОНТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ВЫДАВЛИВАЕТ СВОИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕ ЭЛЕКТРОНЫ
ИЗ ПРИКАТОДНОГО ПРОСТРАНСТВА.

***************************************************************************
Школьный опыт гДе магнитное поле не действует на НЕПОДВИЖНЫЕ магнмитные заряды изначально НЕВЕРЕН, ТАК КАК там принято что заряды ЭТО ЗЛЕКТРОНЫ, ЭЛЕКТРОНЫ
ДВИЖУТСЯ В ПРОВОДНИКЕ а РАЗ ЦЕПЬ РАЗОМКНУТА ТО И ЭЛЕКТРОНЫ НЕ ДВИЖУТСЯ. вОТ И РЕШИЛИ ЧТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ПРОСТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В МЕДНОМ ПРОВОДНИКЕ СБАЛАНСИРОВАНО-НЕЙТРАЛЬНО ОСИ ЭЛЕКТРОНОВ РАЗНОНАПРАВЛЕНЫ !!!
А ЕСЛИ ПРОВОДНИК НЕ МЕДНЫЙ А СТАЛЬНОЙ ?? И ЧЕРЕЗ НЕГО НЕ ПРОПУЩЕН ТОК ТО ДЕЙСТВУЕТ И НА НЕГО ГДЕ НЕПОДВИЖНЫЕ ЗАРЯДЫ-ЭЛЕКТРОНЫ!!

дедиван
Во время накачки электроны в лампе неподвижны - поле держит их около катода.
+шкаф:
так все правильно, во время накачки "медленно" развернулись только
электроны в проводнике трубки, потенциал накачки (прямого хода)
мал, а во время обратоно хода все электроны резко дружно вернули себе
прежнее положение В РЕЗИНОВОМ ЭФИРЕ !!! в пустоте эфире Же электроны
болтаются в проводнике, не гвоздями же приколочены к металлу !!! ЭТО резкое возвращение электронов в прежнее положение в нормальном эфире внешне выглядит как короткий и резкий магнитный пробегающий импульсь так как ключь все же имеет конечную скорость запирания. Время запирания и является длительностю магнптного импульса на обратном ходу + емкость проводника. причем за это время меняется и его местоположение его фронта в трубке ЕБХТ.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(08:27) - shkaf
shkaf | Post: 321992 - Date: 24.08.11(07:49)


ну и еще один убийственый пример что никакие электроны не бегут в проводнике.

Каждый в течении 5 минут может дома проделать простой опыт и это будет как маленький шаг человека на луну!

В стеклянную тарелку налейте воды, обычную иголку положире на постояннй магнит на минутку иголка намагнитится и будет аналогична стрелке компаса.
Положите а тарелку с водой маленкую бумажку (10х10мм) на бумажку иголку иголка будет плавать на бумажке и развернется одним концом на юг вторым на север. Над иголкой расположите проводник с током иголка будет разворачиваться как и положено перпендикулярно проводнику Т.е. это значит что вокруг проводника образовалось магнитное, до этого момента все хорошо, дальше у вас начнется плохо !!
Раз по проводнику побежали электроны от минуса батарее к плюсу и у каждого электрона есть свое собственное могнитное поле, то почему магнитное поле от электронов не бежит вдоль проводника и иголка остается неподвижна на бумажке а не смещается в сторону где проводник подключен к плюсу ???
А тут ответ только один, электроны не бегут в проводнике а только разворячивают свои углы относительно проводника. хоть в постоянном токе хоть в переменном. Фарадей ошибся!
Шкаф 24 августа 2011года ор Рождества Христого, убил бегушие в проводнике электроны и исправил ошибку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 321994 - Date: 24.08.11(08:46)
Ты прям как французкий десантнок- полные штаны и в грудь стучит - это я замочил Кадаффи.!
От вопроса чего убежал? Откуда электроны появляются на конденсаторе
через диод на горячем конце?

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 322005 - Date: 24.08.11(09:52)
про кондер в свете разворотов осей электронов.
как перескакивает "ток" через диэлектрик в конденсаторе.
тут можно как угодно и сколько угодно ссылаться на заключения " серьезных экспертов" в механизме передачи тока через разрыв цепи диэлектриком кондера.
Но суть останется простой и понятной.
Фронт потенциала тот что первым пробегает по проводнику поляризуя в его пространстве-вешестве все включяя и эфир в котором плаваяю электроны в проводнике добравшись до эфира между обкладками конденсатора поляризовал и его, Электроны в проводнике обкладке с противоположной стороны отреагировали на поляризацию точно так же как реагируют в обычном проводнике на фронт своим разворотом осей. и дальше по проводнику прошол тот же процес как и до кондера. Тоесть физический разрыв проводника в конденсаторе слоем диэлектрика это разрыв-преграда для продвижения электронв тем более что они и не двигаются в проводнике, а для фронта поляризации разрыв в проводнике это непреграда так как эфир есть везде и в диэлектрике и в вакуме и т д.. вопрос лишь сколько теряется на перодолении поляризации участка разрыва проводника.

ну и опять же, если сделать цепь не из проводника а из одних обкладок конденсатора т е установить в одной плоскости паралельно одни пластины скажем штук 100 получится что проводник разрезан в 100 местах и физический его вообше нет по длинне цепи, то если подключить такой тпроводник к источнику питания то ток в такой цепи будет пока не зарядятся все обкадки проводника-конденсатора. Но электроны же вообще не бежали по цепи, отреагировали только в проводах от крайней обкладки до стрелки прибора и источника питания. эначит электроны на отклонения стрелки не те электроны которые выскочили из источника питания они застряли на первом же кондере, а те которые были в проводнике самого прибора и проводах соединенных с крайней обкладкой.
ОПЯТЬ ЭЛЕКТРОНЫ НИКУДА НЕ БЕГУТ ПО ПРОВОДНИКУ !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(09:54) - shkaf
shkaf | Post: 322006 - Date: 24.08.11(10:02)
dedivan Пост: 321994 От 24.Aug.2011 (08:46)
Ты прям как французкий десантнок- полные штаны и в грудь стучит - это я замочил Кадаффи.!
От вопроса чего убежал? Откуда электроны появляются на конденсаторе
через диод на горячем конце?

упс... а что каддафи уже замочили ?? а тоя тут не курсе дела занят электронами.
да я только за..пусть нас будет двое десантников
а если серьезно то именно твоя тема искровичка и могочисленые опыты с искрами подтолкнули усомниться в том что электроны в проводнике кудато бегут!! так что без тебя "каддафи" не замочили бы
Дедиван, Так попробуй щас сам ответить откуда с точки зрения электронам ненадо бегать в длинну по проводнику а только на месте вертеться правильно.
Я конечно могу ошибаться в мелочах некоторых нюансов но не это же было целью указать на все тонкости, а привлечь внимание к тому что не получается по классике электронам бегать по проводкам !!! Поймать меня конечно можно и я могу что упустить...Тут надо коллективно разбираться в тонкостях.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(10:09) - shkaf
almaster | Post: 322007 - Date: 24.08.11(10:12)
А коллектив ты собрал какой? Кому, в смысле, коллективно разбираться? И для чего? У остальных, кроме тебя и туриста всё получается - не "бегать", конечно, но низэнько так двигают заряды. Некоторые уже даже и осцилографом на движущихся зарядах пользуються (он так сконструирован был, чтоб на этом процессе работать). Видать, отсутствие осцилла у вас с туристом приводит к таким выводАм.
А если они не двигаются, то ЧТО? Будет нам всем щастя?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 24.08.11(10:14) - almaster
shkaf | Post: 322008 - Date: 24.08.11(10:15)
ну и раз в пространстве между обкладками конденсатора фронт потенциала изменяет (поляризует) фоновое состояние эфира, то раз изменяят состояние эфира то непременно и ход времени должен меняться в этом просторанстве между обкладками так и вдлизи их !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а это уже ооочень интересно... с нашими мощностями от искровых дел а это меговАты В ИМПУЛЬСЕ!! можно оочень значительно изменть как эфир так и видимо время.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
almaster | Post: 322009 - Date: 24.08.11(10:19)
Охренеть! шкав, тормози, а то я знаю много примеров, когда кто-нить лезет что-нить изменять в мощных силовых схемах, а в итоге плюха углерода остаётся.
Эфир и время трогать запрещено гринписом(писом)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
shkaf | Post: 322011 - Date: 24.08.11(10:27)
almaster | Post: 322007 - Date: 24.08 (16:59)
============================================================================
В мильон раз проще с электронвм в проводке разобраться чем в том что ты хотел сказать в этом своем посте.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322013 - Date: 24.08.11(10:30)
almaster Пост: 322009 От 24.Aug.2011 (10:19)
Охренеть! шкав, тормози, а то я знаю много примеров, когда кто-нить лезет что-нить изменять в мощных силовых схемах, а в итоге плюха углерода остаётся.
Эфир и время трогать запрещено гринписом(писом)

оооо.. родной да ты не иначе как только инженер-теоретик
какой углерод ??? меговаты на столе в хиленьком искровичке с питанием от 24 вольт !!! в импульсе же меговаты !! или тебе это ни о чем не говорит ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек