[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Eduard | Post: 321928 - Date: 24.08.11(00:09)
Подвох в дальнейшей судьбе этих двух импульсов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
roman-uhf | Post: 321930 - Date: 24.08.11(00:14)
Ну там ещё вмешивается сопротивление нагрузки

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
олег-джан | Post: 321936 - Date: 24.08.11(00:20)
Достали,блин...
нет...-раззадорили...
кто может нарисовать электромеханический генератор
наносекундных импульсов......
частота-килогерцы....понятно.....потому как механика...
но-длительность -константа.....
?????????????????????????????????
причем-напряжение -практически не играет роли....
чем-выше,тем лучше......почти...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 321946 - Date: 24.08.11(00:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 24.08.11(00:49) - олег-джан
FEME | Post: 321948 - Date: 24.08.11(00:51)
олег-джан Пост: 321946 От 24.Aug.2011 (00:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ тоже котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

Я первый, посмотреть твой рисунок. У больно любопытно и полезно такое решение может для меня оказаться.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 321990 - Date: 24.08.11(07:21)
Дедиван.
У тебя самого главного нет- кто сообщит электронам внутри лампы что солдатики обедать пошли?
-------------------------------------------------------------------------------
+шкаф: а как же проводник с током СООБЩАЕТ расположеному на растоянии от него
электронам в другом паралельном проводнике что надо реагироват(идти обед)?
электроны со своими зарядами тоже в нем изначально были неподвижны
фронт поляризации был только в том первом проводнике по которому ток!! но
это ничуть не помешало им побежать-развернуться от магнитного поля первого
проводника.
Точно так же в ЕБХТ сначала по проводнику-трубке распространился фронт
поляризации возбудил эфир, в эфире внутри проводника висят свободные
электроны, электроны отреагировали на изменифшийся вокруг них эфир и
развернулись согласно поляризации эфира, если все электроны
развернулись в одном направлении то появилось магнитное поле
вокруг электронов в проводнике-трубке НО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В НУТРИ ТРУБКИ
ОДНОРОДНО ПО СРЕЗУ ПОСКОЛЬКО ВСЕ ЭЛЕКТРНЫ ПО ПЕРИМЕТРУ СРЕЗА РАСПОЛОЖЕНЫ В
ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ВНУТРИ ТРУБКИ
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПРОСТО однородное ЕСТь. И если по срезу(колечку) периметра
трубки все электроны расположены в одном направлении то находящемуся в
нутри этого круга из выстроеных электронов посторонний электрон просто
обязан установить свое собственное магнтное поле как относительно все
электронов вокруг его. Это в металлепроводника внутри трубки.
***************************************************************************
В вакуме электрон конечно тоже развернется как надо согласно электронов по
перимету вокуг его но поскольку электроны и в трубке никуда не движутся
НО ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОТ ВСЕХ РАЗВЕРНУВШИХСЯ ЭЛЕКТРОНОВ
ОБРАЗУЕТСЯ И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ОТ ОДНОГО КОНЦА К ДРУГОМУ т е ЕСТЬ ОБЛОСТЬ
ГДЕ УЖЕ ЕСТЬ ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И КУДА ОНО ЕЩЕ НА УСПЕЛО ДОБРАТЬСЯ
ВОТ ЭТОТ ФРОНТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ВЫДАВЛИВАЕТ СВОИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕ ЭЛЕКТРОНЫ
ИЗ ПРИКАТОДНОГО ПРОСТРАНСТВА.

***************************************************************************
Школьный опыт гДе магнитное поле не действует на НЕПОДВИЖНЫЕ магнмитные заряды изначально НЕВЕРЕН, ТАК КАК там принято что заряды ЭТО ЗЛЕКТРОНЫ, ЭЛЕКТРОНЫ
ДВИЖУТСЯ В ПРОВОДНИКЕ а РАЗ ЦЕПЬ РАЗОМКНУТА ТО И ЭЛЕКТРОНЫ НЕ ДВИЖУТСЯ. вОТ И РЕШИЛИ ЧТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ПРОСТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В МЕДНОМ ПРОВОДНИКЕ СБАЛАНСИРОВАНО-НЕЙТРАЛЬНО ОСИ ЭЛЕКТРОНОВ РАЗНОНАПРАВЛЕНЫ !!!
А ЕСЛИ ПРОВОДНИК НЕ МЕДНЫЙ А СТАЛЬНОЙ ?? И ЧЕРЕЗ НЕГО НЕ ПРОПУЩЕН ТОК ТО ДЕЙСТВУЕТ И НА НЕГО ГДЕ НЕПОДВИЖНЫЕ ЗАРЯДЫ-ЭЛЕКТРОНЫ!!

дедиван
Во время накачки электроны в лампе неподвижны - поле держит их около катода.
+шкаф:
так все правильно, во время накачки "медленно" развернулись только
электроны в проводнике трубки, потенциал накачки (прямого хода)
мал, а во время обратоно хода все электроны резко дружно вернули себе
прежнее положение В РЕЗИНОВОМ ЭФИРЕ !!! в пустоте эфире Же электроны
болтаются в проводнике, не гвоздями же приколочены к металлу !!! ЭТО резкое возвращение электронов в прежнее положение в нормальном эфире внешне выглядит как короткий и резкий магнитный пробегающий импульсь так как ключь все же имеет конечную скорость запирания. Время запирания и является длительностю магнптного импульса на обратном ходу + емкость проводника. причем за это время меняется и его местоположение его фронта в трубке ЕБХТ.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(08:27) - shkaf
shkaf | Post: 321992 - Date: 24.08.11(07:49)


ну и еще один убийственый пример что никакие электроны не бегут в проводнике.

Каждый в течении 5 минут может дома проделать простой опыт и это будет как маленький шаг человека на луну!

В стеклянную тарелку налейте воды, обычную иголку положире на постояннй магнит на минутку иголка намагнитится и будет аналогична стрелке компаса.
Положите а тарелку с водой маленкую бумажку (10х10мм) на бумажку иголку иголка будет плавать на бумажке и развернется одним концом на юг вторым на север. Над иголкой расположите проводник с током иголка будет разворачиваться как и положено перпендикулярно проводнику Т.е. это значит что вокруг проводника образовалось магнитное, до этого момента все хорошо, дальше у вас начнется плохо !!
Раз по проводнику побежали электроны от минуса батарее к плюсу и у каждого электрона есть свое собственное могнитное поле, то почему магнитное поле от электронов не бежит вдоль проводника и иголка остается неподвижна на бумажке а не смещается в сторону где проводник подключен к плюсу ???
А тут ответ только один, электроны не бегут в проводнике а только разворячивают свои углы относительно проводника. хоть в постоянном токе хоть в переменном. Фарадей ошибся!
Шкаф 24 августа 2011года ор Рождества Христого, убил бегушие в проводнике электроны и исправил ошибку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 321994 - Date: 24.08.11(08:46)
Ты прям как французкий десантнок- полные штаны и в грудь стучит - это я замочил Кадаффи.!
От вопроса чего убежал? Откуда электроны появляются на конденсаторе
через диод на горячем конце?

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 322005 - Date: 24.08.11(09:52)
про кондер в свете разворотов осей электронов.
как перескакивает "ток" через диэлектрик в конденсаторе.
тут можно как угодно и сколько угодно ссылаться на заключения " серьезных экспертов" в механизме передачи тока через разрыв цепи диэлектриком кондера.
Но суть останется простой и понятной.
Фронт потенциала тот что первым пробегает по проводнику поляризуя в его пространстве-вешестве все включяя и эфир в котором плаваяю электроны в проводнике добравшись до эфира между обкладками конденсатора поляризовал и его, Электроны в проводнике обкладке с противоположной стороны отреагировали на поляризацию точно так же как реагируют в обычном проводнике на фронт своим разворотом осей. и дальше по проводнику прошол тот же процес как и до кондера. Тоесть физический разрыв проводника в конденсаторе слоем диэлектрика это разрыв-преграда для продвижения электронв тем более что они и не двигаются в проводнике, а для фронта поляризации разрыв в проводнике это непреграда так как эфир есть везде и в диэлектрике и в вакуме и т д.. вопрос лишь сколько теряется на перодолении поляризации участка разрыва проводника.

ну и опять же, если сделать цепь не из проводника а из одних обкладок конденсатора т е установить в одной плоскости паралельно одни пластины скажем штук 100 получится что проводник разрезан в 100 местах и физический его вообше нет по длинне цепи, то если подключить такой тпроводник к источнику питания то ток в такой цепи будет пока не зарядятся все обкадки проводника-конденсатора. Но электроны же вообще не бежали по цепи, отреагировали только в проводах от крайней обкладки до стрелки прибора и источника питания. эначит электроны на отклонения стрелки не те электроны которые выскочили из источника питания они застряли на первом же кондере, а те которые были в проводнике самого прибора и проводах соединенных с крайней обкладкой.
ОПЯТЬ ЭЛЕКТРОНЫ НИКУДА НЕ БЕГУТ ПО ПРОВОДНИКУ !!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(09:54) - shkaf
shkaf | Post: 322006 - Date: 24.08.11(10:02)
dedivan Пост: 321994 От 24.Aug.2011 (08:46)
Ты прям как французкий десантнок- полные штаны и в грудь стучит - это я замочил Кадаффи.!
От вопроса чего убежал? Откуда электроны появляются на конденсаторе
через диод на горячем конце?

упс... а что каддафи уже замочили ?? а тоя тут не курсе дела занят электронами.
да я только за..пусть нас будет двое десантников
а если серьезно то именно твоя тема искровичка и могочисленые опыты с искрами подтолкнули усомниться в том что электроны в проводнике кудато бегут!! так что без тебя "каддафи" не замочили бы
Дедиван, Так попробуй щас сам ответить откуда с точки зрения электронам ненадо бегать в длинну по проводнику а только на месте вертеться правильно.
Я конечно могу ошибаться в мелочах некоторых нюансов но не это же было целью указать на все тонкости, а привлечь внимание к тому что не получается по классике электронам бегать по проводкам !!! Поймать меня конечно можно и я могу что упустить...Тут надо коллективно разбираться в тонкостях.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(10:09) - shkaf
almaster | Post: 322007 - Date: 24.08.11(10:12)
А коллектив ты собрал какой? Кому, в смысле, коллективно разбираться? И для чего? У остальных, кроме тебя и туриста всё получается - не "бегать", конечно, но низэнько так двигают заряды. Некоторые уже даже и осцилографом на движущихся зарядах пользуються (он так сконструирован был, чтоб на этом процессе работать). Видать, отсутствие осцилла у вас с туристом приводит к таким выводАм.
А если они не двигаются, то ЧТО? Будет нам всем щастя?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 24.08.11(10:14) - almaster
shkaf | Post: 322008 - Date: 24.08.11(10:15)
ну и раз в пространстве между обкладками конденсатора фронт потенциала изменяет (поляризует) фоновое состояние эфира, то раз изменяят состояние эфира то непременно и ход времени должен меняться в этом просторанстве между обкладками так и вдлизи их !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а это уже ооочень интересно... с нашими мощностями от искровых дел а это меговАты В ИМПУЛЬСЕ!! можно оочень значительно изменть как эфир так и видимо время.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
almaster | Post: 322009 - Date: 24.08.11(10:19)
Охренеть! шкав, тормози, а то я знаю много примеров, когда кто-нить лезет что-нить изменять в мощных силовых схемах, а в итоге плюха углерода остаётся.
Эфир и время трогать запрещено гринписом(писом)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
shkaf | Post: 322011 - Date: 24.08.11(10:27)
almaster | Post: 322007 - Date: 24.08 (16:59)
============================================================================
В мильон раз проще с электронвм в проводке разобраться чем в том что ты хотел сказать в этом своем посте.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 322013 - Date: 24.08.11(10:30)
almaster Пост: 322009 От 24.Aug.2011 (10:19)
Охренеть! шкав, тормози, а то я знаю много примеров, когда кто-нить лезет что-нить изменять в мощных силовых схемах, а в итоге плюха углерода остаётся.
Эфир и время трогать запрещено гринписом(писом)

оооо.. родной да ты не иначе как только инженер-теоретик
какой углерод ??? меговаты на столе в хиленьком искровичке с питанием от 24 вольт !!! в импульсе же меговаты !! или тебе это ни о чем не говорит ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек