[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
bazarov | Post: 321641 - Date: 22.08.11(01:17)
Добавлю угольку. Просто подумай почему Тесла сделал патент на катушку у которой потенциал меж витками в два раза увеличен? Или он просто ошибся? Всё в геометрию за третий класс упирается, а Дед не верит .... Как я понимаю ни один не смог решить эту задачу и все культурно забыли о сём факте, интелигенты вшивые...


Замечу ещё один перл который ни один здесь не смог понять, и это проверено временем. У Тесла расчёт резонанса идёт через элементарную мощность. Всё настолько просто, что просто обидно как люди с интелектом не могут видеть настолько простых вещей. Да Диду, шестой класс вторая четверть .

Ну а самое смешное во всей этойй истории, что все характеристики резонанса, переходных процессов в реактивных элементах, колебательные процессы и прочее выражаются через механику Архимеда. Даже несчастный ДВС на бензине имеет параболу в характеристиках.

Балдейте пока я бухой...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 321648 - Date: 22.08.11(04:29)
bazarov | Post: 321641 - Date: 22.08 (09:03)
Замечу ещё один перл который ни один здесь не смог понять, и это проверено временем. У Тесла расчёт резонанса идёт через элементарную мощность. Всё настолько просто, что просто обидно
===========================================================================
Протрезвел ? бухарь
ты о каком резонансе трещищь ??? Если о резонансе LC ТО возьми паралельный колебательный контур подключи его к генератору и смотри за его резонансной частотой меняя амплитуду сигнала(мощность) генераторора. хоть при 1 вольте хоть при 100 вольт резонансная частота такой же и останется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 321649 - Date: 22.08.11(04:45)
Eduard Пост: 321640 От 22.Aug.2011 (02:09)
Шкаф, а ты часом не Турист?
Вопрос к тебе пока один - в ЭЛТ есть поток частиц или нету? И если нету, то что отклоняется всякими полями?

возьми себе за правило, не задавай себе вопросы на которые сам не можешь найти ответы, Начинай с простого т е дроби сложние вопросы на более простые... если не знаешь что там летит в поле ЭЛТ то подумай что такое поле на что оно влияят и почему в нет что то может лететь и тогда поймешь какими свойствами должно обладать то что в этом поле может перемешаться и вот тогда поймешь какими свойствами обладает электрон.
Чем тебе поток электронов то не нравится в поле ЭЛТ ?? а ЧАСТИЦА ЭЛЕКТРОН ИЛИ НЕТ РЕШАЙ САМ потому как выводы других могут быть ошибочны! если этот вопрос пока не стоит то и не надо его вооще возбуждать, не возможно и сложно обдумывать сразу все вопросы паралельно, это просто невозможно. Это всравно как человеку ЗНАЮЩЕМУ несколЬКО языков переводить текст сразу на все языки одновременно.
Читай посты там все ответы, хотя бы про вакумный диод и что там летит от катода к аноду, тоже самое и в ЭЛТ. ВАКУНЫЙ ЖЕ ПРИБОРЧИК.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 321650 - Date: 22.08.11(07:22)
shkaf Пост: 321631 От 22.Aug.2011 (00:25)
все электроны проводника !!!ОДНОВРЕМЕННО !!! ВЕРНУЛИ СЕБЕ ПРЕЖНИЙ ПРОИЗВОЛЬНЫЙ УГОЛ


Представим такую картину- солдатики в окопах - кто бреется, кто тушняк доскребывает, кто курит, вдруг команда-
в атаку! Все с криком ура полезли из окопа, немцы отступают.
И вдруг солдатики дружно возвращаются "в свое исходное состояние" а немцы еще в десять раз быстрее побежали.
В принципе хороший закон. Только как его немцам объяснить?
У деда другой вариант. Есть такая резинка - как у рогатки- во весь фронт длиной.
И вот солдатики по команде начинают её натягивать , и немцы за ними следом идут.
Вот в этом случае, если солдатики вдруг решат "вернутся в свое исходное состояние" то резинка швырнет и немцев и солдатиков
со скоростью пули.,
А проверить это просто- прицепи на конец катушки накачки диодик и конденсатор, посмотришь тогда где твои электроны окажутся
после разрыва тока. А их до атаки там не было . И "немцы" - электроны внутри лампы в ту же сторону полетят.
У тебя кстати на картинке неправильная полярность - минус на аноде будет.

У тебя самого главного нет- кто сообщит электронам внутри лампы что солдатики обедать пошли?
Магнитное поле? Так оно не действует на неподвижные заряды. Это из школьного опыта.
Во время накачки электроны в лампе неподвижны - поле держит их около катода.

А вот упругость резинки - вещь простая и понятная всем с детства.

Любая попытка разобраться в этом деле приветствуется, но надо и правила соблюдать, а не отменять.



_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 321651 - Date: 22.08.11(07:29)
shkaf Пост: 321649 От 22.Aug.2011 (05:45)
Чем тебе поток электронов то не нравится в поле ЭЛТ ??

Мне нравится поток электронов в ЭЛТ. Я пытался понять именно твою точку зрения, потому что в одних постах они у тебя бегут в проводе, а в других вертятся на месте.

Ну, а посылать читать ветку я тоже умею. В свое время я внимательно следил за веткой "как намотать ХТ" в надежде узнать, как же ее намотать, но после нескольких месяцев забросил это занятие, так и не узнав. До сих пор не знаю. Это все равно, что знать, что одна из коров в стаде проглотила бриллиант

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
loban | Post: 321775 - Date: 23.08.11(10:57)
Обясните почему при сложении двух импульсов(колибаний) квадрат амлитуды результирующего импульса(колебания) равен суме квадратов амплитуд исходных - векторное сложение, а не арифметическое. И где можно посмотреть эксперементальное потверждение этого?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.08.11(10:57) - loban
dedivan | Post: 321803 - Date: 23.08.11(14:27)
И площадь квартиры складывается из площадей комнат а не их длины.
Значит амплитуда импульса - это не длина а площадь.
Квадрат чего то.

_________________
я плохого не посоветую
loban | Post: 321922 - Date: 23.08.11(22:51)
Не совсем понимаю всё так запутано.

Берём два генератора с напряжением 1 вольт подключаем последовательно получаем два вольта.

А вот если два импульса сложит получаем напряжение равное корень из двух.

В чём подвох?

roman-uhf | Post: 321926 - Date: 23.08.11(23:08)
В том, что взяв два по-вольту, ты их пользуешь "безвременно", а у импульса окромя амплитуды есть и реально действующая мерность "времени" (длительность).
Поэтому энергия в импульсе пропорциональна и амплитуде и времени, а это уже как ни крути - "площадь". А где площадь - там "квадраты"

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Eduard | Post: 321928 - Date: 23.08.11(23:09)
Подвох в дальнейшей судьбе этих двух импульсов.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
roman-uhf | Post: 321930 - Date: 23.08.11(23:14)
Ну там ещё вмешивается сопротивление нагрузки

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
олег-джан | Post: 321936 - Date: 23.08.11(23:20)
Достали,блин...
нет...-раззадорили...
кто может нарисовать электромеханический генератор
наносекундных импульсов......
частота-килогерцы....понятно.....потому как механика...
но-длительность -константа.....
?????????????????????????????????
причем-напряжение -практически не играет роли....
чем-выше,тем лучше......почти...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 321946 - Date: 23.08.11(23:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 23.08.11(23:49) - олег-джан
FEME | Post: 321948 - Date: 23.08.11(23:51)
олег-джан Пост: 321946 От 24.Aug.2011 (00:44)
олег-джан | Post: 321936
олег-джан | Post: 321936

Господа....жду-ровно сутки....
Дед Иван-твой ответ тоже котируется....в первых рядах....
Ответов не будет-отвечу сам.....рисунком........
кто-первый?

Я первый, посмотреть твой рисунок. У больно любопытно и полезно такое решение может для меня оказаться.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 321990 - Date: 24.08.11(06:21)
Дедиван.
У тебя самого главного нет- кто сообщит электронам внутри лампы что солдатики обедать пошли?
-------------------------------------------------------------------------------
+шкаф: а как же проводник с током СООБЩАЕТ расположеному на растоянии от него
электронам в другом паралельном проводнике что надо реагироват(идти обед)?
электроны со своими зарядами тоже в нем изначально были неподвижны
фронт поляризации был только в том первом проводнике по которому ток!! но
это ничуть не помешало им побежать-развернуться от магнитного поля первого
проводника.
Точно так же в ЕБХТ сначала по проводнику-трубке распространился фронт
поляризации возбудил эфир, в эфире внутри проводника висят свободные
электроны, электроны отреагировали на изменифшийся вокруг них эфир и
развернулись согласно поляризации эфира, если все электроны
развернулись в одном направлении то появилось магнитное поле
вокруг электронов в проводнике-трубке НО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В НУТРИ ТРУБКИ
ОДНОРОДНО ПО СРЕЗУ ПОСКОЛЬКО ВСЕ ЭЛЕКТРНЫ ПО ПЕРИМЕТРУ СРЕЗА РАСПОЛОЖЕНЫ В
ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ВНУТРИ ТРУБКИ
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПРОСТО однородное ЕСТь. И если по срезу(колечку) периметра
трубки все электроны расположены в одном направлении то находящемуся в
нутри этого круга из выстроеных электронов посторонний электрон просто
обязан установить свое собственное магнтное поле как относительно все
электронов вокруг его. Это в металлепроводника внутри трубки.
***************************************************************************
В вакуме электрон конечно тоже развернется как надо согласно электронов по
перимету вокуг его но поскольку электроны и в трубке никуда не движутся
НО ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОТ ВСЕХ РАЗВЕРНУВШИХСЯ ЭЛЕКТРОНОВ
ОБРАЗУЕТСЯ И РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ОТ ОДНОГО КОНЦА К ДРУГОМУ т е ЕСТЬ ОБЛОСТЬ
ГДЕ УЖЕ ЕСТЬ ОДНОРОДНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ И КУДА ОНО ЕЩЕ НА УСПЕЛО ДОБРАТЬСЯ
ВОТ ЭТОТ ФРОНТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ВЫДАВЛИВАЕТ СВОИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕ ЭЛЕКТРОНЫ
ИЗ ПРИКАТОДНОГО ПРОСТРАНСТВА.

***************************************************************************
Школьный опыт гДе магнитное поле не действует на НЕПОДВИЖНЫЕ магнмитные заряды изначально НЕВЕРЕН, ТАК КАК там принято что заряды ЭТО ЗЛЕКТРОНЫ, ЭЛЕКТРОНЫ
ДВИЖУТСЯ В ПРОВОДНИКЕ а РАЗ ЦЕПЬ РАЗОМКНУТА ТО И ЭЛЕКТРОНЫ НЕ ДВИЖУТСЯ. вОТ И РЕШИЛИ ЧТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ПРОСТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В МЕДНОМ ПРОВОДНИКЕ СБАЛАНСИРОВАНО-НЕЙТРАЛЬНО ОСИ ЭЛЕКТРОНОВ РАЗНОНАПРАВЛЕНЫ !!!
А ЕСЛИ ПРОВОДНИК НЕ МЕДНЫЙ А СТАЛЬНОЙ ?? И ЧЕРЕЗ НЕГО НЕ ПРОПУЩЕН ТОК ТО ДЕЙСТВУЕТ И НА НЕГО ГДЕ НЕПОДВИЖНЫЕ ЗАРЯДЫ-ЭЛЕКТРОНЫ!!

дедиван
Во время накачки электроны в лампе неподвижны - поле держит их около катода.
+шкаф:
так все правильно, во время накачки "медленно" развернулись только
электроны в проводнике трубки, потенциал накачки (прямого хода)
мал, а во время обратоно хода все электроны резко дружно вернули себе
прежнее положение В РЕЗИНОВОМ ЭФИРЕ !!! в пустоте эфире Же электроны
болтаются в проводнике, не гвоздями же приколочены к металлу !!! ЭТО резкое возвращение электронов в прежнее положение в нормальном эфире внешне выглядит как короткий и резкий магнитный пробегающий импульсь так как ключь все же имеет конечную скорость запирания. Время запирания и является длительностю магнптного импульса на обратном ходу + емкость проводника. причем за это время меняется и его местоположение его фронта в трубке ЕБХТ.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.08.11(07:27) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт