[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 321624 - Date: 21.08.11(23:55)
shkaf Пост: 321621 От 21.Aug.2011 (23:37)
так ведь выходит в не зависимости какая там теория в ХТ.

Ну вот, а теперь вспомни- что ток в трубке ебхт - это только этап накачки.
А самое интересное происходит в момент разрыва- когда встают электроны а через диод как раз в это время пик тока и эдс.
Как тут твои развороты?

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 321631 - Date: 22.08.11(00:25)
не обязательно, трансформатор с объмным витком (ебхт) прекрасно работает и в симетричный токах и в синусоидальных при достаточной частоте..именно его скорострые качества и используют в высокочастотный устройствах для трансформации тока.

да как же.. как в любом флейбеке магнитопровод резко отдает магнитный импульс проводнику-катушке. А по "моей" теории недвигающихся элекронов в проводнике даже проще обяснить как проводник вообще без внешнего феррита- магнитопровода работает во время обратного хода, т. е. где и в чем копит энергию короткий проводник и почему он должен быть оъемным т е иметь больше электроны в своей плошади при меньшей длинне.
ЕСЛИ НА ПРЯМОМ ХОДУ НАКАЧКИ ЭЛЕКТРОНЫ В ПРОВОДНИКЕ ТРУБКЕ ПОСТЕПЕННО ПЕРЕОРЕНТИРОВЫВАЛИСЬ ПОД (ограниченное скоростью растпространения тока) ДЕЙСТВИЕМ ПОТЕНЦИАЛА ИМПУЛЬСА НАКАЧКИ ПЕРЕДАВАЯ от электрону к электрону пока увеличивается ток по проводнику, то в момент РАЗРЫВА ЦЕПИ все электроны проводника !!!ОДНОВРЕМЕННО !!! ВЕРНУЛИ СЕБЕ ПРЕЖНИЙ ПРОИЗВОЛЬНЫЙ УГОЛ который был обозначен им еще в процессе плавления металла в печке. раз одновременно значит быстро вот откуда скорость.Ну и можно дольше продолжать ..е сли это много витков обычного провода то одновременный разворот электронов проводника обозначит себя как резкое переменое магнитное поле которое кстати и есть при размыкании соленоида т е катушки провода совсем без магнитопровода.
А в ЕБХТ еще и ФЕРРИТ есть он так же копит на прямом ходу раз вокруг проводник -трубки есть магнитное поле потом отдает в виде меняющегося магнитного импульса и сами электроны в трубке обратно разворачиваются дружно и резко причем все сразу по всей длинне трубки раз нет пересекающихся витков и следствия этого противоторможения с соседних витков.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.11(00:34) - shkaf
shkaf | Post: 321632 - Date: 22.08.11(00:41)
дедиван., сейчас ты уже прадед, как бы срок годности ваш мягко говоря не бесконечен ... давай хорошенько подумай и соглашайся хотя бы на сутки с недвижением электронов в проваоднике а только поворотом=разворотом-кручение в любой плоскости но на одном месте. И ты просто поразишься как много это ставит на места и снимает огромное количесво противоречий.. любой вопрос снимает начиная от вообще откуда берется ток в проводнике в котором всего два электрона, до почему его бывает много или мало и т д. и если грамотно к этом у подойти то не исключено совеншенно иные принципы выжимания потенциала из провдника а то я в одного тут отбиваюсь, по рукам бъете когда надо развивать тему т е помогать..
Ну сам подумай, куда бежать электронам в непролазной глуши метала проводника?? Это обман что движение электронов в спирали лампочки разогревают ее поверхность.. что они там могут разогревать ?? шоркаться об что?? Разогревается само вешество-спирали -фольфрам и только за счет того что все электроны в нем выстроились как надо и тем самым сложили свои внутренние источники энергии. по проводам до спираль только силы( магнитное поле электронов, потенциальное поле) которые в спирали развернули, с двух сторон ухватились за крайние электроны вольфрама спирали и удерживают в случае если постоянный ток. если переменный то естественно меняют угол на 180 градусов и проходя через ноль градусов относительно -90 и +90 нет тока.
и т д...


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.11(01:28) - shkaf
shkaf | Post: 321634 - Date: 22.08.11(01:04)
для примера: катушка из много много витков провода много слоев и без сердечника вообще. пропустим по этой катушке постоянный ток потом разомкнем цепь, на концах катушки возникнет импульс противоположной полярности( обратный ход) но после разрыва накачки цепь же разомкнута !!! как если по стринке возникает упорядоченое движение электронов в проводе катушки в разомкнутой цепи если концы катушки висят в воздухе ??!!! куда бегут электроны в проводе катушки если цепь их пробега не замкнута.. куда бегут саамые крайние электроны на концах проводника ???? в воздух ??? да ладно ...!!! нет на это внятных ответов и шкаф найдет мильон таких косяков в теории бегающих в проводнике электронов!!!
Ту обяснение всему этому может быть только одно, электроны в провнике многовитковой катушки никуда не перемешаются относительно длинны провдника ни на миллиметр.. отдают энергию-потенциал только по средствам своего ориентирования в проводнике относительно соседних электронов и так по всей длинне провода от начала до конца, переорентирование же и сосздает магнитное поле вокруг провдника это поле и наводит эдс с соседних витках многовитковой катушки и только по этому чем больше витков тем больше Обратное эдс, больше витков задействовано в магнитном обмене больше магнитный импульс белле точно электроны проводника установятся правльно относительно соседних электронов тут можно долго продолжать важно принять суть и дело пойдет, сдвинется с нижней мертвой точки

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov | Post: 321638 - Date: 22.08.11(01:27)
Ту обяснение всему этому может быть только одно, электроны в провнике многовитковой катушки никуда не перемешаются относительно длинны провдника ни на миллиметр.. отдают энергию-потенциал только по средствам своего ориентирования в проводнике относительно соседних электронов и так по всей длинне провода от начала до конца, переорентирование же и сосздает магнитное поле вокруг провдника

Шкап.... Есть такая нехорошая КБ (катушка Болотова), так в ней все твои идеи и подтверждаются и опровергаются. Индуктивность пропорционально ёмкости проводника плюс индуктивности, выражающейся в вихревых токах сердечниках. Задача эта для решения весьма сложная, думаю её Деда решит, или уже решил. мало того все сурпризы в индуктивностях прячутся противоположено ёмкостям. Объясню:
Индуктивность - это низкоомная линия с малой ёмкостью;
Ёмкость - это высокоомная линия с большой ёмкостью.

Просто промоделируй ёмкостное накопление по движению тока в индуктивности и приди в ужас. Тогда получится что ток является порождением индукции, не более. Всё мироздание на индукции держится и резонансе, иначе всё рассыпалось бы. Индукция анигилирует избыточную мощность, а резонанс обеспечивает устойчивость системы даже при абсолютном нуле. Даже после уничтожении всей жизни (тепло равно абсолютному нулю) любое излучение спровоцирует появление новой жизни.

Движение - жизнь. /не помню кто/

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 321640 - Date: 22.08.11(02:09)
Шкаф, а ты часом не Турист?
Вопрос к тебе пока один - в ЭЛТ есть поток частиц или нету? И если нету, то что отклоняется всякими полями?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov | Post: 321641 - Date: 22.08.11(02:17)
Добавлю угольку. Просто подумай почему Тесла сделал патент на катушку у которой потенциал меж витками в два раза увеличен? Или он просто ошибся? Всё в геометрию за третий класс упирается, а Дед не верит .... Как я понимаю ни один не смог решить эту задачу и все культурно забыли о сём факте, интелигенты вшивые...


Замечу ещё один перл который ни один здесь не смог понять, и это проверено временем. У Тесла расчёт резонанса идёт через элементарную мощность. Всё настолько просто, что просто обидно как люди с интелектом не могут видеть настолько простых вещей. Да Диду, шестой класс вторая четверть .

Ну а самое смешное во всей этойй истории, что все характеристики резонанса, переходных процессов в реактивных элементах, колебательные процессы и прочее выражаются через механику Архимеда. Даже несчастный ДВС на бензине имеет параболу в характеристиках.

Балдейте пока я бухой...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 321648 - Date: 22.08.11(05:29)
bazarov | Post: 321641 - Date: 22.08 (09:03)
Замечу ещё один перл который ни один здесь не смог понять, и это проверено временем. У Тесла расчёт резонанса идёт через элементарную мощность. Всё настолько просто, что просто обидно
===========================================================================
Протрезвел ? бухарь
ты о каком резонансе трещищь ??? Если о резонансе LC ТО возьми паралельный колебательный контур подключи его к генератору и смотри за его резонансной частотой меняя амплитуду сигнала(мощность) генераторора. хоть при 1 вольте хоть при 100 вольт резонансная частота такой же и останется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 321649 - Date: 22.08.11(05:45)
Eduard Пост: 321640 От 22.Aug.2011 (02:09)
Шкаф, а ты часом не Турист?
Вопрос к тебе пока один - в ЭЛТ есть поток частиц или нету? И если нету, то что отклоняется всякими полями?

возьми себе за правило, не задавай себе вопросы на которые сам не можешь найти ответы, Начинай с простого т е дроби сложние вопросы на более простые... если не знаешь что там летит в поле ЭЛТ то подумай что такое поле на что оно влияят и почему в нет что то может лететь и тогда поймешь какими свойствами должно обладать то что в этом поле может перемешаться и вот тогда поймешь какими свойствами обладает электрон.
Чем тебе поток электронов то не нравится в поле ЭЛТ ?? а ЧАСТИЦА ЭЛЕКТРОН ИЛИ НЕТ РЕШАЙ САМ потому как выводы других могут быть ошибочны! если этот вопрос пока не стоит то и не надо его вооще возбуждать, не возможно и сложно обдумывать сразу все вопросы паралельно, это просто невозможно. Это всравно как человеку ЗНАЮЩЕМУ несколЬКО языков переводить текст сразу на все языки одновременно.
Читай посты там все ответы, хотя бы про вакумный диод и что там летит от катода к аноду, тоже самое и в ЭЛТ. ВАКУНЫЙ ЖЕ ПРИБОРЧИК.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 321650 - Date: 22.08.11(08:22)
shkaf Пост: 321631 От 22.Aug.2011 (00:25)
все электроны проводника !!!ОДНОВРЕМЕННО !!! ВЕРНУЛИ СЕБЕ ПРЕЖНИЙ ПРОИЗВОЛЬНЫЙ УГОЛ


Представим такую картину- солдатики в окопах - кто бреется, кто тушняк доскребывает, кто курит, вдруг команда-
в атаку! Все с криком ура полезли из окопа, немцы отступают.
И вдруг солдатики дружно возвращаются "в свое исходное состояние" а немцы еще в десять раз быстрее побежали.
В принципе хороший закон. Только как его немцам объяснить?
У деда другой вариант. Есть такая резинка - как у рогатки- во весь фронт длиной.
И вот солдатики по команде начинают её натягивать , и немцы за ними следом идут.
Вот в этом случае, если солдатики вдруг решат "вернутся в свое исходное состояние" то резинка швырнет и немцев и солдатиков
со скоростью пули.,
А проверить это просто- прицепи на конец катушки накачки диодик и конденсатор, посмотришь тогда где твои электроны окажутся
после разрыва тока. А их до атаки там не было . И "немцы" - электроны внутри лампы в ту же сторону полетят.
У тебя кстати на картинке неправильная полярность - минус на аноде будет.

У тебя самого главного нет- кто сообщит электронам внутри лампы что солдатики обедать пошли?
Магнитное поле? Так оно не действует на неподвижные заряды. Это из школьного опыта.
Во время накачки электроны в лампе неподвижны - поле держит их около катода.

А вот упругость резинки - вещь простая и понятная всем с детства.

Любая попытка разобраться в этом деле приветствуется, но надо и правила соблюдать, а не отменять.



_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 321651 - Date: 22.08.11(08:29)
shkaf Пост: 321649 От 22.Aug.2011 (05:45)
Чем тебе поток электронов то не нравится в поле ЭЛТ ??

Мне нравится поток электронов в ЭЛТ. Я пытался понять именно твою точку зрения, потому что в одних постах они у тебя бегут в проводе, а в других вертятся на месте.

Ну, а посылать читать ветку я тоже умею. В свое время я внимательно следил за веткой "как намотать ХТ" в надежде узнать, как же ее намотать, но после нескольких месяцев забросил это занятие, так и не узнав. До сих пор не знаю. Это все равно, что знать, что одна из коров в стаде проглотила бриллиант

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
loban | Post: 321775 - Date: 23.08.11(11:57)
Обясните почему при сложении двух импульсов(колибаний) квадрат амлитуды результирующего импульса(колебания) равен суме квадратов амплитуд исходных - векторное сложение, а не арифметическое. И где можно посмотреть эксперементальное потверждение этого?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 23.08.11(11:57) - loban
dedivan | Post: 321803 - Date: 23.08.11(15:27)
И площадь квартиры складывается из площадей комнат а не их длины.
Значит амплитуда импульса - это не длина а площадь.
Квадрат чего то.

_________________
я плохого не посоветую
loban | Post: 321922 - Date: 23.08.11(23:51)
Не совсем понимаю всё так запутано.

Берём два генератора с напряжением 1 вольт подключаем последовательно получаем два вольта.

А вот если два импульса сложит получаем напряжение равное корень из двух.

В чём подвох?

roman-uhf | Post: 321926 - Date: 24.08.11(00:08)
В том, что взяв два по-вольту, ты их пользуешь "безвременно", а у импульса окромя амплитуды есть и реально действующая мерность "времени" (длительность).
Поэтому энергия в импульсе пропорциональна и амплитуде и времени, а это уже как ни крути - "площадь". А где площадь - там "квадраты"

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек