www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>

Морозов еще тот чудак на букву М.
Есть фильм где показана воздуходувка- просто труба и из нее прет воздух. А труба как раз намагничена как надо.
... изгибчик.. хе, скажет же.

деда, а когда это я с тобой спорил.
наоборот сказал, что читал про положительные результаты опытов с таким магнитом.
Вот только достать такой магнит проблематично.

Для опытов пойдет обрезок железной трубы.
Намотать тороидальную обмотку и запитать постоянным током.
И качай через нее хошь серную кислоту, хошь расплавленный алюминий,
чего хочешь, лишь бы электропроводное было.

- Правка 20.08.11(20:19) - dedivan

А что с постоянным магнитом ?где описание опыта или задачи ?


1.Ссылка на фильм есть ?
2. Согласно твоей же теории вещество должно-быть электропроводно. Разве воздух при обычных условиях электропроводен ?

to almaster

хех... ну так это еще не все, вопрос не закрыт. Если так считается, то тогда за счет чего работает коаксиальный трансформатор ?

- Правка 20.08.11(21:14) - МSN

эта воздуходувка, по совместительству, - озонатор

та этож фильм Николаева. Это надо смотреть всем!
Скалярное магнитное поле (Николаев Г.В.)
фильм длинный. но оно того стоит.

- Правка 20.08.11(21:15) - Serkap

Хочу от Деда услышать по поводу намагниченной трубки и движения через неё воздуха. А то, появляется источник высокого, - озонатор. Еще немного и появится воздуходувка или компрессор

-

- Правка 20.08.11(21:24) - Владимир_64

дык это демонстрирует Николаев в своём фильме как своё изобретение.
с тех пор и пошёл разговор об этой штуке.

Serkap | Post: 321476 - Date: 21.08 (00:03)


А что форумы электронщиков? Да, бинокль вовсю используют. Но электронщиков абсолютно не интересует, КАК оно работает. Главно, чтобы работало.
============================================================================
так какой смысл с тобой беседовать дружище ?? ты одержим фентефи на окультные темы!! И радисты которые пользуют трансы с объемным витком дело свое знаю добре ты мозги им не вправишь херней своей. Приводил же пример на пердыдущей странице с картинкой, подавай накачку не на трубку хт а на центральный проводник внутри этой трубки это будет первичка а с трубки снимай.. и тоже самое снимеш с трубки вторички. Ту утвержадли что это совсем другое устройство уже. Предположим согласимся что другое, НО первичка сейчас обыкновенный проводник не трубка и то что вокруг него магнитное поле некто наверно спорить не будет и оно оказалось внутри трубки и эта друбка прекрасно преобразовала его в разность потенциалов на своих концех !!! А как это воодще стало возможно если внутри трубка не способна создавать магнитного поля то не способна и реагировать на него тогда.. от таких железных фактор нельзя просто так отмахнуться списав это на какие то иные процессы неведомы нашему уму. электромагнитные процессы обратимы и этим все сказано раз может принимать-преобразовывать магнитное поле то может и излучать-генерировать.
Есть два проводника паралельно рядом по одному пропушен ток.. второй тоже будет с током... как это произходит видимо каждый решает по своему. Вот итог все дискусии. отец Киррил видимо скажет что духом святым, сатанист Скажет что это проделки Люцефера, И оба будут правы.
Впредь я бы советавал быть вежливей и по непринципиальным вопроса быть более порядочней не перреходить на лирику.

- Правка 21.08.11(18:33) - shkaf

Так от этого и зависит понимание - что такое ток.

Все что можно было сделать без понимания - все уже сделано до нас
и у кого то работает, а у кого то нет.

Ну давай временно закроем глаза на все остальное кроме вакумного диода на котором нет напряжения на аноде а вольтметр показывает потенциал. Как это можно обяснить? будем говорить только то что хорошо знаем.
1) нам же важен момент когда в проводнике процес увеличения тока
именно пока наростает ток возникает переменное как во времени так, в ПРСТРАНСТВЕ и по величине магнитное поле. в проводнике в постоянном магнитном поле вообще тишина, ни потенциала в нем ни тока на его концах нет. В трубке за время импульса накачки так же идет увеличение тока и это значит что возникает изменяющееся магнитное поле. Попрошу очень внимательно сейчас прочитать следующее это все обяснит: А то мы говорим об одном и том же но по разному.

Ток это движение или иная реакция электронов, электроны расположены про всей длинее трубки и это значит что при подаче импульса накачки электроны начинают свое движение(разворот) не все одновременно по всей длинне а от одного к другому,( есть же скорость движения электронов в проводнике там метры в секунду) вот и получается что магнитное ПЕРЕМЕННОЕ поле (его фронт) ПРОДВИГАЕТСЯ В ТРУБКЕ ПРОВОДНИКУ С ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ что и ток от электронов.
ЭТО КАК РАЗ ТО О ЧЕМ ВЫ И ГОВОРИТЕ, ПОСТОЯННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ТРУБКЕ как бы и нет, оно там было в виде бегущего магнитного фронта вслед за движухой электронов в металле трубки-проводника.
И как и положенно этот магнитный изменяющийся фронт раз он магнитный вызывает движение электронов любых и хоть в чем которые в это время находятся внутри трубки там зде пробегает магнитный переменный фронт.
В вакумном диоде облако электронов с разогретого катода который ка ки анод выполнен почти по всей длинне стаканчика анода, подхваченые магнитным фронтом бежит вдоль длинного разогретого катода и внутри стаканчика анода пока не ударятся в глухую крышку анода в конце стаканчика анода, плюс и анод стаканчик и катод по всей длинне стаканчика анодА это все же проводники и как и положено проводнику в трубке первички на концах каждого проводника будет разность потенциала примерно такая же как потенциал накачки первички, а это надо заметить не малый потенциал ЧТОБ ПОМОЧЬ ЭЛЕКТРОНАМ двигаться если полярность совпадет от противоположного конца катода к дальнему концу анода. Это и показывает вольтметр подключенный к катоду и аноду вакумного диода.

Правильно, внутри трубке ХТ в любой точке по поперечному срезу нет постоянного магнитного поля. Есть переменное магнитное поле в виде пробегающего магнитного фронта длительностью пока увеличивается-меняется ток протекающий по трубке от импульса накачки, сколько позволяет рости току ключь накачки.

- Правка 21.08.11(20:05) - shkaf

В том то и дело что НЕ ТАК.
а ВСЕ ДАЖЕ НАБОРОТ.
Сначала в пространстве возникает поляризация. Это измененное состояние
именно пространства - эфира . Которое мы можеи видеть как электрическое и магнитное поле. А только потом начинают движение
заряды , если они есть в этой точке.
И положительные в одну сторону - отрицательные в другую.
И состояние пространства мы можем подсмотреть и без зарядов.
Убедится , что там уже что то есть.

Вот об этом и был разговор в этой теме с самого начала.
Для этого и показаны опыты и с ебхт и другие.

И разница от этого очень большая.

А кроме этого есть еще скалярное поле.

Чтобы понятно было - скаляр это гиря 32 кг. Со всех сторон 32 кг.
Вектор- это удар по мячу с той же силой 32 кг. Точно по направлению.
32 кг- одинаковы.
А разница в том, что если ты через всю волейбольную площадку сделаешь
рычажные весы и на одну чашу положишь гирю- на другой стороне чаша поднимется тут же, мгновенно.
А мяч через площадку летит со своей скоростью- некоторое время.

И никакие электроны тут не при чем.

дед.. ты спросил почему электроны летят в вакумном диоде от анода к катоду без высокого потенциала, я ответил с точки зрения движения электронов и электромагнетизма, на ЗЕМНОМ примере взаимного магнетизма проводника с током. И движения электронов в проводнике рядом с проводником с током. Все.. в эфир я не стал лезти если уж земное вчера тебе показалос ахинеей, а мне сегодня про эфир, то если я начну про эфир ... лучше не надо.
И воодще я вам вот что скажу, на земле не найдется и двух человек которые бы о эфире не расуждали бы соверщенно одинаково, без споров и разных взглядах на эфир и его свойства

А они разве есть в этой точке?
меня второй год терзают смутные сомнения:
"у Шпака-патефон....у посла-медальон".(С)....
по всем показателям получается ускоритель на столе...
с поляризацией кефира и рождением Э-П пар....

п.с.Ой,пардон,это я про ЕБХТ говорю....про трубку...

- Правка 21.08.11(20:27) - олег-джан

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 47