29.02.20(07:04)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf, что, слабо процитировать твои учебники? Как исписывать страницы безграмотностью - так время нашлось.
А что форумы электронщиков? Да, бинокль вовсю используют. Но электронщиков абсолютно не интересует, КАК оно работает. Главно, чтобы работало.
shkaf, с трубки на провод внутри наводки через СМП, а с провода внутри трубки на трубку - через ЭМП.
dedivan, а как на это смотрит офф-физика?
С одной стороны эмп внутри трубы нет, с другой стороны - трансформатор есть.
Я слышал, что это у физиков кулуарная тема.
И дед делает хитрый вид, типо: чё-то другое там, не МП
и чё вы забыли тогда в этой теме?
маниакальная потербность намусорить на форумах?
Ты ознакомься с матераилами по антеннах на СМП. Устройство простейшее.
И если с тороидами есть некоторая ненаглядность с первого раза, то с антеннами всё однозначно - они согласно офф-физике работать не должны. Но работают.
Вот объясните, как работают антенны на СМП, потом и про ЕБХТ говорите.
Вам негде мусорить? намусорьте под дверью у соседа. А на форуме не флудьте.
- Правка 20.08.11(17:24) -
Serkap
и чё вы забыли тогда в этой теме?
маниакальная потербность намусорить на форумах?
Ты ознакомься с матераилами по антеннах на СМП. Устройство простейшее.
И если с тороидами есть некоторая ненаглядность с первого раза, то с антеннами всё однозначно - они согласно офф-физике работать не должны. Но работают.
Вот объясните, как работают антенны на СМП, потом и про ЕБХТ говорите.
Вам негде мусорить? намусорьте под дверью у соседа. А на форуме не флудьте.
Да смотрю - люди мучаются, решил помочь!
И что-так уж НЕ по теме? И что - так регулярно-часто-маниакально? Ну извини! Дед тоже ко мне на огонёк заскакивал(какивал)
Я ж не бухтел! К тому ж, думаю, дед мне больше рад, чем...некоторым. А с тороидом и трубками - всё очень наглядно! Если факты не совпадают с представлениями - тем хуже для представлений! А ещё я могу привести факты, где наоборот - в области сильной "индукции" нет индукции (наводки). Так что ты (или Вы) лучше сам ознакомься с такого рода явлениями, а потом и поговорим и про ХТ, и про самоорганизацию общества для борьбы с научными суевериями
А если по теме, то в случае "трубочной" индукции (наводки), там, внутри, хотя и СЧИТАЕТСЯ что нет "индукции" (свойство магнита) по определению, на самом деле ТО СВОЙСТВО магнита, которое назвали "индукцией" многократно усиливается. И по прежнему это СВОЙСТВО, изменяясь по времени, наводит ЭДС. Это говорит лишь о том, что сама методика определения влияния МП неверна в корне. Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 20.08.11(17:58) -
almaster
almaster Пост:
321479 От 20.Aug.2011 (17:54)
Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.
А чего есть там?
Давай вместо ебхт возьмем постоянный магнит, именно так- по кругу
намагниченный. Чего у него в центре дырки?
Ничего?
А проводком там не пробовал пошурудить?
_________________
я плохого не посоветую
А чего есть там?
Давай вместо ебхт возьмем постоянный магнит, именно так- по кругу
намагниченный. Чего у него в центре дырки?
Ничего?
А проводком там не пробовал пошурудить?
По кругу? Это аксиальный. У него в центре дырки - великолепная "индукция" по определению. А если по типу трубки с током - это тороидный. Там по центру дырки никакой "индукции" не будет. А проводком шурудить - это Лоренц. С трансформаторами (и с ХТ в т.ч.) и близко НЕ стояло. Не хотелось бы уподобляться маэстро гравио, но...двойка!
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост:
321483 От 20.Aug.2011 (18:23)
А если по типу трубки с током - это тороидный. Там по центру дырки никакой "индукции" не будет.
Не хотелось бы уподобляться маэстро гравио, но...двойка!
А вопрос то был- пробовал или нет?
_________________
я плохого не посоветую
так сначала сделать такой магнит нужно.
Biolon писал, что ему сделали такой заказ. Фонят они по оси - будь здоров.
Но никакой новой "составляющей" и "скалярного" и ...какое там ещё - нет.
а шож ты тему антенн избегаешь?
Антенны на смп как работают? Офф-физика это явление не объясняет никак.
- Правка 20.08.11(18:52) -
Serkap Магнитное поле проводника с током
Магнитное поле трубки с током
Видим что внутри трубки с током практически ноль. Решено в ЭЛКАТ. задача магнитостатики.
В связи с чем есть две версии:
1. Програма врет.
2. Программа все-же не врет.
Но всем известен факт что коаксиальный трансформатор это реально рабочий девайс.
Вопрос: так за cчет сего же он все-таки работает ? Первая мысль, которая приходит на ум, это то, что картина магнитного поля в коаксиальном трансформаторе, что представлена выше, это картина в статике, то-есть итог установившегося процесса. А если подать на реальный коаксиальный трансформатор импульс от источника, то из-за ненулевой индуктивности трубки-первички, вдоль его оси будет распространяться фронт магнитного поля. Вот этот фронт думаю и есть причина того, что создает dФ/dt, которое наводит во вторичке транса ЭДС.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А вопрос то был- пробовал или нет?
В тороидном? У меня такого магнита ни разу не было
Но можно проще сделать - два плоских прямоугольных расположить рядом боками на притяжение с зазором. И что, проводком вдоль зазора двигать, или поперёк щурудить? Если поперёк (как я думаю, ты предлагаешь), то это Лоренц, если что и будет, то в случае большого зазора за счёт того, что "индукция" одного магнита будет уменьшаться, а другого увеличиваться. Если зазор будет невелик - то ничего. Правильно будет двигать не провод, а сдвигать- раздвигать магниты к(от) провода, неподвижно расположенного посредине. И эдс в этом случае будет полноценная, а "индукции" в зазоре - не будет
Заодно добавлю для МСН. СЧИТАЕТСЯ, что "индукции" внутри трубки нет элементарно по правилу буравчика. Так же как и "индукции" между параллельными проводами с однонаправленным током, или магнитами (их токами Ампера, не "полюсами" ) НА ПРИТЯЖЕНИЕ На этом основании (отсутствия "индукции" ) прицепом СЧИТАЮТ, что это означает отсутствие МП.
Серкап, ну навиг мне твои антенны? Ну да, я согласен, ты крут, но мне оно надо? Извини.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 20.08.11(19:02) -
almaster
А антенны на смп как работают?
Почему я всё за антенны - потому что это самый наглядный и однозначный опыт.
В тороидах легко можно насловоблудить.
А вот как работают антенны на смп? Тут не насловоблудишь.
almaster Пост:
321487 От 20.Aug.2011 (18:54)
В тороидном? У меня такого магнита ни разу не было
А может знаешь кто пробовал?
И чего обнаружил?
_________________
я плохого не посоветую
МSN Пост:
321486 От 20.Aug.2011 (18:50)
создает dФ/dt, которое наводит во вторичке транса ЭДС.
А с постоянным магнитом чего?
_________________
я плохого не посоветую
Serkap Пост:
321488 От 20.Aug.2011 (18:57)
Почему я всё за антенны - потому что это самый наглядный и однозначный опыт.
Постоянный магнит еще нагляднее. И не спорь.
Лучше посмотри.
_________________
я плохого не посоветую
Поэтому правильным представлением о МП будет нечто ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ токам, его создающим, а НЕ какие-то перпендикулярные этим токам линии. И тогда между двумя проводами с однонаправленными токами будет правильно рассчитываться УДВОЕНИЕ влияния МП, что и происходит на самом деле, во всяком случае - для Фарадеевской ЭДС.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
А может знаешь кто пробовал?
И чего обнаружил?
Кто-то из списка "Николаев, Сигалов...етс" - там 37 опытов, там обнаружили втягивание продольно проводника с током в центр тороидной катушки. Морозов там комментил, он списал на реакцию (Лоренц) поперечного изгибчика провода.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
