[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
bazarov | Post: 287622 - Date: 03.02.11(18:54)
Спасибо Андрей, но я в химии Дуб. Знаю только как натрий по воде катается и лодочки с коры на йодовой и зелёнковой тяге делать - не больше. Учителя в детстве весь интерес к данному предмету выбили, ровно как и к математике. Вот когда полный букварь сделаешь в нормальном формате, с пояснениями, тога и почитаю. Можешь сейчас начинать. Итак - "Том №1: Приключение ДедаВана".

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 287702 - Date: 03.02.11(23:48)
"Том №1: Приключение ДедаВана"
dedivan Пост: 236582 От 18.Mar.2010 (22:28)
Уголь- это вообще загадка для физики.
То есть как он проводит ток никто точно не знает.
Это не металл- в нем нет свободных электронов.
Похоже на полупроводник, но тоже много противоречий.
Ну уж совсем глупые говорят ионный ток в нем.
А как движутся ионы через кристаллическую решетку - молчат.
Типа знаем но не скажем.
Но ЯМР в углероде нет.
А вот ЭПР в нем сильный.
ЯМР и ЭПР(Электронный Парамагнитный Ррезонанс).
dedivan Пост: 236102 От 15.Mar.2010 (13:15)
neama Пост: 236101 От 15.Mar.2010 (12:57)
если встряхнуть диполи то можно ....

Не, в данном случае тут нет диполей.
Есть такая штука ЭПР - электронный парамагнитный резонанс.
Это к материалу прикладывают постоянное МП, и перпендикулярно
ему переменное МП- на определенной частоте электроны начинают
ПОГЛОЩАТЬ энергию.
Вот по спектру поглощения определяют что за атомы в материале.

Есть другая разновидность - без постоянного МП, используют магнитное
поле ядра атома как постоянное, а накладывают только переменку.
То же идет процесс ПОГЛОЩЕНИЯ ЭНЕРГИИ на определенных частотах.

Заметь какие слова я подчеркиваю.

Но это не может длится вечно- когда то электроны и обожрутся энергией.
Вот тут уже дальше варианты- они либо излучают энергию в виде волн,
либо толкают атомную решетку, либо выскакивают из атома,
ионизируя его при этом.
dedivan | Post: 236373 - Date: 17.03.10 (06:22)
Немного ядерной физики для общего развития.
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.
Но это не шарик. Протоны отталкиваются друг от друга,
поэтому они склеены нейтронами. У нейтрона 1/3 отрицательного заряда снаружи расположена.
Вот она и склеивает положительные протоны.
Получается палка- стержень из поочередно расположенных протонов и нейтронов.
И эта палка вращается как пропеллер.
Какие эффекты это подтверждают- поглощение нейтронов. При обстреле ядра нейтронами считают диаметр ядра
как диаметр пропеллера, а в ядро (лопасти пропеллера) попадает только малая часть потока нейтронов.
При этом если нейтроны быстрые , то их попадает совсем мало, но если нейтроны медленные, то попадает уже больше,
а если совсем медленные- то все, что проходят через диаметр пропеллера.
Аналогия- стрелять во вращающийся пропеллер мала вероятность попасть в лопасть.
А если медленно нести яблоко через пропеллер- порубит обязательно.
Для этого и нужны замедлители нейтронов в реакторах кстати.

Так вот если число протонов (заряд) и общее число частиц четное, то такой пропеллер сбалансирован,
и его не раскачать ЯМР.
Вот у железа все четное- и заряд и количество. Нет у него ЯМР.
Но около ядра висят два электрона первой оболочки. если раскачать их сильным полем,
то один из них может надеться как колечко на палку и сесть плотно на протон, превратив его
в нейтрон. Меняется ядро и получается уже марганец. 54 или 56 и оба эти изотопа радиоактивны.
Но это уже не ЯМР, а ЭПР.
То есть так вот еще что то может быть. Но очень маловероятно.
У железа на концах палки ядра висят нейтроны, то есть электрон должен благополучно проскочить их,
только после этого попадет на протон.
Официально считается возможной такая реакция только у 52 и 55 железа- но это искусственные изотопы.

Я все таки за медь. Заряд нечетный, вес нечетный- самое оно для ЯМР.
Хотя и в обычном трансформаторном железе всегда есть подходящий для ЯМР марганец.
Поле сильное легче в железе создать.
Ну в общем это от техники выбор зависит.

Надо понимать- раз пропеллер крутится- он где то черпает энергию. Наплевать где- не будем спорить,
Построившись под его частоту можно попользовать это вращение как в асинхронном движке
в режиме генератора.
Частота зависит от магнитного поля, но около и меньше мегагерца.
То есть пропеллер крутится со скоростью миллион оборотов в секунду.
И он не сбалансирован по заряду и массе, его можно еще раскачать внешним полем.
При этом дрожать будет весь атом, со всеми электронами.
Примерно как яблоню трясти.

Вот теперь дерзайте осознанно.

А 21 Мгц - это резонанс водорода в медицинском ЯМР томографе. ...


- Правка 03.02.11(23:58) - andy8mm
bazarov | Post: 287705 - Date: 03.02.11(23:51)
Ну блин.... Ты чё, в ворде не умеешь работать? И картинки там аккурат разместятся, и трындёж свой, чужой и автора цветом выделишь. Давай, трудись.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 287714 - Date: 04.02.11(00:10)
Ваня, в ворде могу и собираю помаленьку, но выложить на СКИФе больше 1,95 метра нельзя.
Художника в штате нет, ДенисКорончик рисовал и ЭлектроКот и ещё ...
Поэтому skif-wiki приветствует всех букварь-читателей здесь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.11(00:13) - andy8mm
bazarov | Post: 287720 - Date: 04.02.11(00:36)
В ворде есть тискалка картинок. Просто щёлкни два раза на любом изображении и читай вкладки. До смешного можно сжать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Serkap | Post: 311409 - Date: 09.06.11(20:23)
Анти-Ленц эффект при воздействии скалярного поля.

dedivan, а в каком направлении этот эффект искать?
А то я смотрю, с скалярным полем - сколько вложил, столько и получил. Трансформаторы те же...

В.Фефелов, коллега Николаева, сказал, что Анти-Ленц эффекта нет, что это была всего лишь "ошибка Маринова", на которую они с Николаевым ему указали.
При этом Николаев, издавая свою книгу "Современная электродинамика и причины её парадоксальности" в предисловии поместил отзыв Маринова. И Маринов там подробно расписал, что Николаев открыл поле, обладающее анти-Ленц эффектом. При этом Николаев издал книгу в 2003 году, через пять лет после смерти Маринова. Это говорит о том, что Николаев был согласен с этим заключением Маринова.

Какая модель может уверенно показать существование анти-Ленц эффекта?

dedivan | Post: 311422 - Date: 09.06.11(21:03)
Посмотри тут где то картинка была - скалярное поле от витка тока.

_________________
я плохого не посоветую
МSN | Post: 311426 - Date: 09.06.11(21:25)
andy8mm Пост: 287714 От 04.Feb.2011 (00:10)
Ваня, в ворде могу и собираю помаленьку, но выложить на СКИФе больше 1,95 метра нельзя.
Художника в штате нет, ДенисКорончик рисовал и ЭлектроКот и ещё ...
Поэтому skif-wiki приветствует всех букварь-читателей здесь.


Андрэ, пошел по ссылке, ивот что пишет мне Гугло:
www.skif.biz содержит материалы сайта www.darislav.com, который, по имеющимся данным, распространяет вредоносное ПО. Ваш компьютер может подвергнуться вирусной атаке при посещении этого сайта.
Google обнаружил, что на ваш компьютер могут быть установлены вредоносные программы, если вы продолжите просмотр этого сайта. Если вы посещали его в прошлом или доверяете ему, вполне возможно, что он недавно был взломан хакерами. Рекомендуется прекратить просмотр и посетить сайт завтра либо перейти на другой сайт.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
andy8mm | Post: 311498 - Date: 10.06.11(15:19)
МSN Пост: 311426 От 09.Jun.2011 (21:25)
приветствует всех букварь-читателей здесь.

Андрэ, пошел по ссылке, ивот что пишет мне Гугло:
www.skif.biz содержит материалы сайта www.darislav.com, который, по имеющимся данным, распространяет вредоносное ПО. Ваш компьютер может подвергнуться вирусной атаке при посещении этого сайта.
Google обнаружил,... Рекомендуется прекратить просмотр и посетить сайт завтра либо перейти на другой сайт.
Серёга, это брехня чистой воды, я запускаю и гугла не ругается.
Обычно мой поиск всегда начинается так "skif dedivan ..." и гугла дымится...

andy8mm | Post: 311506 - Date: 10.06.11(16:38)
valeralap Пост: 311504 От 10.Jun.2011 (16:26)
andy8mm | Post: 311498 - Date: 10 Jun 2011 12:19 приветствует всех букварь-читателей здесь.


Зашел и для интереса прочел посты, что есть энергия? ФИЛОСОФСКОГО размышления ДЕДА...
ДЕД, довольно умный инженер, Просто нет слов... Откровенно ... применил Козыревщену! Дед как мыслитель ... может просчитывать длинные связи...
Чуток подредактировал ВалеринуЛапу.
Не жмись Валера, открой тайну, где ключик от МАТЕРИИ?

andy8mm | Post: 311532 - Date: 10.06.11(21:37)
valeralap, наберись терпения и рассказывай в своей ветке то,
что знаешь или то о чем думаешь. Так и найдешь единомышленников.
Странно слышать от тебя нравоучения.
Да, от тебя нужна информация, а на каких условиях сам определись.
Книгу будешь писать долго иначе это будет халтура.
Книгу продавать будешь или дарить?
Не одолел ты на старости в себе обиды, типа
"неценят меня тута ... так недостанся же ты никому! ...".
Я тебя чего подковыриваю, из любопытства,
интересно ты добрался до СЕ
или ещё на полпути. Мне интересно как ты это объясняешь.
Вот и всё, а ты об авторском праве песнь заводишь, к чему?
Кому надо знают где и чьи слова.
Ещё есть одно НО, если длинно пишешь,
то обратный процесс запускается - лень читать сухой текст.
Любишь ты жаловаться на жизнь в дедовых ветках...свою давай наполняй.
Надеюсь не обидел тебя?

dedivan | Post: 311542 - Date: 10.06.11(22:38)
Энди, а кому еще жаловаться?
Дед ему кол поставил за его теорий.
Вот он и торгуется хотяб на двоечку, обещает книгу написать.

_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 311571 - Date: 11.06.11(10:27)
valeralap | Post: 311519 - Date: 10.06 (18:23)

Валера, обижаться не надо, в наш то 21 век, строки написанные в инете найдут своего хозяина, хрен забей на всех и все будет в шоколаде.
Есть некоторые, типа Энди, создающие себе кумира в лице ДедИвана, но это ихнее личное право.
Да, я благодарен ДедИвану за ценные подсказки(проставлюсь), но я с него кумира не делаю как и с тебя, я сам по себе.
Вот смотри на Гравио, тупорылый танк прет вперед сметая все на своем пути, только не мои мозги. Век живи, век учись.

dedivan | Post: 311591 - Date: 11.06.11(13:42)
Pavel1 Пост: 311571 От 11.Jun.2011 (10:27)
Век живи, век учись.


Да он еще в школе не хотел учиться, а уж сейчас и подавно не заставишь.


_________________
я плохого не посоветую
Serkap | Post: 311769 - Date: 12.06.11(17:47)
valeralap, а ты пиши.
Опыт показывает, что написанная книга, в первую очередь, нужна самому автору.
Т.к. он наконец-то разберётся в том, что хотел сказать.
И это уже очень хорошо. Даже если книгу вообще никто не прочтёт.

А у тебя - безконечное число вступлений-обещаний.
Психотерапевт бы по этому поводу что-то сказал.

Потому-что у меня хватает ума понять, что кроме идей от меня и информации, вам от меня не нужно!

и по этому поводу психотерапевт тоже диагноз выпишет.
Ты хоть с собой бываешь иногда честным?
valeralap, скажи честно, ведь тебе тоже, например, от Фарадея, Ампера и т.д. нужны только знания и информация.
Или нет? Может ты им клялся в вечной любви?

Вообще-то это больная постановка вопроса.
valeralap, у тебя суженное сознание. Для тебя интернет сузился до твоего сведения счётов на этом форуме.
Ты забыл сколько благодарных пользователей интернета не занимаются семечкоплюйством на форумах, а просто молча учатся и т.д.

Пишу это, т.к. надоели твои мелочные разборки.
valeralap, если ты мелочен в разборках, как ты можешь родить достойную теорию?
Будь мужиком.
Сделай молча. обиделся на местных - выложи твои мысли где-то сбоку.

valeralap, Харе плевать семечки.

- Правка 12.06.11(17:54) - Serkap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.031 сек