[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 214334 - Date: 03.12.09(23:28)
TAHK, в твоём примере с шарами скорость взаимодействия обеспечивают межмолекулярные взаимодействия, это молекулы настолько быстро взаимодействуют и обеспечивают "безинерциальность" твоими словами.
Теперь нырнём на уровень электронов и увидим, что на этом уровне вместо межмолекулярных сил работают вихревики. Это они отдают настолько мощный импульс электрону, что он с ускорением покидает свой атом гелия.(как буд-то он не обладает инерцией).
А реально, просто вихревики подправили траекторию ЭМ-волне которая формирует бублик электрона.
Это как футболисты лёгким касанием меняют траекторию летящему мячу.
Так и электрон об электрон может сыграть, только с преобразованием энергии.
Представь две болгарки, держешь их раскрученные в руках, сводишь спокойно и только в момент касания их кругов вдруг чувствуешь взрывную силу.(опыт не проводить, опасно для здоровья).
Вот тебя и беспокоит откуда этот пинок для электрона, вроде рядом никого, а он на околосветовых скоростях бац.
Если бы мы по классике пытались понять, то сказали бы просто - электрон сорвался с орбиты атома и улетел нафиг(интересно, народ поверил бы?)
Зачем столько времени потрачено на описание структуры материи?
Что бы понять откуда энергия поступает в наш мир, на наш уровень для видимых нами преобразований.

- Правка 03.12.09(23:38) - andy8mm
andy8mm | Post: 214336 - Date: 03.12.09(23:34)
TAHK,
Именно ускорения зарядов без МП, а проще сказать ускорения безъинерциальных зарядов
Какой именно вариант ты рассматриваешь?
В искровике с гелием МП есть, ведь электроны двигаются между ядрами.
Это как тесто месит двумя руками, одну вытянул, вторую вдавил, а тесто деформируется.

andy8mm | Post: 214345 - Date: 04.12.09(00:29)
Без МП у нас два вида тока: ток переноса(всегда) и ток смещения(в начальный момент).
МП создает ток проводимости, это когда электрон спрыгнул с своего ядра и впрыгнул в другую штанину.(где-то плутаю...)

Ivan | Post: 214394 - Date: 04.12.09(06:51)
TAHK
Это хорошо, что мы задумались про пресловутое МП. Тока тут не в столько в МП дело, скока- в инерции: эт ты правильно подметил.
Тогда такие простые 3 вопроса:
1. Чем обусловлено преломление луча света при переходе его из 1 среды- в другую?
2. Куда девается энергия разницы скорости света в этих 2 средах?
3. Откуда берётся энергия на наращивания скорости света до предельной при его выходе из второй среды?
Как вариант: метаматериалы. И размеры совсем необязательно должны быть нано. Просто нужно соблюдать принцип.
И есть пара ошибок в статьях: такая технология выдумана Природой уже много миллионов лет назад (нельзя же быть настолько слепыми), и- эти материалы не только в оптике пригодятся...

http://www.nanometer.ru/2007/06/15/metamateriali_3578.html http://raspredsystems.narod.ru/Presentations/optical_metamaterials.pdf? http://www.membrana.ru/articles/inventions/2004/03/11/171700.html http://ko-online.com.ua/node/45443 http://www.mobiledevice.ru/ustanovka-chernaia-dira-svet-teplo-metamateriali.aspx http://www.pacxod.ru/story.php?id=35683



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.12.09(07:02) - Ivan
Ivan | Post: 216119 - Date: 12.12.09(21:54)
Дело тут не в МП, а в реакции среды, потому как именно от неё зависит отклик на воздействие.
Собсснно,так называемая МП и есть- тот самый отклик. Потому и вопрос: может ли быть взаимодействие или воздействие или движение без МП- абсурден по сути.
Отсюда и ответ на твой вопрос: если давление передаётся в жидкой среде без изменения во все точки одновременно, то для произведения воздействия даже в таком случае- нужно время. Отсюда- инерция, преломление света, переход энергии давления- в энергию вз-я.
Таким образом, получается, что гравитация- это не более, чем сообщение давлением части импульса- прижимаемому телу при прохождении через него, отсюда и –преломление или изменение вектора воздействия...

Вот выборки из интересной книжки. Думаю, что заставят задуматься ещё раз по поводу Теслы и его трансформаторa, бифилярок, а также в плане получения СЭ прямо из окружающей среды, не говоря уже о не менее интересных «побочных» эффектах...
В обчем- переводите и думайте...Кстати, тут и турысту подсказка, а то он всё ворчал, шо никто ничего разжёванного в рот не кладёт...

Кстати, по покоящемуся и ускоренному заряду- ты, конечно же, прав: это уже давно показано и доказано и нет смысла повторяться. Не зря ведь Тесла называл эл. напряжение- «давлением».

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 12.12.09(22:43) - Ivan
DigitalM | Post: 222665 - Date: 07.01.10(23:07)
Вот вопрос.
Сначала на концах провода возникает разница потенциалов. Потом что то пробегает по проводу с невероятно высокой скоростью. Потом со скоростью света возникает МП вокруг провода и начинает текти ток.
Электроны, это то, что привязывает электричество к проводам, но с самого начала видно, что электричество предпочитает текти по проводу не смотря на медленных электронов.
В чем дело? Это электроны так быстро отрабатывают или в процессе передачи радианта работают атомы?

andy8mm | Post: 222673 - Date: 07.01.10(23:43)
TAHK Пост: 214369 От 04.Dec.2009 (03:13)
andy8mm, встречные токи проводимости близко друг ко другу также не образуют МП, отсюда поведение зарядов в проводнике отличается намного большим ускорением-торможением по сравнению с индуктивными цепями.
Может тут чего пригодитсяhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=221285#221285 .

matros | Post: 226099 - Date: 21.01.10(14:24)
Тут пришла простая аналогия , почему во вторичке ток течет в обратную сторону.
Представьте дверной проем не с одной, а с двумя дверками, они стоят напротив друг друга, так вот если теперь одну из дверок либо закрывать либо открывать, в общем смещать от середины то впереди себя она образует область повышенного а сзади пониженного давления воздуха. и появляется сила действующая на вторую дверку которая за счет разности этих давлений направлена в противоположную сторону движению первой дверки (т.е. электрону)
А МП таким образом, это круговые вихри образованные этой разностью давлений (спереди и сзади электрона)и уже оторванные от электрона.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
tera | Post: 226323 - Date: 22.01.10(14:22)
dedivan Пост: 214290 От 03.Dec.2009 (21:19)
turist1 Пост: 203408 От 08.Oct.2009 (12:24)

Тута такая идея-в твоем ЕБХТ вторичку сделать встречным коаксиальным бифиляром.


Так и делают. Но не для этого.
Идея должна содержать главный пункт- откуда мы получать будем энергию?
Из эфира- ее там много.
Тогда нам наоборот - не компенсировать магнитные поля надо-
а как можно больше взбаламучивать эфир, и там где пик волны,
подставлять свою тарелочку с голубой каемочкой.
Вот туда маленько и плеснет глядишь....

Ну дед если в очередной раз не обгадишь, а перейдем к сути. Может и поймем как кошка собаку.

У нас есть сетка или точки. Вокруг этих точек шарики лошарики. Трутся как баба и мужик. Появился ребенок вихри. А вот кривизна вихря атома или солнца разная. Сам понимаешь. Летит наша планета в этом потоке именно, тем вихрям где кривизна ее, а зачем сложнее? Вот заменим вихрь, словом поток. Ширина плоскости назвали “мощность тока” , а градиент на полоски напряжением, давлением ну Каму как угодно.

Ну а дальше еще интересней. Скажем пришел градиет энергии от солнца. Говорят что солнце светит ВНЕ ВРЕМЕНИ или что то неоднородность потока. Поэтому этот градиент на полюсе или экваторе ведет себя по разному………… Ну дальше, если понятен бред сивой кобыле ……………..поговорим…………

Вот там каландайк и причем под ногами. И везде……….

Привет из прошлого.............



_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 226332 - Date: 22.01.10(14:42)
Ну вот сам пришел, навалил кучу, а деду уже присесть негде.
Что означает эта куча слов?
Аумсемрикё?

Подтер бы лучше сам за собой...

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 226333 - Date: 22.01.10(14:45)
matros Пост: 226099 От 21.Jan.2010 (14:24)
во вторичке ток течет в обратную сторону.
.

Ты бы эта... проверил бы сначала.

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 226340 - Date: 22.01.10(15:02)
dedivan Пост: 226332 От 22.Jan.2010 (14:42)
Ну вот сам пришел, навалил кучу, а деду уже присесть негде.
Что означает эта куча слов?
Аумсемрикё?

Подтер бы лучше сам за собой...

Да подотрем дед, спасибо.......... Прикуп взят игра сыграна.....Ну не свами а жаль.............

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
turist1 | Post: 226389 - Date: 22.01.10(21:12)
matros Пост: 226099 От 21.Jan.2010 (14:24)
Тут пришла простая аналогия , почему во вторичке ток течет в обратную сторону.
Представьте дверной проем не с одной, а с двумя дверками, они стоят напротив друг друга, так вот если теперь одну из дверок либо закрывать либо открывать, в общем смещать от середины то впереди себя она образует область повышенного а сзади пониженного давления воздуха. и появляется сила действующая на вторую дверку которая за счет разности этих давлений направлена в противоположную сторону движению первой дверки (т.е. электрону)
А МП таким образом, это круговые вихри образованные этой разностью давлений (спереди и сзади электрона)и уже оторванные от электрона.

Смотри направление тока в самой вторичке и направление тока через нагрузку подключенную к вторичке.. Направление будет разное.
Ток идет по кругу.
Еще направление тока в цепи вторички в момент нарастания питающего импульса,и в момент спада будет разным..
в момент нарастания направление тока (на нагрузке а не в самой катушке) будет соответствовать направлению тока источника питания-а в момент спада-направление будет противоположным току питания первички..
Почему так?-думаю что можно легко определить по полярности эдс самоиндукции первички..
Точно такая же эдс в это время индуцируется и на вторичке..
При нарастании-одинаковая полярность с эдс источника(противодействие нарастанию) ,а при спаде-протвоположная полярность-тоже противодействует но уже спаду..
Думаю все дело в токах смещения или поляризации среды вокркг катушек это причина как эдс самоиндукции,так и одновременной индукции на рядом расположенную катушку (вторичку)

- Правка 22.01.10(23:01) - turist1
frz | Post: 231054 - Date: 13.02.10(19:58)
Нашел для своего вопроса более подходящую тему.
frz Пост: 230980 От 13.Feb.2010 (12:29)
В книжках пишут, что электроны перемещаються в проводнике со скоростью несколько миллиметров в секунду. Решил я на это дело наглядно посмотреть.
Слепил вот эту хрень:

Между роликами натянута закольцованная нихромовая проволока. Во вращение петля приводиться с помощью третьего ролика и шуруповерта(в кадр не влезло).На крайние куски графита подается ток, на средних меряется напруга. Мысля была такая, что когда скорость движения электронов в проводнике сравняется со скоростью движения самого проводника, то поскольку электроны в этот момент передвигаться относительно провода не будут и следовательно падения напряжения между средними кусками графита не будет. Однако хрен там. С какой скоростью проволока не передвигаеться, контрольная напруга не меняеться. Спрашиваеться почему?

Попытаюсь сам на него и ответить.
Видимо так называемые свободные электроны не так уж и свободны. Перемещаться они по проводу если и могут, то только сигая с атома на атом. И скорость у них в прыжке не мм в секунду, а километры. Сигают они там и без приложения ЭДС. А ЭДС просто придает им пинка в полете в нужном направлении. Короче, нужен очень шустрый шуруповерт.

- Правка 13.02.10(19:58) - frz
almaster | Post: 231055 - Date: 13.02.10(20:08)
фрз, не будет падения напряжения. И МП не изменится, при стоячих электронах у тебя плюс пошел в другую сторону - тот же сникерс, только в левой руке...

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек