serg_ural | Post: 200158..А как на счет инерции тела? Что двигает Землю по орбите.
Что двигает автомобиль, разогнанный до скорости 100 км/ч?
Не может эфир быть полность неподвижен, особенно на границе материя-эфир.
Вот и у меня складывается картинка подвижного эфира.
И движется он, попутно взаимодействуя с веществом, из бесконечности к точке.
Это заметно по основной упаковке вещества во вселенной-шаробразной.
Двигаясь к точке, он увлекает и вещество двигаться к точке(гравитация), взаимодействуя с ним на величину гравитационной постоянной.
При этом отдавая попутно часть своей энергии движения веществу: вращая простейшие вихри - электроны, планеты, галактики и их осоциации.
P.S. Обратите внимание:именно вращая электроны... и.т.д. , а не двигая их по прямой, т.к. только взаимодействие вещества со средой, двигающейся из бесконечности к точке, может обеспечить такое "вращение".
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А как на счет инерции тела? Что двигает Землю по орбите.
Что двигает автомобиль, разогнанный до скорости 100 км/ч?
Не может эфир быть полность неподвижен, особенно на границе материя-эфир.
Привет всем!
Давно не было возможности сюда заглянуть.
Увидел тут схему RC-генератора из Большой Советской, может некоторым из вас будет интересно (учитывая запись о электромобиле Тесла). Всё-таки тема про ток. Можно ли эту схему приобщить к делу о получении тока? А если ещё приобщить передающую станцию и антенны?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Dimak Пост: 203057 От 05.Oct.2009 (22:34)
Привет всем!
Давно не было возможности сюда заглянуть.
Давай сюда на доподготовку[ссылка]
(по рисунку, ты аккумулятором решил резисторы прогреть?)
СЕ уже нарыли, осталось решить во что удобней собирать, а то из 500кВт удается поймать за хвост только 1 кВт. Одно слово - расТОКчительство.
Дед Иван-если читаешь конечно...
Тута такая идея-в твоем ЕБХТ вторичку сделать встречным коаксиальным бифиляром.
Тоисть внутри первички (трубки с ферритовыми кольцами) разместить вторичку -еще одну трубку с внутренним изолированным проводом,включенным встречно-последовательно с трубкой-вторичкой.
Поскольку разность потенциалов вызванная токами смещения будет только на трубке вторички,а на внутреннем проводе,как я полагаю из за суперпозиции не будет,то токи вторички пойдут встречно,и мп скомпенсируется-значит не будет влияния на первичку..
Имхо.:)
ЗЫ-возможно для разделения во времени потенциала от тока,между трубкой-вторичкой и внутренним проводом включить разрядник
И еще-там где работают токи смещения а не МП-например в трансформаторе Тесла или ХТ-тоже наверно можно включать нагрузку таким способом.
Ну и последнее-можно наверно и первичку в трансформаторе Тесла мотать встречным коаксиальным бифиляром-тогда магнитного поля не будет у первички,а токи смещения такая первичка создавать будет-ведь по наружной поверхности трубки ток идет в одном направлении.
У Капанадзе наверно так-только непонятно эта толстая трубка у него первичка или вторичка..
Тута такая идея-в твоем ЕБХТ вторичку сделать встречным коаксиальным бифиляром.
Так и делают. Но не для этого.
Идея должна содержать главный пункт- откуда мы получать будем энергию?
Из эфира- ее там много.
Тогда нам наоборот - не компенсировать магнитные поля надо-
а как можно больше взбаламучивать эфир, и там где пик волны,
подставлять свою тарелочку с голубой каемочкой.
Вот туда маленько и плеснет глядишь....
Наоборот- очень наглядно описан процесс.
Это именно то, как у нас волна ускользает из нашей тарелочки.
Именно так- стукнув все шарики атомы электроны- и улетает.
Тута такая идея-в твоем ЕБХТ вторичку сделать встречным коаксиальным бифиляром.
Так и делают. Но не для этого.
Идея должна содержать главный пункт- откуда мы получать будем энергию?
Из эфира- ее там много.
Тогда нам наоборот - не компенсировать магнитные поля надо-
а как можно больше взбаламучивать эфир, и там где пик волны,
подставлять свою тарелочку с голубой каемочкой.
Вот туда маленько и плеснет глядишь....
Дед Иван-мысля была такая:
если в коаксиале в оплетке и центральной жиле токи в разные стороны-то такая катушка не будет оказывать индуктивного сопротивления току нагрузки..
А для того чтобы кроме тока получить напряжение-соединяем центральную жилу с оплеткой через разрядник-тогда коаксиал станет бифиляром только после достижения какого то порога ЭДС достаточного для пробоя разрядника...
Ну а если есть напряжение и ток-то соответственно и мощность...
turist1 Пост: 214298 От 03.Dec.2009 (21:43)
Ну а если есть напряжение и ток-то соответственно и мощность...
А для чего мы петлю с током мучаем?
Оказывается при времанах искры наносекунды - все это -
и ток и напряжение получается в разных местах, и еще волна
энергию уносит и много чего еще.
Я думаю что мы достаточно на первый раз разобрались что такое ток.
Просто вижу по постам- кто понял- на правильном пути.
..... 
