[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
олег-джан | Post: 197702 - Date: 29.08.09(00:11)
TAHK | Post: 197699
Начальную скорость у нас задает напряжение,а далее-САМОУСКОРЕНИЕ! электронов,чем и примечателен и необычен искровой разряд...
Чтобы они успели путем разогнаться-надо достаточное расстояние,чтобы пробить это расстояние-надо повысить напряжение,повышаем напряжение-прут излучения...
Вот такой пока замкнутый круг....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
almaster | Post: 197742 - Date: 29.08.09(11:44)
Да вроде я уже раз пять тута писал о том, что у движущегося заряда плавно электрополе переходит в магнитное, полностью - при скорости "с".
На счёт скорости от количества - это вряд ли, а вот что земля - офигенная ёмкость, полностью согласен. В неё как сливать можно до полной ионизации (и взрыва проводника), так и "насосать" электронов, сколько ЭДС создашь и какую эмкость заготовишь.
А разгоняются ликтроны в разряде в продольном направлении не "само", а полем.
"Само" они в поперечном направлении разгоняются(и это тоже надо "ловить"-утилизировать). ИМХО, проблема с утилизацией разрядов именно в поперечном расширении потока. Какая проблема в продольном перемещении потенциалов?
Просто пуляй в трубу - на трубе ЭДС.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 197794 - Date: 29.08.09(20:00)
нет теплового движения электронов в проводниках
может правильнее говорить о передаче тепловых колебаний в проводнике? Электроны колебаются и передают эти колебания друг дружке со скоростью... Что то дедушка нас совсем забыл.
ускоряемые электроны уменьшают свой заряд
электроны может уменьшаются? А вот кто их лишает заряда не понятно.

- Правка 29.08.09(20:02) - andy8mm
almaster | Post: 197802 - Date: 29.08.09(20:10)
andy8mm Пост: 197794 От 29.Aug.2009 (21:00)
А вот кто их лишает заряда не понятно.

Энди, прочитай мой пост выше!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 198158 - Date: 31.08.09(22:47)
TAHK,
Электроны и позитроны не имеют размера
А ДедИван говорит есть у них размер:
1. От самого маленького Электроны при энергии 1ЭВ имеют размер 0,2 мм и не проходят через отверстие 0,1 мм.;
2. До самого большого межзвездный водород имеет размер атома почти 12 сантиметров.
В мире есть только отталкивание.
Поддерживаю, только отталкивание и заряд нейтрона, на том и стоим.
Электрон и позитрон могут легко совместить свои центры
Чуток подправлю: электрон и протон могут совместить и полученный "гибрид" называем мы карбид, тьфу, нейтрон! У нейтрона заряд по хитрому "намазан"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=151138#151138
Ещё об электронах:
dedivan Пост: 117625 От 26.May.2008 (14:52)
ФИЗИК Пост: 117605 От 26.May.2008 (11:43)
Для электронов же с энергиями от 1 эв до 10 000 эв (1 эв = 1,6 10-19 дж) длины волн де Бройля. лежат в пределах от 10 Ангстрем до 0,1 Ангстрем, т. е. в интервале длин волн рентгеновых лучей.


Именно с этого и начались заморочки у Эйнштейна.
Он и предположить не мог что при энергиях в микровольты размер электрона
может быть миллиметры.
Поэтому вот тут внимание-для объяснения фотоэффекта- длинная волна не может взаимодействовать с маленьким электроном, он и предложил-
свет считать не волной, а шариком-корпускулой
вот это и есть рождение дуализма из обычной невнимательности.

А далее понеслось как кошмар- раз свет не волна а шарик, то ему удобнее не в среде эфира лететь а в пустоте.
А поскольку за это дело дали нобелевку, то неудобно подводить нобелевский комитет,
запретили упоминание об эфире, как неприличное.

А все проще- в металлах свободные электроны находятся при энергии
в микровольты, и имеют размеры в доли миллиметра, поэтому с удовольствием поглощают волны микронных размеров.
Ну и далее просто логически - не могут электроны при таких размерах быть
шариками или пузырьками, иначе самый тонкий проводок раздулся бы до размеров солнечной системы.


- Правка 01.09.09(18:35) - andy8mm
andy8mm | Post: 198277 - Date: 01.09.09(18:30)
ДедИван, " Если ты нам не ответишь, мы напишем в спортлото!"
ДедИван, (в букварике-2) рассказал, что:
1. Электрон сжимается при движении

2. Электрон сжимается если в его середину поместить протон
dedivan Пост: 82705 От 07.Oct.2007 (20:12)
FEME Пост: 82699 От 07.Oct.2007 (19:49) Да, тут ликбез точно нужен..

Ликбез: Электрон- колечко с распределенным по длине отрицательным зарядом. Помещаем в середину положительно заряженное ядро -протон.
Все части колечка будут испытывать притяжение к центру.
Оно уменьшится в диаметре, но не до нуля, у колечка есть
своя упругость, и вот когда эти силы сравняются, мы и получаем
обычный атом водорода с диаметром колечка 1 Ангстрем.
А вот атом Гелия в 4 раза тяжелее водорода, и по классике
должен быть больше атома водорода, ан на практике меньше.
Легко- теперь колечко тянут к центру не один протон а уже два.
И равновесие наступает при меньшем радиусе.
Вот это то отличие от планетарной модели атома, о котором я говорил Валерию.


Dolina | Post: 198289 - Date: 01.09.09(20:00)
Если у всех Форумчан есть желание узнать новые горизонты неведанного, то надо прочитать и осмыслить это...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 198290 - Date: 01.09.09(20:00)
А также и это...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
andy8mm | Post: 198298 - Date: 01.09.09(21:10)
TAHK, про скорости Движения зарядов в проводниках и зависимости ее от напряжения (и ещё о том что движет эти заряды, я говорю о ФП).
1. В проводнике
2. В искре(наверно правильнее говорить в искровом промежутке)
3. Движение ФП (фронта поляризации) в проводнике и вокруг него .
P.S. Соберу ссылки и допишу пост.
Вкратце, есть порог переступив который становиться заметна СЕ.(фронт 30в/нсек - кажись, надо проверить)

bazarov | Post: 198667 - Date: 03.09.09(21:54)
Дед выходи!!!!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 198669 - Date: 03.09.09(22:00)
ДедИван, ты куда запропастился? Наверно нарыл всё таки хомут на искру?

s0Va | Post: 199587 - Date: 09.09.09(19:20)
Вопрос к знатокам и практикам, особливо к мега-Деду: наблюдается ли самофокусировка электронного пучка (вроде, должна наблюдаться, если верить учебникам) и если да, то какие там параметры (типа, во сколько раз уменьшается диаметр сечения пучка за столько-то метров пробега при таких-то скорости с ускорением и т.п.)?

-om- | Post: 199592 - Date: 09.09.09(19:49)
Не вижу причин для самофокусировки потока однородных частиц, тем более в условиях случайных столкновений с молекулами газа. Есть еще одно "НО" - зазор разрядника ну ни как не дотягивает до дециметра, не говоря уже о метрах. Я так думаю что это и хорошо - так как можно будет физически разделить цепи нагрузки и цепи возбуждения

-om- | Post: 199593 - Date: 09.09.09(19:56)
Где же все таки Дед Иван - я так долго ждал его заключительного слова на тему: Что же такое ТОК... Беспокоюсь за него, все таки он очень здорово "баламутил" (в хорошем смысле) местную общественность.

- Правка 09.09.09(19:57) - -om-
andy8mm | Post: 199595 - Date: 09.09.09(19:57)
s0Va, уточни электронный пучок в вакууме?
Читай тут немножко:

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=177043#177043 Вообще- поток электронов в вакууме не создает поперечного магнитного поля
как в проводнике.
То есть то, что мы считаем током в проводнике- это нечто другое.
Там движение электронов всего лишь следствие.
Вопрос- а что же тогда создает магнитное поле вокруг проводника?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=177080#177080
Устройство для разглядывания электронов тут:
[ссылка] А если есть время сюда:
[ссылка]

- Правка 09.09.09(20:02) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт