[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 196637 - Date: 21.08.09(00:33)
Вот и задачка, как "обложить" лавину, что бы воздушные массы направить на наш ветряк, мы ведь не можем разрядник облепить детекторными приёмниками на весь спектр частотот и собирать по крупицам. Тесла эту инженерную задачу решил.
О семи способах замедления читал?(опубликованы пока только три, по одному в год). ДедИван давал намёк, что радиант отражается только радиантом, то есть нужно создать термос-воронку из радианта, который как поводырь приведет импульс энергии к нам в кладовку. Почитай о ЕБХТ.

almaster | Post: 196671 - Date: 21.08.09(10:00)
Энди, вот есть такая формулировка:"поражаюшие факторы ядерного оружия"
и, там перечисление, точно не помню, кажись: тепловое излучение, проникающая радиация, ударная волна, радиоактивное заражение,

А ты можешь так же про разряды, типа сделали то-то и то-то и получили ( чё там получают по Тесле и кто ещё, вплоть до дедивана), прямо по списку:1);2) и т.д.,
все энергетические ("поражаюшие" нашу жадность) факторы.
Тока не надо меня по ссылкам гонять, у меня уже глаза от монитора лопаются, пожалуйста, своими словами, доходчиво, плс.

Глядишь, я и подкину идейку-другую по утилизации и защите от "бяки"

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 21.08.09(10:02) - almaster
andy8mm | Post: 196716 - Date: 21.08.09(14:15)
Понял, постараюсь собрать своими словами(но боюсь извратить дедовы сообщения).
А глаза у меня то же что-то режет, долго втыкаю в поисках новых сообщений.
От "кто ещё" практических результатав не слышал, со мной никто не делится своими достижениями, наверно потому, что я не практик и толку с меня ноль .(ну и я это разболтаю по всему свету)
Ещё для защиты от бяки, со слов деда: Кушелёв(спец по кльцегранной модели строения атома) какую-то нано-броню из уголковых отражателей химичит, вот дохимичит и как раз нам в тему, ни один квант не проползёт мимо.
Начну помаленьку "своими словами, доходчиво"(фото потом подцеплю):
1. Генератор(плата, начинка фото есть)
2. Транс(фото есть)
3. Схема управления выноситься кабелем на 1-2м так как искра помехи даёт.
4. Искра между электродами не чаще 30кГц(фото есть)
5. Далее в аноде регистрируется импульс тока(фото осцилограмки есть)
6. Импульс 30ns в 1000ампер надо загнать кудысь, типа низкоиндуктивной нагрузки иначе ток падает.
7. ДедИван знает 7 способов растягивания этого импульса, о трёх уже рассказал.
8. Думаю группа практиков работает над решением задачи(деда молчит последнее время).
9. Что бы каждый не выдумывал свою теорию, ДедИван предложил простой взгляд на мироустройство нашей вселенной (его ссылки в букварик собрал). На данное время никто не смог предложить факт опровергающий теорию вихревиков.
10. Раскладка по затратам энергии на искру и выход энергии в пользу СКИФа, однозначно! сам Курчатов подписался по этой теме. (но "видит око, да зуб неймёт") эти "поражающие факторы".
Энергия расходуемая на один импульс поряка 2 мдж.
В искре 0,3 мм напряжение 1 кв ток 100 а энергия 1 мдж. КПД 0,5
В искре 3 мм напряжение 10 кв ток 1000 а энергия 100 мдж КПД 50

В этом вся и бяка. Очень нежелательно пересекать уровень начала нейтронной реакции 5,5 кв, но КПД резко падает


- Правка 21.08.09(15:18) - andy8mm
almaster | Post: 196722 - Date: 21.08.09(14:50)
andy8mm Пост: 196716 От 21.Aug.2009 (14:15)
9. Что бы каждый не выдумывал свою теорию, предложен простой взгляд на мироустройство нашей вселенной ДедИван(эти ссылки в букварик собрал). На данное время никто не смог предложить факт опровергающий теорию вихревиков.
Да Бог с ними, с вихревиками. Нам сейчас лезть в такую глубь мироустройства - то же самое, что Демокриту про атомы рассуждать, или как если бы лед начал исследовать строение воды и пара, так что все наши теории на эту тем подтвердятся или нет, как минимум, лет через сто. Я хочу узнать и понять на обывательском уровне, что там мы с разрядов имеем вкусного и в какой форме. А читать я не хочу, потому и на скифе, что здесь народ (за исключением парочки пижонов) запросто своими словами может разьяснять многие вещи.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 196725 - Date: 21.08.09(15:31)
"Из песни слов не выбросишь": философию "ласкового подхода" надо вкурить иначе я тебе не смогу объяснить откуда отбирается энергия. Если хочешь без объяснения, тогда просто прими на веру - есть настольная термоядерная установка необходимо производимую ею энергию магнитного поля с потоком в 1000 ампернвитков "взять".
Я тоже по молодости думал, что заряди конденсатор, а потом
тресь- огромная мощность. А когда попробовал получить еще больше,
что то не так- сопротивляется природа.

Вот с тех пор я выбрал более мягкий, ласковый подход к природе,
и оказалось правильно- больше "молочка коровка отдает".

Сделаем такой опыт- возьмем железную гайку и самого мощного форварда,
за миллион долларов ,пусть пиннет эту гайку как можно дальше.
А я возьму рогаточку с мягонькой резинкой от противогаза, и пульну
эту же гаечку, сил я приложу совсем немного, по сравнению с форвардом,
а результат будет предсказуемым.
И это никого не удивляет. Так и в электротехнике, можно добиться
одого и того же результата с разными затратами.
Итак мы получаем с каждого вылетевшего с острия электрона до 300 новых электронов, и до 300 положительных ионов, которые начинают свой путь к минусовой пластине.
Если мы подождем некоторое время, то они достигнут минуса, и разрядят наш источник напряжения.
Это не интересно. Получили обычный газовый тиратрон, ключ на 1000ампер.
А вот если мы не будем ждать этого момента, а отключим источник раньше, то возникает вопрос:был большой ток в 1000 ампер в промежутке между электродами,
а в проводящих цепях его не было.
А магнитное поле не обманешь, оно будет с потоком в 1000 ампервитков.
Ну да, короткое. Но сильное. Энергия источника на него не расходовалась.
Не успела, отключили мы источник.
Осталось только поставить хитрый высокочастотный трансформатор, и скачать энергию магнитного поля. Всё.
А ну высокочастотные трансформаторы применяют обычно коаксиальные, по простому это просто металлическая трубка. Ну и что получилось?


almaster | Post: 196726 - Date: 21.08.09(15:36)
Во-во, я-то так и понял, а в чём корень проблемы со снятием энергии?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 196727 - Date: 21.08.09(15:37)
250 страниц сократил до 40, меньше никак.
http://www.skif.biz/files/ed0e7d.zip

andy8mm | Post: 196728 - Date: 21.08.09(15:40)
Проблема в том, что у меня кувалда, ау тебя железный рельс в руке, я могу ударить, но ты не можешь удержать эту энергию, всё в "звон" улетает.

almaster | Post: 196730 - Date: 21.08.09(15:45)
Блин, Энди! Бамбарбия кыргуду шарбати памыдор!
(fortuna non penis - in manus non recepes)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 21.08.09(15:47) - almaster
SEVNIK | Post: 196736 - Date: 21.08.09(16:31)
Хорошо всё написал, Энди. Только кувалда - не очень удачное сравнение, ведь кувалдой ты сам машешь.
Лучше сравнить с пушкой. Природа сама эту пушку заряжает, а нам надо только фитиль поджигать 30000 раз в секунду. Пушка постоянно стреляет, энергии в летящем ядре намного больше, чем мы от зажигалки потратили. Но вот произвести полезную работу с помощью этой энергии - большая проблема.


ilnur | Post: 196742 - Date: 21.08.09(16:58)
самое обидное то, что какая-то реакция идет, а на 5 кB у меня мало что есть. 30-40 пожалуйста, а 5 нет. если схема все тот же шайтан-драйвер, сделаем! свинцовый лист я нашел, 3-5 мм будет достаточно при 15 кВ?

almaster | Post: 196743 - Date: 21.08.09(17:00)
SEVNIK Пост: 196736 От 21.Aug.2009 (16:31)
Хорошо всё написал, Энди. Только кувалда - не очень удачное сравнение, ведь кувалдой ты сам машешь.
Лучше сравнить с пушкой. Природа сама эту пушку заряжает, а нам надо только фитиль поджигать 30000 раз в секунду. Пушка постоянно стреляет, энергии в летящем ядре намного больше, чем мы от зажигалки потратили. Но вот произвести полезную работу с помощью этой энергии - большая проблема.

Вот и я о чем спрашивал! Я ДОБРОСОВЕСТНО (такой я) перечитал дедивана в 4-й раз, и так и не понял, В ЧЁМ КОРЕНЬ проблемы с УТИЛИЗАЦИЕЙ энергии лавинных разрядов?.
Можете назвать меня тупым, но проще будет мне объяснить, ИНАЧЕ Я ТАК РАЗВОНЯЮСЬ - всех достану!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ilnur | Post: 196744 - Date: 21.08.09(17:06)
а если просто сделать реактор и все в тепловую энергию превратить? а про рентген может линза с золотым напылением поможет?

almaster | Post: 196748 - Date: 21.08.09(18:03)
Так проблема в том, что ЭМК рентген-спектра и ИК? А векторно как-нибудь упорядочено, или равномерный хаос?
Да ответьте хоть кто-нибудь, popel drakul bombadus ferfluhten chibis!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
andy8mm | Post: 196785 - Date: 22.08.09(01:05)
ilnur Пост: 196742 От 21.Aug.2009 (16:58)
самое обидное то, что какая-то реакция идет, а на 5 кB у меня мало что есть. 30-40 пожалуйста, а 5 нет. если схема все тот же шайтан-драйвер, сделаем! свинцовый лист я нашел, 3-5 мм будет достаточно при 15 кВ?
Да, шайтан-драйвер. Если выше 5кВ, то электрон бъет в анод с силой достаточной, что бы электрон насадился на протон, в результате получаем в атоме анода(допустим анод медный) "лишний" нейтрон. От этого нейтрона ядро атома попытается избавиться и метнёт его в любую сторону, за исключением угла за катодом(там мы и спрячемся).
На счёт обогревателя интересно, но главный интерес дивиденты взять электричеством.

- Правка 22.08.09(01:09) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек