[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
almaster | Post: 192672 - Date: 26.07.09(15:28)
street Пост: 192671 От 26.Jul.2009 (15:20)
Не-а, в этом лучше всех разбираются мастера музыкальных инструментов.
Только вот , радиотехников среди них нету. Почему-то.

а ты-то из каковских будешь?
много антеннами наловил? Или на гитарные струны?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
rezoner | Post: 192727 - Date: 27.07.09(00:16)
ДедИван, как думаешь, если зажечь искру в воде при давлении 2м водяного столба, во сколько раз затраты на создание искры меньше, чем потенциальная энергия полученного пузыря.
Тут миссионер девайс замутил, может навалимся сообща.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=192711#192711

- Правка 27.07.09(00:18) - rezoner
tera | Post: 192819 - Date: 27.07.09(22:02)
inventives Пост: 192478 От 23.Jul.2009 (21:58)
almaster Пост: 192430
Мож ты открытие сделал?

Все новое - это хорошо забытое старое.
  • Почему трансформатор когда работает гудит?

  • Потому, что работает

  • Ответ неправильный!

  • Почему?

  • Потому, что трансформатор когда гудит, тогда и работает!.


  • Т.О. что первично в работе трансформатора ?
    гудение сердечника!!! а уже потом магнитные потоки, насыщения, индукции, Ктр, и пр.
    А если я заставлю каким-либо иным образом сердечник гудеть, этого достаточно, чтобы считать трансформатор работающим ?
    Судя по диалогу, приведенному выше, да!
    Может я открытие сделал ?
    А если серьезно, то мы уже говорили о том, что суть работы тр-ра в деформации ФВ.
    Кстати, именно импульс деформации ФВ и определяет ток смещения(а статическая деформация - гравитацию) -см. 3-х компонентная электромагнитная индукция. Так что тут странного ????
    Малыш пора играть первую скрипку. И не надо вторую…..

    _________________
    “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
    andy8mm | Post: 192832 - Date: 27.07.09(23:11)
    TAHK, лавина значит размножение, далее ускорение электронОВ. Откуда повышение напряжения? Повышение тока понятно: был один электрон, а "вырос" до 300 и при этом они ещё быстрее прилетели к аноду и шмякнули вызвав ФП.(или я неправильно понял?)

    СовсемДикий | Post: 192841 - Date: 28.07.09(00:25)
    dedivan Пост: 188886 От 02.Jul.2009 (09:36)

    Можно, но очень трудно и хороший СЕ при этом получить.
    Легко если за 5 кв вылазишь. Вот на картинках чуть выше 6 кв.
    Уже можно без приборов увидеть СЕ.
    А вот меньше 5 кв- только приборами мерять -ловить 10-20 процентов,
    на глаз это уже не увидишь.

    Это из механизма самоускорения электронов следует.
    Чтобы стало заметно отставание поля, электроны должны иметь приличную
    начальную скорость- вот это и начинается примерно с 3 кв но заметным
    становится только после 5 кв.
    Там эспоненциальная зависимость.
    Хотя вот Авраменко говорит 3,73 кв цифра очень интересная
    тут у электрона еще собственный резонанс добавляется.


    Надо подобрать параметры питающего трансформатора так, чтобы в начальный момент напряжение было 10-15 киловольт, а потом быстро падало до 3, держалось и обрывалось когда надо. Как то так. Например включить последовательно 2 транса, один такой как раньше, а второй в пять раз меньше.

    - Правка 28.07.09(00:34) - СовсемДикий
    СовсемДикий | Post: 192844 - Date: 28.07.09(00:53)
    Ну дык, я и говорю, сначала высоким дадим пинка первому электрону, потом и низковольтные шланги за ним потянутся.

    almaster | Post: 192855 - Date: 28.07.09(07:04)
    TAHK Пост: 192843 От 28.Jul.2009 (00:46)
    andy8mm, дело в том, что дедуля неправильно мыслит (или прикидывается насчет тока), чем больше напряжение в цепи, тем больше скорость электронов, а не их кол-во.

    не уразумел, что доказывает дед и что ты.Но попробую вставить своё слово.
    Если цепь изолирована от постороннего потенциала,
    то количество электронов в ней постоянно. Чем выше напряжение, тем выше их скорость и тем больше их проходит через какую-либо точку
    В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.(больше ток)
    Т.е., например:
    электронов много, идут медленно(U низкое), ток=10А (толстый провод)
    электронов мало, идут быстро,(U высокое) ток=10А (тонкий провод)

    .. Электроны на катоде четко знают сколько их не хватает на аноде - разве так сложно понять? Но лупят они туда сильнее, чем их подпинывает источник, т.к. нет сопротивления в разрядном промежутке при пробое.

    Электронам невыносимо -избыточно на катоде, это первое, поэтому они даже и без анода "отваливают" от катода (электронное облако).
    Электронам по-барабану, сколько их не хватает на аноде, им лишь бы свалить с катода - кто первый. Здоровая конкуренция, как в анекдотах
    про сперматозоиды.


    Тогда с катода сорвется большая кучка электронов, канал их ускорит и будет айс за счет повышения напряжения от увеличения скорости.

    А как их КАНАЛ ускорит?
    Ты не поверишь, может быть очень высокое напряжение при неподвижных
    электронах!
    там дело в другом, там различными путями, фронтом жестких фотонов, например, ионизируют содержимое разрядного промежутка, и получают
    ДВА заряженных агента.
    Эти ионы и электроны очень быстро "нахлобучиваются" на катод-анод,
    в результате чего на данных контактах кратковременно скапливается
    избыточный для данной цепи потенциал, который в положенное время
    растекается (рассасывается) по всей цепи. Наблюдаем аналогию избыточног повышения напряжения. И, соответственно, аналогию избыточного тока.

    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    - Правка 28.07.09(07:06) - almaster
    dedivan | Post: 192858 - Date: 28.07.09(09:07)
    almaster Пост: 192855 От 28.Jul.2009 (07:04)
    Но попробую вставить своё слово.


    Вот спасибо, может так понятнее ему будет.

    _________________
    я плохого не посоветую
    СовсемДикий | Post: 192872 - Date: 28.07.09(12:07)
    TAHK Пост: 192845 От 28.Jul.2009 (01:01)
    СовсемДикий, как-бы этот скачек напряжения вывести в отдельную цепь?

    Ну она как-бы и так отдельная, это я для примера ее последовательно включил. А можно и отдельным электродом, и параллельно наверное. А зачем в отдельную цепь? Чувствую, что-то хочешь объяснить, а я не понимаю.

    - Правка 28.07.09(12:23) - СовсемДикий
    СовсемДикий | Post: 192873 - Date: 28.07.09(12:12)
    .......
    Чем выше напряжение, тем выше их скорость и тем больше их проходит через какую-либо точку
    В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.(больше ток)
    Т.е., например:
    электронов много, идут медленно(U низкое), ток=10А (толстый провод)
    электронов мало, идут быстро,(U высокое) ток=10А (тонкий провод)

    ........... и вот это:

    Ты не поверишь, может быть очень высокое напряжение при неподвижных
    электронах!


    противоречие однако!

    Как так?

    - Правка 28.07.09(12:19) - СовсемДикий
    street | Post: 192877 - Date: 28.07.09(13:18)
    Противоречие не тут, там где электронное облако..., рой электронов.

    _________________
    Главное в мелочах
    dedivan | Post: 192888 - Date: 28.07.09(15:10)
    СовсемДикий Пост: 192873 От 28.Jul.2009 (12:12)
    противоречие однако!

    Как так?


    Именно, скурпулезно помечено.
    Надо брать простую цепь- толстая медь-тонкий вольфрам- опять толстая медь.
    Другими словами обычная лампочка.
    Запустить по этой цепи ток, ток везде одинаков.
    А что с электрончиками?
    Не надо ничего придумывать за 200 лет все давно проверено и промерено.
    Все есть в букварях.

    _________________
    я плохого не посоветую
    - Правка 28.07.09(15:11) - dedivan
    Beduin | Post: 192990 - Date: 29.07.09(09:02)
    Разрядниек Грэя

    СовсемДикий | Post: 193000 - Date: 29.07.09(11:17)
    Хотел подвести к гравитационным моментам в цепи.
    Вот например в соседней ветке (как из транса сделать генератор) Fema и NNN проверяли катушки Болотова типа они неиндуктивные и поля не должно быть (ты же говорил - ток то везде одинаковый!), а магнитное поле есть однако! И как тут быть?


    Нэт, у катушки Болотова нет индуктивности, точнее она скомпенсирована, и при измерениях ее нет, а поле как раз есть, этим полем он и пользуется, так как за счет отсутствия индуктивного сопротивления можно создать более сильное поле на повышенной частоте.

    Спорил насчет скорости. Хотел подвести к гравитационным моментам в цепи.


    Разрядник Грэя

    Блин, вы тут всё какими-то полуфразами да полунамеками! А по человечески сказать? Чтобы строго и ясно было? (как в БУКВАРИКАХ) Может тогда и половина постов была бы не нужна.

    - Правка 29.07.09(11:20) - СовсемДикий
    andy8mm | Post: 193008 - Date: 29.07.09(11:57)
    СовсемДикий Пост: 193000
    Разрядник Грэя

    Блин, вы тут всё какими-то полуфразами да полунамеками! А по человечески сказать? Чтобы строго и ясно было? (как в БУКВАРИКАХ) Может тогда и половина постов была бы не нужна.
    http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=191627#191627 - разрядники Грея...

    <][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | ][>
    У Вас нет прав отвечать в этой теме.
    Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 21

    Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
    Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
    Генерация страницы: 0.023 сек