[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
almaster | Post: 192672 - Date: 26.07.09(15:28)
street Пост: 192671 От 26.Jul.2009 (15:20)
Не-а, в этом лучше всех разбираются мастера музыкальных инструментов.
Только вот , радиотехников среди них нету. Почему-то.

а ты-то из каковских будешь?
много антеннами наловил? Или на гитарные струны?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
rezoner | Post: 192727 - Date: 27.07.09(00:16)
ДедИван, как думаешь, если зажечь искру в воде при давлении 2м водяного столба, во сколько раз затраты на создание искры меньше, чем потенциальная энергия полученного пузыря.
Тут миссионер девайс замутил, может навалимся сообща.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=192711#192711

- Правка 27.07.09(00:18) - rezoner
tera | Post: 192819 - Date: 27.07.09(22:02)
inventives Пост: 192478 От 23.Jul.2009 (21:58)
almaster Пост: 192430
Мож ты открытие сделал?

Все новое - это хорошо забытое старое.
  • Почему трансформатор когда работает гудит?

  • Потому, что работает

  • Ответ неправильный!

  • Почему?

  • Потому, что трансформатор когда гудит, тогда и работает!.


  • Т.О. что первично в работе трансформатора ?
    гудение сердечника!!! а уже потом магнитные потоки, насыщения, индукции, Ктр, и пр.
    А если я заставлю каким-либо иным образом сердечник гудеть, этого достаточно, чтобы считать трансформатор работающим ?
    Судя по диалогу, приведенному выше, да!
    Может я открытие сделал ?
    А если серьезно, то мы уже говорили о том, что суть работы тр-ра в деформации ФВ.
    Кстати, именно импульс деформации ФВ и определяет ток смещения(а статическая деформация - гравитацию) -см. 3-х компонентная электромагнитная индукция. Так что тут странного ????
    Малыш пора играть первую скрипку. И не надо вторую…..

    _________________
    “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
    andy8mm | Post: 192832 - Date: 27.07.09(23:11)
    TAHK, лавина значит размножение, далее ускорение электронОВ. Откуда повышение напряжения? Повышение тока понятно: был один электрон, а "вырос" до 300 и при этом они ещё быстрее прилетели к аноду и шмякнули вызвав ФП.(или я неправильно понял?)

    СовсемДикий | Post: 192841 - Date: 28.07.09(00:25)
    dedivan Пост: 188886 От 02.Jul.2009 (09:36)

    Можно, но очень трудно и хороший СЕ при этом получить.
    Легко если за 5 кв вылазишь. Вот на картинках чуть выше 6 кв.
    Уже можно без приборов увидеть СЕ.
    А вот меньше 5 кв- только приборами мерять -ловить 10-20 процентов,
    на глаз это уже не увидишь.

    Это из механизма самоускорения электронов следует.
    Чтобы стало заметно отставание поля, электроны должны иметь приличную
    начальную скорость- вот это и начинается примерно с 3 кв но заметным
    становится только после 5 кв.
    Там эспоненциальная зависимость.
    Хотя вот Авраменко говорит 3,73 кв цифра очень интересная
    тут у электрона еще собственный резонанс добавляется.


    Надо подобрать параметры питающего трансформатора так, чтобы в начальный момент напряжение было 10-15 киловольт, а потом быстро падало до 3, держалось и обрывалось когда надо. Как то так. Например включить последовательно 2 транса, один такой как раньше, а второй в пять раз меньше.

    - Правка 28.07.09(00:34) - СовсемДикий
    СовсемДикий | Post: 192844 - Date: 28.07.09(00:53)
    Ну дык, я и говорю, сначала высоким дадим пинка первому электрону, потом и низковольтные шланги за ним потянутся.

    almaster | Post: 192855 - Date: 28.07.09(07:04)
    TAHK Пост: 192843 От 28.Jul.2009 (00:46)
    andy8mm, дело в том, что дедуля неправильно мыслит (или прикидывается насчет тока), чем больше напряжение в цепи, тем больше скорость электронов, а не их кол-во.

    не уразумел, что доказывает дед и что ты.Но попробую вставить своё слово.
    Если цепь изолирована от постороннего потенциала,
    то количество электронов в ней постоянно. Чем выше напряжение, тем выше их скорость и тем больше их проходит через какую-либо точку
    В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.(больше ток)
    Т.е., например:
    электронов много, идут медленно(U низкое), ток=10А (толстый провод)
    электронов мало, идут быстро,(U высокое) ток=10А (тонкий провод)

    .. Электроны на катоде четко знают сколько их не хватает на аноде - разве так сложно понять? Но лупят они туда сильнее, чем их подпинывает источник, т.к. нет сопротивления в разрядном промежутке при пробое.

    Электронам невыносимо -избыточно на катоде, это первое, поэтому они даже и без анода "отваливают" от катода (электронное облако).
    Электронам по-барабану, сколько их не хватает на аноде, им лишь бы свалить с катода - кто первый. Здоровая конкуренция, как в анекдотах
    про сперматозоиды.


    Тогда с катода сорвется большая кучка электронов, канал их ускорит и будет айс за счет повышения напряжения от увеличения скорости.

    А как их КАНАЛ ускорит?
    Ты не поверишь, может быть очень высокое напряжение при неподвижных
    электронах!
    там дело в другом, там различными путями, фронтом жестких фотонов, например, ионизируют содержимое разрядного промежутка, и получают
    ДВА заряженных агента.
    Эти ионы и электроны очень быстро "нахлобучиваются" на катод-анод,
    в результате чего на данных контактах кратковременно скапливается
    избыточный для данной цепи потенциал, который в положенное время
    растекается (рассасывается) по всей цепи. Наблюдаем аналогию избыточног повышения напряжения. И, соответственно, аналогию избыточного тока.

    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    - Правка 28.07.09(07:06) - almaster
    dedivan | Post: 192858 - Date: 28.07.09(09:07)
    almaster Пост: 192855 От 28.Jul.2009 (07:04)
    Но попробую вставить своё слово.


    Вот спасибо, может так понятнее ему будет.

    _________________
    я плохого не посоветую
    СовсемДикий | Post: 192872 - Date: 28.07.09(12:07)
    TAHK Пост: 192845 От 28.Jul.2009 (01:01)
    СовсемДикий, как-бы этот скачек напряжения вывести в отдельную цепь?

    Ну она как-бы и так отдельная, это я для примера ее последовательно включил. А можно и отдельным электродом, и параллельно наверное. А зачем в отдельную цепь? Чувствую, что-то хочешь объяснить, а я не понимаю.

    - Правка 28.07.09(12:23) - СовсемДикий
    СовсемДикий | Post: 192873 - Date: 28.07.09(12:12)
    .......
    Чем выше напряжение, тем выше их скорость и тем больше их проходит через какую-либо точку
    В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.(больше ток)
    Т.е., например:
    электронов много, идут медленно(U низкое), ток=10А (толстый провод)
    электронов мало, идут быстро,(U высокое) ток=10А (тонкий провод)

    ........... и вот это:

    Ты не поверишь, может быть очень высокое напряжение при неподвижных
    электронах!


    противоречие однако!

    Как так?

    - Правка 28.07.09(12:19) - СовсемДикий
    street | Post: 192877 - Date: 28.07.09(13:18)
    Противоречие не тут, там где электронное облако..., рой электронов.

    _________________
    Главное в мелочах
    dedivan | Post: 192888 - Date: 28.07.09(15:10)
    СовсемДикий Пост: 192873 От 28.Jul.2009 (12:12)
    противоречие однако!

    Как так?


    Именно, скурпулезно помечено.
    Надо брать простую цепь- толстая медь-тонкий вольфрам- опять толстая медь.
    Другими словами обычная лампочка.
    Запустить по этой цепи ток, ток везде одинаков.
    А что с электрончиками?
    Не надо ничего придумывать за 200 лет все давно проверено и промерено.
    Все есть в букварях.

    _________________
    я плохого не посоветую
    - Правка 28.07.09(15:11) - dedivan
    Beduin | Post: 192990 - Date: 29.07.09(09:02)
    Разрядниек Грэя

    СовсемДикий | Post: 193000 - Date: 29.07.09(11:17)
    Хотел подвести к гравитационным моментам в цепи.
    Вот например в соседней ветке (как из транса сделать генератор) Fema и NNN проверяли катушки Болотова типа они неиндуктивные и поля не должно быть (ты же говорил - ток то везде одинаковый!), а магнитное поле есть однако! И как тут быть?


    Нэт, у катушки Болотова нет индуктивности, точнее она скомпенсирована, и при измерениях ее нет, а поле как раз есть, этим полем он и пользуется, так как за счет отсутствия индуктивного сопротивления можно создать более сильное поле на повышенной частоте.

    Спорил насчет скорости. Хотел подвести к гравитационным моментам в цепи.


    Разрядник Грэя

    Блин, вы тут всё какими-то полуфразами да полунамеками! А по человечески сказать? Чтобы строго и ясно было? (как в БУКВАРИКАХ) Может тогда и половина постов была бы не нужна.

    - Правка 29.07.09(11:20) - СовсемДикий
    andy8mm | Post: 193008 - Date: 29.07.09(11:57)
    СовсемДикий Пост: 193000
    Разрядник Грэя

    Блин, вы тут всё какими-то полуфразами да полунамеками! А по человечески сказать? Чтобы строго и ясно было? (как в БУКВАРИКАХ) Может тогда и половина постов была бы не нужна.
    http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=191627#191627 - разрядники Грея...

    <][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
    У Вас нет прав отвечать в этой теме.
    Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 21

    Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
    Valid XHTML 1.0 Transitional
    Генерация страницы: 0.028 сек