[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.189
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
sbal | Post: 726380 - Date: 06.05.21(11:41)
По итогам - гравизяблики, сэр.


_________________
в пути...
genmih | Post: 726382 - Date: 06.05.21(11:48)
Все вопросы возникают на основе принятой "парадигмы" современной физики - сделать такую теорию или модель, которая позволяла бы рассчитать результат взаимодействий, как практически важную задачу. Почему происходят такие взаимодействия - этот вопрос оставлен "на потом". Поэтому совершенно не важно, из какой такой материи состоит электрон, волна это или частица. Даже в этом примере с двумя щелями это наглядно видно - речь идет о взаимодействии между электронами, прошедшими через щели, и совсем игнорируется взаимодействие электронов с веществом или материей, полями наконец, образующими сами щели. В чуть более сложных экспериментах - дифракции электронов на кристаллической решетке - рассматривается достаточно упрощенно взаимодействие электронов с плоскостями решетки и между собой. Пусть на примитивном уровне - как отражения от набора полупрозрачных зеркал, но такое рассмотрение дает гораздо более внятное понимание, как-то согласующееся с представлениями о взаимодействиях.

Просто надо помнить, что "строго говоря, теоретическая физика изучает не свойства самой природы, а свойства предлагаемых теоретических моделей", а они могут быть не адекватны природе.

СНК | Post: 726383 - Date: 06.05.21(12:36)
Т.е. современная теоретическая физика оставляет мироустройство на потом, поскольку за теоретические модели больше платят..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Oлег-джан | Post: 726384 - Date: 06.05.21(13:24)
Хуже....
Можно рубить бабло на разных моделях без экспериментального подтверждения или с лукавым подтверждением...
Учитывая также то, что новые и мудифицированные госты пишут фрилансеры почти с улицы...можно таких чудесов намерять, что не одному следующему поколению расхлебывать...альбертик с ландавшицами медом покажутся....

dedivan | Post: 726385 - Date: 06.05.21(13:25)
genmih Пост: 726382 От 06.May.2021 (11:48)
Почему происходят такие взаимодействия - этот вопрос оставлен "на потом". Поэтому совершенно не важно, из какой такой материи состоит электрон, волна это или частица.

Да это было бы понятно, если бы так и было на самом деле.
А в реальности очень много сил они прикладывают чтобы убедить в своей кривой модели.
Поэтому нам как раз и важно КАК И ПОЧЕМУ. И что там они за этим прячут. Ну не спроста же столько сил и времени они на нас тратят, из штанов выпрыгивают.
Значит что то там есть...

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 726386 - Date: 06.05.21(13:47)
Oлег-джан Пост: 726384 От 06.May.2021 (13:24)
Хуже....
Можно рубить бабло на разных моделях без экспериментального подтверждения или с лукавым подтверждением...

Всё гораздо хуже, смотрим:

В 2014г. все станции слежения за уровнем магнитного поля зафиксировали вот такую картину. Магнитосфера стала напоминать поле как у генератора синусоиды.
А теперь смотрим события знаковые -
Протесты на Юго-Востоке Украины (2014)
Зимние Олимпийские игры 2014
Зачем тебе бобло в стойле, в лучшем случае?
* Прадед, звиняй, не удержался...
** там же, по ссылке, ВЛИЯНИЕ ДОЛГОВРЕМЕННОГО СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ МОЗГА ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫС
*** это не ерунда, совсем не ерунда.

_________________
в пути...
- Правка 06.05.21(13:57) - sbal
Ivan | Post: 726388 - Date: 06.05.21(14:45)
Ответ шоблы и дебила- предсказуем.
Насчёт «почему»: вот что значит подтасовывать факты. В классической или волновой физике много ответов на этот вопрос?
Повторяю ДЛЯ ДЕБИЛОВ: Эйнштейн БЫЛ ПРОТИВ квантовой теории. Что означает: жиды- это вы, шобла и именно вы его поддерживаете. Вот так вот, после обеда с рыбкой, вы прям с наслаждением сели...
Не отвлекайтесь, дебилы: так какая «волновая» связь между цыплёнком и машинкой?
Как «размножается» электрон перед препятствием? Ах да: и почему?
Ответы типа: «это все происки жидов!»- не принимаются, они просто подтверждают, что Вы и есть жиды и мозгов у вас нет. Вот как у манд...вошки: о чем вообще пишет этот анацефал? Чудо ещё, что слова можно прочесть. Или это Т9 его правит?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
СНК | Post: 726392 - Date: 06.05.21(15:43)
У Форекса кот и то грамотней пишет..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 726394 - Date: 06.05.21(16:03)
Кот, освоивший азы езыка русского, - это нечто!
Однако в данном случае - "можно много почерпнуть у оппонента постоянно не соглашаясь с ним"/цы/, плохо другое, использование почерпнутого во погибель оппонента.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 726396 - Date: 06.05.21(16:54)
Ivan Пост: 726388 От 06.May.2021 (14:45)
Эйнштейн БЫЛ ПРОТИВ квантовой теории.

И кто же притащил в физику кванты?
Дохтуру и собачьему парикмахеру физику знать необязательно, но все остальные вообще то наслышаны немного.


_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 726397 - Date: 06.05.21(17:40)
dedivan Пост: 726396 От 06.May.2021 (16:54)
Ivan Пост: 726388 От 06.May.2021 (14:45)
Эйнштейн БЫЛ ПРОТИВ квантовой теории.

И кто же притащил в физику кванты?
Дохтуру и собачьему парикмахеру физику знать необязательно, но все остальные вообще то наслышаны немного.

Тебя, неуч что, в гугле забранили? Из какой ЦПШ тебя выперли за неуспешность? И с какого класса?
[ссылка]
Отвечай на вопрос по существу: КАКИМ ОБРАЗОМ цыплёнок нарушает программу робота? И почему?!
То, что ты и твоя ср...вы шобла- дебилы,-давно не вызывает сомнения. Но на вопросы все равно придётся ответить. Хоть скопом. Иначе просто подтвердишь публично что ты- дебил. Хотя я и так это знаю.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 06.05.21(17:41) - Ivan
sbal | Post: 726401 - Date: 06.05.21(17:56)
Прадед, шо ты имеешь до камушка?
Камушек глины засох за давностью годочков.
Не ровен час разсыпется, ветер, то сё, оно надо?

_________________
в пути...
mebius | Post: 726402 - Date: 06.05.21(17:56)
dedivan Пост: 726153 От 03.May.2021 (08:54)
А мы договорились- ВСЁ что дано в ощущение. Ты время ощущаешь?
Даже измерить можешь. Значит материя.
Слова..слова..
Договорились - не значит истина.
Просто банальное выставление желаемого за действительное под подходящим предлогом. Не более того.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 726403 - Date: 06.05.21(18:01)
Еккл.3:5 вре́мя размета́ти ка́менiе и вре́мя собира́ти ка́менiе, вре́мя обыма́ти и вре́мя удаля́тися от­ обыма́нiя,


_________________
в пути...
inventives | Post: 726407 - Date: 06.05.21(18:25)
dedivan Пост: 726361 ..
весь наш мир из волн и создан волнами..

А далее фрактальность и геометрия
Собираем волновые пакеты на разных уровнях


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.05.21(18:29) - inventives
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 189

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт