[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.186
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 726005 - Date: 01.05.21(19:26)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)
Это ты вспомнил наш древний спор, как раз ты утверждал, что в пространстве без структурированной решетки материи - нет времени и нет самого пространства.

Все правильно, нет времени в твоем понимании- но есть материя.
И это материя времени. Материя есть, движение есть, и пространство должно быть, но опять же не твое геометрическое, трехмерное, а совсем другое. Именно отсюда и следует многомерность, а не от моего желания.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 726008 - Date: 01.05.21(19:36)
dedivan Пост: 726003 От 01.May.2021 (19:06)
sbal Пост: 726002 От 01.May.2021 (18:58)
Есть троица: газ-жидкость-кристалл.

Так везде троицы- материя, движение, пространство.
Но настоящая троица триедина, неотделимо одно от другого.
Помянул эту троицу дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно:
газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.
Надо отдать тебе должное, ты неоднократно высказывал сие, однако...

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(19:37) - sbal
dedivan | Post: 726009 - Date: 01.05.21(19:36)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)

Для проверки твоих утверждений почитай = что такое время, и что такое материя


Твои писатели не могут ответить что было до начала времен и откуда взялась их материя.
Это трехмерные философы.
А я разбираюсь с тем, что было до того как появилась их материя.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.21(19:44) - dedivan
dedivan | Post: 726011 - Date: 01.05.21(19:42)
sbal Пост: 726008 От 01.May.2021 (19:36)
дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно: газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.

Логически я выстраиваю другую цепочку- материя едина, но существует в разных формах- газ, жидкость и кристалл- кристалл это наше пространство- эфир у древних.
А вещество- это узлы стоячих закольцованных волн в пространстве.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 726012 - Date: 01.05.21(19:52)
dedivan Пост: 726005 От 01.May.2021 (19:26)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)
Это ты вспомнил наш древний спор, как раз ты утверждал, что в пространстве без структурированной решетки материи - нет времени и нет самого пространства.

Все правильно, нет времени в твоем понимании- но есть материя.
как же с тобой разговаривать? Две строчки - рядом. Ты утверждал, что нет времени и нет самого пространства, теперь говоришь, что это именно я так говорил, кроме того - времени нет именно в моем понимании.

Есть материя, я про это и твержу. У тебя другая материя - материя времени. Как у Козырева. Что тут не понятного?
И это материя времени. Материя есть, движение есть, и пространство должно быть, но опять же не твое геометрическое, трехмерное, а совсем другое. Именно отсюда и следует многомерность, а не от моего желания.
Ну - это всё заскоки, аналогичные Козыревским. Из твоего желание родилось это утверждение. Козырев в таких случаях говорил: "следовательно, .... " Тот ведь с чего начал - сказал, что "если вдруг какая-то малая область не заполнена материей, то единственным способом передачи взаимодействия через такую область является движение времени, следовательно .... ".

Ты опять перевел разговор на твои мерности. Я как-то высказывался, что у меня нет намерений и желания опровергать твои заблуждения по поводу мерностей после столь длинного обсуждения, тем более теперь, когда твои заблуждения стали очевидными. Продолжай, если это привлекает.

sbal | Post: 726013 - Date: 01.05.21(19:53)
dedivan Пост: 726011 От 01.May.2021 (19:42)
sbal Пост: 726008 От 01.May.2021 (19:36)
дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно: газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.
Логически я выстраиваю другую цепочку- материя едина, но существует в разных формах- газ, жидкость и кристалл- кристалл это наше пространство- эфир у древних.
А вещество- это узлы стоячих закольцованных волн в пространстве.
четверица.
Возражений нет.
Меня устраивает, как основа-костяк.

* полностью привел преидущее чисто для читабельности.

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(19:58) - sbal
sbal | Post: 726015 - Date: 01.05.21(20:37)
genmih Пост: 726014 От 01.May.2021 (20:17)
Ух тыыыы... что было до начала времен? откуда взялась материя?
Вот читаю твоё и напоминаешь историка Спицина, который всё происходящее и произошедшее строго в рамках марксизма-ленинизма максимум от "длинного" 16-го века. Глубже - строгое табу. То есть по итогам нашим правнукам грозит всё на круги своя. Однако ты противоречишь сам себе, то ты заявляешь о некой картине чуть ли не от первоматерии-времени, то ты - неа, у меня не глубже 16-го.
Или-или, остальное от лукавого

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(20:38) - sbal
genmih | Post: 726020 - Date: 01.05.21(20:57)
sbal Пост: 726015 От 01.May.2021 (20:37)
genmih Пост: 726014 От 01.May.2021 (20:17)
Ух тыыыы... что было до начала времен? откуда взялась материя?
Однако ты противоречишь сам себе, то ты заявляешь о некой картине чуть ли не от первоматерии-времени, то ты - неа, у меня не глубже 16-го.
Или-или, остальное от лукавого

Вот уж никак и никогда не мог я сказать, что модель показывает развитие от первоматерии или от самых первых причин. Потому что это одно из главных условий моей попытки, и оно сложилось давно - не лезь туда где возможны только предположения и не возможны экспериментальные проверки таких предположений. Если залезешь - это будет хреновая затея - проверить-то нельзя, то есть весь труд - бесполезный.

dedivan | Post: 726022 - Date: 01.05.21(21:20)
genmih Пост: 726012 От 01.May.2021 (19:52)
Продолжай, если это привлекает.

Конечно привлекает. Что было до того как Бог сказал да будет свет.
Ведь что то было... должно быть.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 726023 - Date: 01.05.21(21:25)
genmih Пост: 726019 От 01.May.2021 (20:43)
Пример тому - деятельность Герца - он взял и переиначил уравнения Максвелла, переобозначил всё, переобозвал всё.

Мы пойдем другим путем. Без уравнений. Как Природа идет, нет у нее никаких уравнений.
Уравнения появились у людей, когда не хватало образов.
Уравнения нужны для ответа на вопрос- СКОЛЬКО.
А нам важно для начала КАКИМ ОБРАЗОМ.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 726025 - Date: 01.05.21(21:29)
genmih Пост: 726020 От 01.May.2021 (20:57)
проверить-то нельзя, то есть весь труд - бесполезный.

Откуда ты знаешь что нельзя? Ты даже не знаешь пока ЧТО проверять.

А я знаю ЧТО и поэтому знаю КАК можно проверить.
И уже многое совпадает.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 726026 - Date: 01.05.21(21:35)
genmih Пост: 726019 От 01.May.2021 (20:43)

кварки
глюоны - переносчики взаимодействий между кварками
электроны
фотоны - переносчики взаимодействий между электронами

Это альбертиковы глупости с переносчиками, когда он выбросил среду-эфир ему и понадобились переносчики.
А со средой- материей они совершенно не нужны.

И с кварками разберемся- физики чего то видят, а чего непонятно, вот и обозвали кварками.
А вот если это просто три колечка играют проходя друг через друга....

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 726027 - Date: 01.05.21(21:52)
dedivan Пост: 726025 От 01.May.2021 (21:29)
genmih Пост: 726020 От 01.May.2021 (20:57)
проверить-то нельзя, то есть весь труд - бесполезный.

Откуда ты знаешь что нельзя?

Ты как всегда на боевом коне и с саблей наголо. Ни с кем тебя не спутаешь. Никому не удастся превзойти тебя в высокомерии, уверенности в свое правоте. А она ошибочна - со стороны видно
Ты даже не знаешь пока ЧТО
А я знаю ЧТО


Флаг тебе в руки

sbal | Post: 726028 - Date: 01.05.21(21:57)
genmih Пост: 726027 От 01.May.2021 (21:52)
Флаг тебе в руки

Если правильно тебя понял ты против вот сего:
Это альбертиковы глупости с переносчиками, когда он выбросил среду-эфир ему и понадобились переносчики.
А со средой- материей они совершенно не нужны.
или как?

_________________
в пути...
genmih | Post: 726030 - Date: 01.05.21(23:02)
sbal Пост: 726028 От 01.May.2021 (21:57)
genmih Пост: 726027 От 01.May.2021 (21:52)
Флаг тебе в руки

Если правильно тебя понял ты против вот сего:
Это альбертиковы глупости с переносчиками, когда он выбросил среду-эфир ему и понадобились переносчики.
А со средой- материей они совершенно не нужны.

Нет, против сего особо не возражаю.
Альберт выбросил сначала среду-эфир, а когда к этому малость привыкли, ввел в уравнения лямбда-член - слагаемое из одного символа. Это и по структуре отличается от всей остальной ОТО, а по смыслу соответствует наличию среды с силами, противоположными силам гравитации. То есть если притяжение определяется искривлением пространства, то "расталкивание" определяется наличием чего-то. Что с него возьмешь - лямбда она и в Африке.

Но это давно было. А вот Стандартная модель допиливается в наши дни, а начиналась еще с диаграмм Фейнмана...

Мне интересно - что наступит раньше -

"ура, допилили!" и все получилось, то есть получили теорию, объединяющую все взаимодействия - и это при непременном условии, что ОТО войдет в такую теорию как составная часть, без изменений.

Или реализуется другой вариант, когда официально скажут, доложат властям, что все говорит о том, что стоим на пороге НОВОЙ Физики в связи с новыми экспериментальными данными. Но для это надо уточнить и ОТО и Ст.модель и главное - надо обязательно выполнить еще кучу дорогостоящих экс-ов, программа примерно на 50 лет. Иначе - никак мол низяяя.

Ты видел, сколько авторов у статей по регистрации грав волн? а с какой скоростью распространяются грав волны? фигвам
Ты видел публикации пусть даже с малой долей альтернативных идей в нормальных журналах? Я нет.

На мой взгляд никаких шансов на успех у первого варианта "ура допилили" и в результате есть теория, объединяющая все взаимодействия - вообще нет. не будет этого. Будет много вариантов теорий, типа от С.Хокинга с мнимой единицей, умноженной на время, типа теории Асимптотической свободы от Ф.Вильчека, в которой силы взаимодействия кварков внутри нуклонов настолько велики, что они оттуда не вылетают, а внутри нуклона принципиально друг друга не видят, не замечают вообще - свободны! и т.д. Бозоны Хигса... Все идет к тому, что та часть науки физики, как ее наиболее ресурсопоглощающей части, плавно перетекает в область непроверяемых теорий, ничего не дающих практике, кроме конечно попутно разработанных технологий.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 186

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |