[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
inventives | Post: 725829 - Date: 30.04.21(12:22)
Немного о V > С здесь [ссылка]
СНК Пост: 725820
Но как получается вращение при растяжении-сжатии?


Преобразование продольных волн в поперечные


- Правка 30.04.21(12:30) - inventives
dedivan | Post: 725830 - Date: 30.04.21(12:22)
СНК Пост: 725820 От 30.Apr.2021 (12:00)

Но как получается вращение при растяжении-сжатии?

Так ты смотри на палочки- угол между ними меняется- это и есть вращение- угловая деформация.
И она всегда связана с линейной деформацией однозначно.

Электрическое и магнитное поле.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725831 - Date: 30.04.21(12:25)
genmih Пост: 725822 От 30.Apr.2021 (12:07)

По большому счету получается, что принятые постулаты являются наиболее значимыми

Так нужно брать постулаты не из носа, а из природы.
ЭМ волна имеет поперечную природу. Это из природы.
И этого достаточно для построения всей модели пространства.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 725832 - Date: 30.04.21(12:28)






_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.04.21(12:31) - СНК
СНК | Post: 725839 - Date: 30.04.21(12:44)
Теперь бы понять, как поперечная волна может закольцовываться?

Кольца в воде имеют другую плотность чем сама волна..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 725841 - Date: 30.04.21(12:47)
СНК Пост: 725839 От 30.Apr.2021 (12:44)
Теперь бы понять, как поперечная волна может закольцовываться?

Кольца в воде имеют другую плотность чем сама волна..
Зачем ее кольцевать-то? в электрон затиснуть? Это все от не желания рассмотреть движение материи. Вон inventives сколько красивых картинок нарисовал за эти годы. Но он теоретик, ему можно.

sbal | Post: 725842 - Date: 30.04.21(13:24)
genmih Пост: 725795 От 30.Apr.2021 (09:15)
Скоро стопку складывать будешь из бубликов...
Давно сложили - ядро атома. Вот зачем понадобился нейтрон?

_________________
в пути...
ФЕMЕ | Post: 725847 - Date: 30.04.21(13:46)
sbal Пост: 725784 От 30.Apr.2021 (02:42)
Попробуй взглянуть на картинку у СНК в объёме и чуток издалека.

ИМХО, картинка не совсем полная. Валки роторов там только поглощают, а должны и выбрасывать с противоположной их стороны. Вот тогда энергообмен сбалансированный.

dedivan | Post: 725851 - Date: 30.04.21(14:04)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
Ты прокручивай на основе атомарной структуры материи - это теория Ацюковского получится,

Не, Ацюковский не понимал самого главного- что волны в эфире поперечные. Даже что такое поперечные не понимал.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725853 - Date: 30.04.21(14:07)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
а я попробую на основе непрерывной, не атомарной жидкости.

Это без понтово- нет кристаллической структуры, нет жестких связей, нет поперечных колебаний и волн.
Это если только изобретешь новую теорию колебаний.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725855 - Date: 30.04.21(14:11)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
Пантограф - "это даже не является не правильным", как говаривал Дирак... .

Не понимаешь ты ничего ни в арбузных объедках, ни в аналогиях.
Возьми тогда обычную штыревую антенну- Эдс в ней вертикально а волна кругом в стороны.


_________________
я плохого не посоветую
inkan | Post: 725857 - Date: 30.04.21(14:18)
Получается есть три модели среды - непрерывная жидкость, твердый кристалл и пучки суперструн, может среда вообще что-то другое, что никак не похоже на макрообъекты?

ФЕMЕ | Post: 725858 - Date: 30.04.21(14:19)
dedivan Пост: 725851 От 30.Apr.2021 (14:04)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
Ты прокручивай на основе атомарной структуры материи - это теория Ацюковского получится,

Не, Ацюковский не понимал самого главного- что волны в эфире поперечные. Даже что такое поперечные не понимал.

Это да, есть видео где Кушелев ему объясняет: "да вот же оно море!" )

sbal | Post: 725861 - Date: 30.04.21(14:22)
ФЕMЕ Пост: 725847 От 30.Apr.2021 (13:46)
ИМХО, картинка не совсем полная. Валки роторов там только поглощают, а должны и выбрасывать с противоположной их стороны. Вот тогда энергообмен сбалансированный.
Так и выбрасывают, разкручивая спирали, энергия - в роторы. При превышении некоторого уровня щелк и полетела волна, излучил электрончик. Вот и весь баланс.

_________________
в пути...
sbal | Post: 725862 - Date: 30.04.21(14:23)
inkan Пост: 725857 От 30.Apr.2021 (14:18)
Получается есть три модели среды - непрерывная жидкость, твердый кристалл и пучки суперструн, может среда вообще что-то другое, что никак не похоже на макрообъекты?
Жидкий кристалл.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт