[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.169
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
ahedron | Post: 725369 - Date: 26.04.21(18:09)
Вам что, лень хотя бы в википедию заглянуть?
Цилиндр Венельта
Ускоряющий электрод (анод) это просто так, для красоты...

олег-джан | Post: 725370 - Date: 26.04.21(18:17)
Лень, конечно...потому что венельт-запирающий элемент, а не разгоняющий....
Конечная скорость не более потенциала анода...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
genmih | Post: 725375 - Date: 26.04.21(19:03)
олег-джан Пост: 725344 От 26.Apr.2021 (13:13)
А с аномалией распада нейтрона ты не про антинейтрино гипотетическое случайно, которое часть энергии того....сьедросивает?
В моей модели сразу получилось, что существуют два существенно разных механизма распада нейтрона. "Два канала". И я долго ломал голову - а как можно было бы поставить эксперимент, чтобы как-то разделить распад нейтрона на два канала, вообще - можно ли обнаружить сам факт того что нейтрон распадается двумя способами? В беседах со своими старинными знакомыми физиками достаточно долго даже не решался узнать их мнение о возможном втором механизме распада. Когда заикнулся - подсказали, что есть такой экспериментальный факт, но он пока не пояснен. Нашли ссылки ... и понеслось...

Речь о времени жизни нейтрона. Если измерять количество оставшихся нейтронов (типа - было столько, а стало столько, на жаргоне физиков - "бутылочный экс"), то время жизни 14 мин 39 сек. В другом эксперименте, "в пучке", измеряют количество протонов, родившихся при распаде нейтронов, время жизни нейтронов получается 14 мин 48 сек. Оказывается это расхождение известно примерно с 1990-х, сейчас расхождение в 9 сек установлено весьма точно (2012-2015), ищут механизм второго канала распада.

Такой нежданный-негаданный результат модели, которая пока еще и на ногах-то еле стоит, подсказывает, что модель-то - она работоспособна и отмахиваться теперь от тех идей, которые в ее основе - просто глупо. Надо развивать. Она много чего еще дать может.

Что уже обнаружено.
Единство всех известных взаимодействий - гравитационное, сильное, слабое, электромагнитное. Что такое масса вещественных частиц. Чем отличаются электрон от более массивных частиц - протонов и нейтронов. Почему масса короткоживущих частиц гораздо больше массы нейтрона. Что такое поперечные ЭМ волны, что такое магнитное поле. Чем отличаются процессы внутри звезд и планет, почему скорость света - постоянна и что это значит. И попутно - пространство, время. Много перелопатил, но наверное это только малая часть.

На сегодняшний день самое запутанное состояние - эл поле. Тут надо сказать, что и магнитное поле и ЭМ волна, как поля - это хитро организованное движение в среде. Движение среды. Достаточно понятно, как в природе могут создаваться такие движения. Это четко однозначно определенные движения. А вот с эл полем - пока беда, пока получается так, что это какая-то компонента движения среды, напрямую связанная с магнитным полем. Иначе говоря, пока не обнаруживается такого движения среды, которое можно было бы сопоставить с электростатическим полем как самостоятельным.

- Правка 26.04.21(19:08) - genmih
mebius | Post: 725376 - Date: 26.04.21(19:14)
zimnyaya Пост: 725294 От 25.Apr.2021 (23:49)
В результате, мы имеем две силы: одна их разгоняет, а другая тормозит, вследствии чего средняя скорость этих частиц - величина постоянная
Вы правы. Это так. Это ни сколько не противоречит с тем чо я высказал.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
олег-джан | Post: 725377 - Date: 26.04.21(19:23)
. пока не обнаруживается такого движения среды, которое можно было бы сопоставить с электростатическим полем как самостоятельным.

Угу...и меня оно больше всего интересует....
Задача о двух конденсаторах так и не решена благоразумным методом...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 725378 - Date: 26.04.21(19:38)
Да, да, потенциал, разность оных и напряжение.., и всё в вольтах, да?
Или - склероз проклятый?

_________________
в пути...
- Правка 26.04.21(19:39) - sbal
mebius | Post: 725379 - Date: 26.04.21(19:40)
genmih Пост: 725375 От 26.Apr.2021 (19:03)
Что уже обнаружено.
Единство всех известных взаимодействий - гравитационное, сильное, слабое, электромагнитное. Что такое масса вещественных частиц. Чем отличаются электрон от более массивных частиц - протонов и нейтронов. Почему масса короткоживущих частиц гораздо больше массы нейтрона. Что такое поперечные ЭМ волны, что такое магнитное поле. Чем отличаются процессы внутри звезд и планет
Замечательно! Но Вы не одиноки. Этим могут похвастаться и другие исследователи.
На сегодняшний день самое запутанное состояние - эл поле. Тут надо сказать, что и магнитное поле и ЭМ волна, как поля - это хитро организованное движение в среде. Движение среды. Достаточно понятно, как в природе могут создаваться такие движения. Это четко однозначно определенные движения.
Очень интересно было бы ознакомиться. Давно пытаюсь найти ответы на те же вопросы.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 725380 - Date: 26.04.21(19:45)
zimnyaya Пост: 725366 От 26.Apr.2021 (17:34)


Что касается заявления деда о том, что якобы между первым и вторым анодом равные потенциалы,

Чем неграмотнее человек. тем больше он на деда валит- что он всю физику придумал.
А вот посмотри внимательнее- не говорил такого дед, ибо он знает и про первый и про второй анод. А вот про проводок, соединяющий второй анод с покрытием колбы и экраном- говорил- посмотри на картинку внимательнее
- все они соединены одним проводком и поля между вторым анодом и экраном там нет. А раз нет поля, то и ускорения электронов на этом участке нет.
А картинку поля электрона так никто и не смог нарисовать.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 725381 - Date: 26.04.21(19:52)
Рисовать? Для Олежека? Ога, щаз.
Пусть сначала про равномерное движение электрона разскажет.


_________________
в пути...
dedivan | Post: 725382 - Date: 26.04.21(19:54)
genmih Пост: 725375 От 26.Apr.2021 (19:03)
Тут надо сказать, что и магнитное поле и ЭМ волна, как поля - это хитро организованное движение в среде.

Слово ДВИЖЕНИЕ-хитрое. Вот стоит сосна- и качается от ветра. Это движение? Конечно движение. А вот если бы сосна шагала, тоже движение, но это принципиально совсем другое. Это уже фантастика.

Поэтому не нужно фантастическую картину представлять, тогда все не так страшно будет.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 725384 - Date: 26.04.21(20:04)
dedivan Пост: 725382 От 26.Apr.2021 (19:54)
Поэтому не нужно фантастическую картину представлять, тогда все не так страшно будет.
Так и не надо представлять такие страшилки, у меня таких нет. А ты опять о том чего нет... Может подскажешь, что такое эл поле?

В свое время ты так и ушел от обсуждения - что такое движение. А этот вопрос был и остается основным. Это основное в модели - движение материи. Больше ничего нет.

dedivan | Post: 725388 - Date: 26.04.21(20:26)
genmih Пост: 725384 От 26.Apr.2021 (20:04)


В свое время ты так и ушел от обсуждения - что такое движение.

Наоборот, я постоянно возвращаюсь к этому интересному вопросу.
С разных сторон пытаюсь зайти, а никто не поддерживает.

Движение имеет много разных форм. Иногда мы можем показать и скорость и направление, иногда не можем показать направление, но можем посчитать момент импульса, направление из точки во все стороны, а в какую сторону движется время? Тут ни сторону ни момент показать не можем. Это ДРУГОЕ движение.
Фаза, амплитуда, дисперсия.... куча всяких параметров разных движений.



_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 725390 - Date: 26.04.21(20:35)
dedivan Пост: 725380 От 26.Apr.2021 (19:45)
zimnyaya Пост: 725366 От 26.Apr.2021 (17:34)


Что касается заявления деда о том, что якобы между первым и вторым анодом равные потенциалы,

Чем неграмотнее человек. тем больше он на деда валит- что он всю физику придумал.
А вот посмотри внимательнее- не говорил такого дед, ибо он знает и про первый и про второй анод. А вот про проводок, соединяющий второй анод с покрытием колбы и экраном- говорил- посмотри на картинку внимательнее
- все они соединены одним проводком и поля между вторым анодом и экраном там нет. А раз нет поля, то и ускорения электронов на этом участке нет.
А картинку поля электрона так никто и не смог нарисовать.

Вот о том и речь, что дед не видит физики за проводком.
Для него непонятно, что большой и маленький анод создают разное поле.
Так же в его картине мира отсутствует понимание, почему электроны вообще пролетают сквозь первый анод, вместо того того, чтобы падать на него.

Представим гипотетическую ситуацию, что анод у нас в виде шара, а катод в центре, тоже как шар меньшего размера.
Наш дед будет уверен, что электроны с катода вообще никуда не полетят, потому что ему в школе обьяснили, что внутри шара поля нет.
А если полетят, то только по инерции

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 725392 - Date: 26.04.21(20:38)
zimnyaya Пост: 725390 От 26.Apr.2021 (20:35)
что большой и маленький анод создают разное поле.

поле еще и картофельное бывает....
А для ускорения электрона нужна всего лишь разность потенциалов этого поля. Нет разности- нет и ускорения.
Все просто, как две копейки.
Сможешь теперь показать на картинке где второй анод у кинескопа?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.04.21(20:43) - dedivan
zimnyaya | Post: 725394 - Date: 26.04.21(20:48)
dedivan Пост: 725392 От 26.Apr.2021 (20:38)
zimnyaya Пост: 725390 От 26.Apr.2021 (20:35)
что большой и маленький анод создают разное поле.

поле еще и картофельное бывает....
А для ускорения электрона нужна всего лишь разность потенциалов этого поля. Нет разности- нет и ускорения.
Все просто, как две копейки.

Вот я и говорю - не понимает.
Дремучий наш дед, как картофельное поле.
В электростатике напряженность поля на поверхности проводника зависит от его радиуса, причём на одной и той же проводящей поверхности могут быть различия на порядки.
И электроны выберут для своего приземления места с большей напряженностью, хотя казалось бы, один и тот же проводник под одним напряжением

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 169

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт