[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.163
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
sbal | Post: 724606 - Date: 20.04.21(20:07)
zimnyaya Пост: 724603 От 20.Apr.2021 (19:53)
Действительно, зачем было покрывать огромную колбу проводящим покрытием, да еще к экранной маске напряжение подводить?
Скучно было разработчикам кинескопов, не знали чем себя занять.
А деда под боком не было, чтобы разъяснил глупеньким, что кинескоп оказывается по другому делать надо было
ой мамо, молода ты, не застала первые трубки.., прикинь, чего было бы при ускорении ляктрона до экрана. Про остальное добавит кто, а молодость имеет тот недостаток, что быстро проходит.

_________________
в пути...
- Правка 20.04.21(20:07) - sbal
Sergej_ | Post: 724617 - Date: 20.04.21(21:26)
ahedron Пост: 724598 От 20.Apr.2021 (19:33)
Хм, помнится, в школе нас учили что ускоряющийся заряд создаёт магнитное поле, а теперь просто - движущийся... Когда сменилась парадигма?
Ты все забыл и перепутал. Ускоряющийся заряд не магнитное поле создает, а электромагнитное. Почувствуй разницу.

Sergej_ | Post: 724620 - Date: 20.04.21(21:38)
Алексей0878 Пост: 724539 От 20.Apr.2021 (08:39)
Sergej_ Пост: 724536 От 20.Apr.2021 (06:18)
Если бы не тотальная лень и неграмотность ты сам бы нашел, об этом повсюду в учебниках написано.
Например:
Иродов И.Е. Основные законы электромагнетизма. 1991
Ты бы лучше ссылку у дедушки спросил, откуда он свою выдумку вытащил.

вот и в правду ведь если бы не твоя безграмотность и не способность мыслить логически....
учебник не новый, а переиздат... и самое главное что такое пробный заряд?...
Не нравится учебник? Предложи свой. Учебников много, но все они об одном пишут, хоть тебе это и не нравится. Неграмотность. Кроме демагогии ничего ведь не сказал, и не показал в чем твоя способность мыслить логически.

Sergej_ | Post: 724622 - Date: 20.04.21(21:46)
dedivan Пост: 724540 От 20.Apr.2021 (09:11)
Sergej_ Пост: 724536 От 20.Apr.2021 (06:18)

Иродов И.Е. Основные законы электромагнетизма. 1991
Ты бы лучше ссылку у дедушки спросил, откуда он свою выдумку вытащил.

Вот что значит безграмотность- даже иродов знает, что электрон это не точечный заряд, а круговая орбита. И у него есть магнитный момент даже у покоящегося, что называется в оф физике аномальным, так как вроде и не должен такой быть, а он есть.
Дедушка опять свой привычный мошеннический прием использует, подменяет тему обсуждения на другую и приписывает автору учебника то что он не говорил.

ahedron | Post: 724636 - Date: 20.04.21(23:21)
ФЕМЕ
А электрон как суть, похоже это тор, а значит тоже нет там равномерных скоростей, отсюда и магнитное поле в самом электроне.

Электрон сам ЧАСТЬ магнитного поля!
Sergej_
Ты все забыл и перепутал. Ускоряющийся заряд не магнитное поле создает, а электромагнитное. Почувствуй разницу.

Даже "покоящийся" заряд создаёт электрическое поле, осталось добавить магнитное, которое появляется при движении заряда - получаем электромагнитное поле.
А при ускорении заряда похоже происходит электромагнитное излучение - скорее всего так... видать я подзабыл.

dedivan | Post: 724640 - Date: 21.04.21(00:03)
Sergej_ Пост: 724622 От 20.Apr.2021 (21:46)
dedivan Пост: 724540 От 20.Apr.2021 (09:11)

Вот что значит безграмотность- даже иродов знает, что электрон это не точечный заряд, а круговая орбита.

и приписывает автору учебника то что он не говорил.


Тебе ничего про электрон не сказал? Вот ирод.
А может тебе и бестолку говорить?

А мне вот сказал. Даже задачку задал, что мол будет если электрон это заряженный шарик на орбите?
Он же тогда излучать должен.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.21(00:06) - dedivan
edvid | Post: 724648 - Date: 21.04.21(02:17)
dedivan Пост: 724640 От 21.Apr.2021 (00:03)
Sergej_ Пост: 724622 От 20.Apr.2021 (21:46)
dedivan Пост: 724540 От 20.Apr.2021 (09:11)

Вот что значит безграмотность- даже иродов знает, что электрон это не точечный заряд, а круговая орбита.

и приписывает автору учебника то что он не говорил.


Тебе ничего про электрон не сказал? Вот ирод.
А может тебе и бестолку говорить?

А мне вот сказал. Даже задачку задал, что мол будет если электрон это заряженный шарик на орбите?
Он же тогда излучать должен.


////////////////////////////
Формула неверная. Размерности не сходятся: слева- мощность, справа белиберда. Слева масса в первой степени, справа- в квадрате...

dedivan | Post: 724664 - Date: 21.04.21(11:11)
edvid Пост: 724648 От 21.Apr.2021 (02:17)

Формула неверная. Размерности не сходятся:

Давай надери ироду задницу
https://rfpro.ru/mfa/193045-bd5c60886d1347b74246449ddba76240.pdf

_________________
я плохого не посоветую
edvid | Post: 724672 - Date: 21.04.21(12:12)
dedivan Пост: 724664 От 21.Apr.2021 (11:11)
edvid Пост: 724648 От 21.Apr.2021 (02:17)

Формула неверная. Размерности не сходятся:

Давай надери ироду задницу
https://rfpro.ru/mfa/193045-bd5c60886d1347b74246449ddba76240.pdf

//////////////////
Стр. 15-16, задачка №2.24
=========================
Слева размерность мощности: кг*м^2/сек^3.
Размерность справа: кг^2/м*сек^3. ?!..

олег-джан | Post: 724673 - Date: 21.04.21(12:17)
У вас не разные издания?
От поздних учебников все можно ожидать...
Хм...вот и не верь после этого в заговор

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.04.21(12:17) - олег-джан
dedivan | Post: 724676 - Date: 21.04.21(12:38)
олег-джан Пост: 724673 От 21.Apr.2021 (12:17)
У вас не разные издания?

Да на это наплевать. Разговор о том, что ирод понимает, что электрон не может быть шариком, вращающимся вокруг ядра.
И по причине излучения, и по причине воздействия на него волн света.
Вон Альбертик тоже понял это, но решил задачку неправильно- оставил электрон шариком, а из света сделал тоже шарики-фотоны. Шарик по шарику может ударить, а волна обогнет, поскольку ее длина много больше размера шарика. И никакого фотоэффекта не будет
Но нобеля успел отхватить, там то точно без заговора не обошлось.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.04.21(13:14) - dedivan
vodoprovodchik | Post: 724677 - Date: 21.04.21(12:40)
Интересны "академики" ! Гоняют клинописъ туда - сюды...
А Вот реалии - своими словами, а то дофига сносок надо делать:

Электрон - частица самая мелкая (мельче уже не может быть!)
Отсюда ,- а где формируется МП электрона ?
По жизни - МП всегда 2-х полюсное - типо "север " и "юг" .
Еto определено классикой ...и кто попрёт против? , что Э. имеет полюса то за счёт чего они образуются ?
Конккретно - энергия циклит в оговоренном прострнстве в котором присутствуют электроны проводимости...а,в самом Э. ?
Наклёвываается ответ - значит есть частицы меньше чем электрон!(уже можно зарывать целый плаааст отмытия бабла!)
Именно эти частицы создают вихревое МП поддерживающее сам Э. (по нашему - бесконечность существования)
Если рассматривать МИР как матрёшку то человеки находятся гдето на втором уровне познания !
Так что будет ещё невообразимое число публикаций и примерно такое же кол-во клоунов !

dedivan | Post: 724679 - Date: 21.04.21(13:12)
vodoprovodchik Пост: 724677 От 21.Apr.2021 (12:40)

Электрон - частица самая мелкая (мельче уже не может быть!)

Обязательно нужно добавлять- вещества.
А ведь есть еще материя, более общее понятие и не ограниченное этим размером.

_________________
я плохого не посоветую
Алексей0878 | Post: 724680 - Date: 21.04.21(13:25)
dedivan Пост: 724593 От 20.Apr.2021 (19:06)
ФЕМЕ Пост: 724592 От 20.Apr.2021 (19:03)
А где это, интересно, электроны равномерно движутся? Что то даже и на ум не приходит.

В обычном кинескопе, после прохождения электроном цилиндрического анода, электрон летит до экрана по инерции- равномерно. Разность потенциалов между анодом и проводящим покрытием экрана равна нулю.

электроны могут двигаться самостоятельно только при разрушении атома, а в кинескопе под действием разности потенциалов происходит это:
но это не электрон хотя по форме напоминает...

Greyver | Post: 724703 - Date: 21.04.21(17:29)
dedivan Пост: 724588 От 20.Apr.2021 (18:47)
Они его и не делят- они считают его равномерно размазанным по поверхности шарика. Отсюда и классический радиус.
У меня фантазии не хватает - как можно размазать неделимое?

разговор про магнитное поле равномерно движущегося электрона. Есть оно или нет, не считая собственного магнитного момента?
Конечно есть. Тут даже формулу тиснули. А, не, магнитное поле в формулу уже входило. Ну дык написал жеж: магнитное поле - торсионное.
Если чуть посложнее - оно есть ротор (результат вращения) электрического поля. И вокруг равномерно движущегося электрона его электрическое поле вращается. Кто хочет, может убедится в этом, нарисовав картинки эл.поля для точки, мимо которой пролетает ляктрон.
При этом вектор углового ускорения такого вращения почему-то совпадает с вектором "магнитного поля".


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 163

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек