06.12.21(20:50)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Алексей0878 Пост:
628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...
Была и инете статья "металл взрывается". Их было несколько редакций, была и редакция с фотками. Там видно как шарики(пучности) с током в проводнике перед его взрывом "надуваются".
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
там было видно прям шарики тока, или все таки вздувание это уже следствие...
Нет, следствие там взрыв.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Не смог я найти именно в той редакции. Зато вот что похожее нашёл, от этих же самых авторов.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(22:28) -
ФЕМЕ Плотность тока j в пленках увеличивали в 1000 раз по сравнению с обычным проводом. При значениях j= (1,43÷8,04)·109 А/м2 (соответственно вольфрам и алюминий) энергетическое равновесие в кристаллах нарушалось настолько,
что они взрывались, минуя жидкое состояние, за несколько микросекунд. Известно, что плотность тока пропорциональна скорости потока электронов, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому, когда плотность тока увеличивалась в тысячу раз, кинетическая энергия направленного (локализованного) потока электронов возрастала в миллион раз. Этого оказалось достаточно, чтобы "отвлечь" свободные электроны от роли "клея" и взорвать кристаллическую решетку. Способ взрыва твердого металла с помощью электрической силы, а также источник энергии, основанный на этом принципе, авторы запатентовали в 2000 году.
Подробнее см.:
https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/ (Наука и жизнь, МЕТАЛЛ ВЗРЫВАЕТСЯ!)
если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?
Алексей0878 Пост:
628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...
Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.
detector Пост:
628994 От 28.Jun.2019 (22:31)
Алексей0878 Пост:
628988 От 28.Jun.2019 (21:59)
так вот я и думаю что ток это волна, но не волна движения электронов, а что то типа радио волн но в проводнике...
Да,примерно так и есть. При приложении к проводнику разности потенциалов/ЭДС/ в проводнике возникает элекрическое поле.Можно сказать-мгновенно.Электроны одновременно ,,возбуждаются,, по всему проводнику образуя ток.Ток-это возбуждение электронов.А разность потенциалов заставляет двигаться электроны.Они движутся,как черепахи,а вот передача энергии от электрона к электрону-это и есть ток,мне так каиться.
так и мне так кажется прошлый раз я об этом и говорил!
Алексей0878 Пост:
628993 От 28.Jun.2019 (22:30)
если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?
Предохранитель не охлаждают для достижения мах тока.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
628997 От 28.Jun.2019 (22:36)
Алексей0878 Пост:
628993 От 28.Jun.2019 (22:30)
если опыт проводился как написано то это бред так работает обычный предохранитель а они только сей час узнали?
Предохранитель не охлаждают для достижения мах тока.
так для его разрыва и ток нужен поменьше, а так принцип один... только более растянут во времени потому как не в локальной точке как у экспериментаторов..
Алексей0878 Пост:
628998 От 28.Jun.2019 (22:42)
а так принцип один... только более растянут во времени потому как не в локальной точке как у экспериментаторов..
Так у них то и цель больше энергии выделить от взрыва проволоки. А так по идее да, и на предохранителе наверное можно будет наблюдать эти пучности тока при ускоренной съёмке.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(22:47) -
ФЕМЕ
ФЕМЕ Пост:
628999 От 28.Jun.2019 (22:47)
А так по идее да, и на предохранителе наверное можно будет наблюдать эти пучности тока при ускоренной съёмке.
интересно а эти пучности статичны или имеют волновой характер движения?
Кстати гидроудар в трубе (увеличенная плотность потока) тоже рвет проводник (трубу)
Алексей0878 Пост:
629001 От 28.Jun.2019 (23:01)
Кстати гидроудар в трубе (увеличенная плотность потока) тоже рвет проводник (трубу)
Ну вот гидроудар более аналогичен, в нем тоже поперечные волны давления в трубе возникают, а в сужении наоборот, паровозиком кластеры воды выстраиваются.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.06.19(23:12) -
ФЕМЕ
Интересненько ! Насколько проста версия цепочек и настолько же её не приемлют классики!
Напомню :
элеклтроны не бегут в проводнике .Т.е.кол-во электронов в каждый момент времени НЕИЗМЕННО на любом участке контура (хучь убейся! иначе можно было,б спокойно преобразовывать медь в золото/серебро...
Их скорость ,если и есть ,-довольно низкая , не имеет значения при передаче ЭНЕРГИИ .
Почему летит предохран :
сечение проволочки и её материал ограничивают кол-во цепочек по которым происходит передача энергии и по превышении предохран переходит в "жидкое" состояние при котором кристаллическая решотка распадаясь увеличивает кол-во цепочек для прохода энергии ,а если и этого не хватает то предохран вообще распыляется и тогда такое состояние может провести кол-во энергии ,сравнимое с сечением самого подводяжего проводника .
Для предотвращения такого эффекта предограны имеют заполнение песком(для срыва плазьмы)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
