Один первый атом оторвать легче, чем второй.
Легче два отдельных первых оторвать от двух молекул,
чем сразу два от одной.
Как сам думаешь- природа как поступает- как легче или как труднее?
Ну вот, природа не дура, сначала первые отрывает, кончились в округе- вторые начинает отрывать.
Так что в принципе возможно получение чистого водорода без кислорода,
в растворе при этом буде образовываться перекись Н2О2
dedivan Пост:
Один первый атом оторвать легче, чем второй.
Спасибо Деда! Я как то плохо соображаю, а ты направил мои мысли в правильном направлении. Ведь действительно, минусовый электрод находится в бульйоне молекул и сразу отщипнуть группу водородных атомов сложновато, даже для совершенной Природе. Значит если нужно побольше водорода и поскорее просто нужно иметь побольше минусовых электродов
Интересная точка зрения. Деда объясни пожалуйста как получается выбор между двух с первого взгляда равных по силе ковалентных связей? И как они тогда устроены?
IergeS Пост: 447043 От 01.Aug.2014 (17:30)
Интересная точка зрения. Деда объясни пожалуйста как получается выбор между двух с первого взгляда равных по силе ковалентных связей? И как они тогда устроены?
У деда конечно будет правильный ответ, но мое мнение...тут дело случая. Хотя какой "случай" может быть на атомном уровне
IergeS Пост: 447043 От 01.Aug.2014 (17:30)
как получается выбор между двух с первого взгляда равных по силе ковалентных связей?
Там даже с первого взгляда протончики не в равных условиях. Есть такое понятие- водородные связи.
Так вот каждая молекула воды связана такой связью с соседкой.
Происходит это следующим образом- один протончик постоянно перелетает от одной молекулы к другой и обратно.
Такие колебательные движения. И он большую часть времени находится как раз в полете.
В это же самое время второй протончик испытывает более сильное притяжение у кислороду-
понятно что по причине излишнего отрицательного заряда.
Почитай, вроде везде это уже с картинками разрисовано. Ищи те, где проглядывается кольцегранная природа
строения молекулы, там скорее всего правильнее будет описан механизм..
Мангуст Пост:
Мне в болталке сказали, что они всё знают а коли они всё знают, то и вопросов нет.
Этот случай я попробую рассмотреть, с моими друзьями мы постараемся во всём разобраться а о полученных результатах нашего общения я тебе обязательно напишу.
ЗЫ: В личку.
Мангуст ! ТЫ НЕ ПРАВ !!!
Послушай совет . Деда плохого не посоветует .
И в болталку не ходи , там разочарованные люди .........
Мангуст Пост: 447296 От 06.Aug.2014 (19:19)
Чтото последнее время меня на прошлое потянуло.
Сейчас кое что не по теме расскажу. Надеюсь дед Иван меня за это не пожурит.
Когда я с родителями жил в Молдавии по соседству с нами жила Рузия Франковна полячка доброй души человек баба Маша по нашему мы её так всегда и звали, она всегда нас приглашала к себе в гости, когда по старому рецепту готовила вкусный борщ со смальцем, она варила его на летней печке ровно 2 часа, так вышло по жизни она была одинокая женщина и неё было детей. Мы всегда с радостью приходили в гости к ней и она всегда приходила к нам, мои родители всегда добродушной с ней общались, меня она гощала грецкими орехами и другими вкусными угощениями, она брала дробину (лестницу) и лезла на горище (на чердак) брала из мешка орехи и разбивала, и размалывала их с чесноком и олью потому, что так вкуснее.
Баба Маша расказывала о своей жизни, о том как её муж был моряком, как он был в разных странах и однажды он не вернулся, при сильном шторме его корабль утонул и он погиб, её мужа ей остались фотографии и красивые персидские ковры которые он ей когда-то привёз в подарок.
Она всегда интересно рассказывала разные истории, пела песни украинские, польские и русские песни, иногда говорила о том как несправедливо на белом свете жить, она была очень сильной духом человеком, нетерпела ложь и обман, в свои пожилые годы не уступала молодым.
Так вот, когда в её сторону кто либо говорил плохие обидные слова, оскорблял её и унижал, она разворачивалась спиной к своему обидчику, поднимала юбку и показывала голую жопу и говорила чтобы они поцеловали её туда и обидчик растерянно затыкал свой поганый рот и ошарашенный от такого поворота событий как оплёваный уходил. я думаю в подобной ситуации это было правильно и наиболее верное решение.
я конечно так делать не собираюсь, лучше пока пообщаюсь с интересными для меня людьми. Может, что нибудь новенькое узнаю.
Мангуст, предполагаю, что знак адресован мне, поэтому прошу ещё раз прощения за бестактность, допущенную в Вашу сторону. Что тут поделаешь, слово не воробей...
Алексей0878 - За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм — в 20 раз медленнее скорости улитки.
Нарисуй цепочку - проводник-- вакуумная трубка-проводник-ионная жидкость- проводник. Сравни скорости и направление движения зарядов.
И какой вывод?
ДедВань ты не усложняй задачи, данная мысль пришла урывками, так глубоко я ее еще не продумывал, поэтому и завел разговор об этом, как твое мнение может такая гипотеза воплотиться.
В вакумной трубке энергия может же передаваться в виде тороидальной структуры, по типу чернильной баночки в бассейне у Теслы, выглядеть будет как вылетевший электрон.
Про ионную жидкость надо подумать.
Что бы было понятнее о чем речь вытащу сюда начало разговора
За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм — в 20 раз медленнее скорости улитки.
это из вики
К сожалению скорось накачки электрона энергией так и не нашел.но подозреваю что,ток это и есть передача энергии от электрона к электрону без сброса во вне в виде кванта света, а если посмотреть на кольцегранную модель атома можно предположить что передача энерги происходит вдольоси направления внешнего поля по межатомным связям, при большой плотности тока часть энергии передается на электроны не участвующие в атомной связи тем самым нагревая тело.а в конденсаторе накачивается поверхностный слой электронов, а так как строение диэлектрика не имеет линейно выстроенных межатомных связей то энергия дальше пройти не может, ток перестает течь.вот такая вот мысля!
Алексей0878 Пост: 614577 От 02.Mar.2019 (21:01)
ДедВань ты не усложняй задачи,
А как не усложнять? Она сама по себе такая.
По всем законам физики скорость свободных электронов в проводниках при комнатной температуре порядка километра в секунду, ее так и называют - электронная температура. Но это хаотическое движение, и оно не передается атомам решетки тела. А вот направленное движение даже миллиметры в секунду - уже греет проводник.
В чем дело?