[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.140
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
mebius | Post: 445963 - Date: 15.07.14(18:27)
По EH мне больше понравилась статья Коробейникова , на которого ссылается и Тэд в своих благодарностях. См. прицеп.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 15.07.14(18:28) - mebius
Виталя | Post: 445971 - Date: 15.07.14(22:27)
Мангуст Пост: 445929 От 15.Jul.2014 (12:15)

Мотай Виталя всё... Может случайно натолкнёшься на никому неизвестный физический эффект и будешь первооткрывателем...

"ВСЁ уже УКРАДЕНО, до НАС."

_________________
С ув. Виталий.
Мангуст | Post: 445972 - Date: 15.07.14(22:59)
Если интересно как работает ЕН антенна, то можно посмотреть видеоролик на сайте Игоря Мисюченко:

http://electricaleather.com/eksperimenty


Eduard | Post: 445974 - Date: 15.07.14(23:18)
Мангуст Пост: 445926 От 15.Jul.2014 (11:59)
В кратце объясни, что в итоге происходит в твоём конденсаторе.

Я не знаю, потому и спрашивал

Но, наверное, в момент переднего фронта импеданс каждой из пластин будет представлять омическое сопротивление, складывающееся из погонной индуктивности обкладки (и значит, зависящее от выбора точки подключения) и погонной уединенной емкости, и сотавит, полагаю, порядка 300 Ом (сопротивления эфира). Через 3 нс фронты достигнут противоположных пластин и импеданс станет более емкостным, но активная составляющая будет значительной, поскольку, как справедливо отмечалось, такой большой конденсатор будет очень сильно излучать на этой частоте, а практически, возможно, близко к 99% подводимой ВЧ мощности.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
IergeS | Post: 446426 - Date: 21.07.14(21:01)
Деда просветли темного если не затруднит: Закон ДжоуляЛенца для сверхпроводников где найти и почитать?

dedivan | Post: 446443 - Date: 22.07.14(00:03)
А что, какая то практическая необходимость возникла?
Все там нормально с джоулями. Если есть сверхпроводник, это не значит,
что ты нахаляву можешь получить любой ток. Как только возникает хотябы
небольшой ток- тут же возникает магнитное поле, которое будет препятствовать
любому увеличению тока, так что придется тратить энергию, чтобы нарастить ток.
Вся эта энергия будет копиться в МП.
Но при этом каждый сверхпроводник имеет предельный ток. выше которого он
скачком переходит в обычное проводящее состояние- при этом вся энергия
запасенная в МП переходит в тепло. Строго по Джоулю-Ленцу.
И пиздануть может неслабо, как из пушки , и колечко в пыль.

_________________
я плохого не посоветую
IergeS | Post: 446446 - Date: 22.07.14(00:21)
Спасибо за разъяснения.. посветлело..

phoba | Post: 446466 - Date: 22.07.14(12:05)
dedivan Пост: 445704 От 11.Jul.2014 (10:23)
фотоэффект,
который правда открыл Столетов, но это дело сумели перекупить.

Такую информацию снимали ?
Как он делал свои аккумы ?
YT08_30B Из архива науки УДИВИТЕЛЬНЫЕ ОПЫТЫ ГАСТОНА ПЛАНТЕ Сегодня почти никто не вспоминает о Гастоне Планте, а между тем без его изобретения не обходится ныне ни один автомобиль. Речь идет о свинцовом аккумуляторе. Первоначально аккумулятор Планте был предельно прост: две свинцовые пластины в сосуде с серной кислотой. Идею вскоре подхватили и начали совершенствовать. В то время единственным накопителем электроэнергии была лейденская банка, и даже простейший аккумулятор Г.Планте превосходил ее по емкости в сотни тысяч раз. Изобретатель лишь снисходительно радовался успехам продолжателей своей идеи: для него самого аккумулятор был всего лишь этапом на пути к иной величественной цели - поставить на службу человеку энергию молнии. Именно для того, чтобы накопить ее заряд, Планте и изобрел свой аккумулятор. Но прежде следовало изучить свойства самой молнии. Планте понимал: если сидя ждать грозы, изучение затянется на целую вечность. Поэтому он решил создать модель молнии в своей лаборатории. На первый взгляд эту задачу трудно назвать новой. Немало ученых того времени, пользуясь электростатическими машинами, получали искры до полуметра в длину, которые по всему своему виду походили на линейную молнию. Но в природе есть молнии и других типов, например, шаровые. Их-то Гастон Планте и попытался воспроизвести. Напомним, что и сегодня шаровые молнии для нас загадка. Сотни гипотез пытаются объяснить их форму и энергию, опираясь на свойства пыли и окислов, электромагнитных волн и вихрей, термоядерной энергии и энергии мирового вакуума. Порою идеи очень остроумны, но итог всегда один - шаровую молнию получить не удается... Но похоже, что Планте это сделал. О своей работе он во всех подробностях сообщил французской Академии наук, и его доклад был опубликован в 1875 году. (Для тех, кому интересно, помещаем выходные данные доклада "Comptes rendus de L Academie, t. LXXX, стр. 1133, 3 мая, 1875 г. Возможно доклад каким-то образом можно найти в ИНТЕРНЕТе. Кроме того, существует русский перевод доклада, сделанный А.Анисимовым. "Электрические явления в атмосфере. Гастона Планте, лауреата Академии наук". С.-Петербург, 1891 г.) В докладе автор рассказал о своих экспериментах с тем, чтобы можно было их повторить. Главный вывод доклада: шаровая молния - особая, первичная форма устойчивого состояния электрической энергии. Линейная же молния является попросту комбинацией шаровых! А теперь расскажем все по порядку. Начнем с главного - источников тока, которые позволяли делать такие эксперименты. Их было два типа. Одни предназначались для получения очень сильных, в тысячи ампер, токов при напряжении 4 - 7 вольт. Другие давали высокое импульсное напряжение до 10 000 В при токах в десятки ампер. В любом случае Планте получал уникальное сочетание силы тока, напряжения и времени их действия. Оно резко отличалось от того, что давали источники энергии применявшиеся другими учеными. Более наглядно это поясняет график (рис. 1). Для получения больших токов ученый применял аккумуляторную батарею, содержавшую до 4000 небольших свинцовых аккумуляторов соединенных параллельно (рис. 2). Заряжалась она, по словам Планте "мгновенно" от 2 - 3 гальванических элементов, способных давать напряжение не более 7, 5 В при токе максимум 10 А. Если под мгновением подразумевалось 2 - 3 секунды, то энергия заряда аккумуляторной батареи не превышала 220 Дж. Но разряд ее носил особый характер. Батарея имела ничтожно малое внутреннее сопротивление, поэтому практически вся ее энергия выделялась на нагрузке. Это напоминает режим короткого замыкания. Отметим, что современные свинцовые аккумуляторы в результате этого приходят в негодность. Аккумуляторы Планте в их первоначальной форме режим короткого замыкания переносили прекрасно и поэтому были удобны в экспериментах, где требовались сильные токи. Для получения высоких напряжений Планте изменял характер соединения уже заряженных аккумуляторов с параллельного на последовательное. В результате их электродвижущие силы (ЭДС) складывались. Делал он это одним поворотом рукоятки специального механического переключателя "реостатической машины" (рис. 3). Опишем несколько опытов, в которых, по убеждению Планте, при ЭДС батареи 2000 - 4000 В получались крохотные шаровые молнии. Опыт 1. Сосуд наполнен водным раствором поваренной соли. В него погружен платиновый электрод соединенный с минусом батареи. Сверху плавно опускаем другой платиновый электрод соединенный с плюсом батареи. В момент соприкосновения с поверхностью жидкости на конце его возникает светящийся шарик. Если начать электрод аккуратно поднимать, то шарик увеличивается, достигая сантиметра в диаметре. В этом случае он начинает представлять собою устойчивое вращающееся образование (рис. 4). Направление вращения непредсказуемо. (Читателя не должно смущать применение платины. В то время она считалась весьма недорогим химически стойким металлом.) Опыт 2. При увеличении силы тока в 2 - 3 раза, что достигалось включением 2 - 3 батарей параллельно, удавалось создать огненный шарик в дистиллированной воде. Он был прозрачен, а в месте его соприкосновения с водой была видна светящаяся пластинка. Если электрод немного приподнимался, шарик принимал форму яйца. Становилось отчетливо заметно его вращение. Нижняя часть шарика покрывалась множеством фиолетовых светящихся нитей и блесток (рис. 5). Направление вращения и здесь было случайно, что говорит о том, что оно не связано с действием электрического тока. В то же время при перемещении электрода сферическое образование следовало за ним. Это говорит о том, что оно получало энергию от батареи. Вообще же Планте видел в этих образованиях, как и в шаровых молниях, проявление особого вида материи, созданной электричеством. Каким же образом на основе этих и многих подобных опытов (которые мы за неимением места опускаем) объяснял Планте природный феномен шаровой молнии? Взгляните на рис. 6. Это схема образования шаровых молний на конце смерча. Заряды почвы и облаков противоположны по знаку. Наполненный водяными струями и брызгами "хобот" смерча выполняет роль проводника. Стекающие по нему токи зажигают на залитой водою поверхности земли огненные шары. Планте отмечал, что во многих случаях во время грозы смерч слаб и почти не виден. Но его электропроводности и в этом случаи достаточно для образования шаровых молний. От себя добавим (Планте этого знать не мог), что подобный электропроводящий столб в соединении с облаками может служить антенной, концентрирующей возникающие при грозовых разрядах электромагнитные волны. (В годы Великой Отечественной войны советский профессор Г.Бабат получил высокочастотный разряд, внешне похожий на шаровую молнию.) Многочисленные наблюдения свидетелей отмечают у шаровой молнии наличие большой энергии. Но попытки соотнести эту энергию с массой шаровой молнии нередко ставили исследователей в тупик. Получалось, что энергоемкость ее вещества настолько велика, что необъяснима без привлечения ядерных процессов... Теория Планте объясняет этот феномен тем, что молния подпитывает энергия извне. И еще. В книге Планте утверждается, что огненные шары можно наблюдать практически в каждую грозу. Нужно лишь внимательно смотреть... Если вас заинтересовали опыты Планте, отметим, что и сегодня нет готовых источников электроэнергии с характеристиками батареи Планте. Их можно создать на основе специальных электрогенераторов с маховиками или батарей ионных конденсаторов. Но проще всего, наверное, воссоздать батарею Планте. В следующем номере журнала мы пданируем дать ее описание. А.ИЛЬИН

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 446834 - Date: 28.07.14(16:19)
Хочешь поговорить за кванты? Так их нет.
КМ это всего лишь один из способов описания. В каких то случаях он удобнее.
В каких то - чисто волновая механика удобнее.
А все из за того , что нет в физике физической модели.
Выкинув среду- эфир физика завела сама себя в тупик.
И начала плодить кванты, кварки и прочие глюоны.
Иди на пляж, встань в полосу прибоя- вот среда, вот в ней волны.
Ну не совсем такие. как в эфире, но некое подобие есть. Вот и изучай фотоэффект.
Воткни палку- она остановит волну? Поймает ее энергию?
А если простынь натянуть? Да хотя бы просто жопой к волне встать?
Оказывается чтобы поймать энергию волны- нужен размер.
Если какие то атомы ловят длинную волну- значит у них электроны имеют нужный размер.
Вот элементы первой и второй групп таблицы менделеева имеют электроны нужного размера.
У них на внешней оболочке как раз один или два больших электрона.
Оказывается вот такая ересь- электроны все разные.

Вот а если нет такой модели, то нужно придумать кванты.
С их помощью и с помощью ПРАВИЛ, понял, не законов а правил, можно
то же самое смоделировать чисто математически.
Но только то, что соответствует правилам.
Есть много явлений. которые им не соответствуют. так их просто выбрасывают и
не рассматривают.

Ну и пошто тебе это нужно?

_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 446838 - Date: 28.07.14(17:22)
dedivan Пост: Ну и пошто тебе это нужно?

Но тут малец с поправкой влез (Высоцкий)
Не "пошто", а нашто

Мангуст | Post: 446843 - Date: 28.07.14(18:08)
Русский физик Борис Борисович Голицын в своей научной работе дал две формулы, одна из которых выражает частный закон излучения, ныне это известный закон смещения Вина, а другая в скрытой форме содержит формулу Рэлея - Джинса. Предугадывая формулу Планка, князь Голицын получил необходимые для нее два адиабатических инварианта.

Буратино | Post: 446845 - Date: 28.07.14(19:06)
Мангуст Пост: князь Голицын получил необходимые для нее два адиабатических инварианта.

Очень интересно(

dedivan | Post: 446848 - Date: 28.07.14(19:42)
Буратино Пост: 446838 От 28.Jul.2014 (17:22)
Не "пошто", а нашто


Это ты неправильно произносишь.
Говорить надо пОшто.

_________________
я плохого не посоветую
Мангуст | Post: 446863 - Date: 28.07.14(22:58)
dedivan Пост: 446834 От 28.Jul.2014 (16:19)
Хочешь поговорить за кванты? Так их нет.
КМ это всего лишь один из способов описания. В каких то случаях он удобнее.
В каких то - чисто волновая механика удобнее.
А все из за того , что нет в физике физической модели.
Выкинув среду- эфир физика завела сама себя в тупик.
И начала плодить кванты, кварки и прочие глюоны.
Иди на пляж, встань в полосу прибоя- вот среда, вот в ней волны.
Ну не совсем такие. как в эфире, но некое подобие есть. Вот и изучай фотоэффект.
Воткни палку- она остановит волну? Поймает ее энергию?
А если простынь натянуть? Да хотя бы просто жопой к волне встать?
Оказывается чтобы поймать энергию волны- нужен размер.
Если какие то атомы ловят длинную волну- значит у них электроны имеют нужный размер.
Вот элементы первой и второй групп таблицы менделеева имеют электроны нужного размера.
У них на внешней оболочке как раз один или два больших электрона.
Оказывается вот такая ересь- электроны все разные.

Вот а если нет такой модели, то нужно придумать кванты.
С их помощью и с помощью ПРАВИЛ, понял, не законов а правил, можно
то же самое смоделировать чисто математически.
Но только то, что соответствует правилам.
Есть много явлений. которые им не соответствуют. так их просто выбрасывают и
не рассматривают.

Ну и пошто тебе это нужно?
По работе нужно.

Согласно ЗСЭ хочу сделать хороший теплообменник.

Мангуст | Post: 446968 - Date: 31.07.14(13:28)


Эпсилон диэлекрической и мю магнитной проницаемости основные параметры физических свойств среды.

- Правка 31.07.14(13:31) - Мангуст
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 140

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек