[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 445336 - Date: 05.07.14(18:50)
Maximusua Пост: 445323 От 04.Jul.2014 (23:39)
мне так понравилось мотать .


Ты как Виталя- пропустил главное- мы тут про опыт с разнесенными катушками.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 445337 - Date: 05.07.14(18:52)
IergeS Пост: 445334 От 05.Jul.2014 (17:28)
А ждут чего ?

Это так работает диод паралельно контуру- в полевике диод.

_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 445338 - Date: 05.07.14(20:26)
dedivan Пост: 445336 От 05.Jul.2014 (18:50)
Ты как Виталя.......

Молодой , исправлюсь !

dedivan | Post: 445342 - Date: 05.07.14(21:52)
Давай, и с ферритом попробуй- сравнишь.

_________________
я плохого не посоветую
Мангуст | Post: 445437 - Date: 07.07.14(00:52)
dedivan Пост: 445336 От 05.Jul.2014 (18:50)
Maximusua Пост: 445323 От 04.Jul.2014 (23:39)
мне так понравилось мотать .


Ты как Виталя- пропустил главное- мы тут про опыт с разнесенными катушками.
Согласно классической электродинамики Виталя ответил как мог. Похоже, таким образом он когда-то спалил трансформатор.

Регулировка тока в простейшем сварочном аппарате как показано на рис. осуществляется при изменении индуктивной ЭМ связи между катушками.

При увеличении расстояния между катушками уменьшается их ЭМ связь, чем дальше катушки будут разнесены друг от друга, тем меньше нагруженная вторичная катушка оказывает влияние по переменному току на первичную, поэтому в нагруженном трансформаторе происходит падение мощности.





- Правка 07.07.14(00:57) - Мангуст
dedivan | Post: 445441 - Date: 07.07.14(01:38)
Мангуст Пост: 445437 От 07.Jul.2014 (00:52)
поэтому в нагруженном трансформаторе происходит падение мощности.


Ну это уж слишком упрощенно, на уровне автомеханика- ему и не надо больше знать.
А для физика важно знать как это происходит.
Что поток через катушку изменяется? -нет поток тот же
А почему мощность падает? Говорят меняется потоко сцепление-
врут, поток точно тот же.
А что меняется?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.07.14(01:39) - dedivan
Eduard | Post: 445446 - Date: 07.07.14(01:59)
dedivan Пост: 445342 От 05.Jul.2014 (21:52)
с ферритом попробуй- сравнишь.

На феррите от приемника задержка если и есть, то она короче возможностей моих приборов. (3-5 нс)

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov | Post: 445449 - Date: 07.07.14(02:12)
Мангуст | Post: 445437 - Date: 06.07.14
Регулировка тока в простейшем сварочном аппарате как показано на рис. осуществляется при изменении индуктивной ЭМ связи между катушками.

А науки о передаче магнетизма и индукции до сих пор нет. Вот давай на спор, сможет ли Дед вычислить падение мощности на разнесённых катушках в ферритовом дросселе? Не сможет, только пробным методом. Никто не сможет. Целую электродинамику придумали, а как рассчитать нечто - полный пшик. Даже распределение и замер индукции до сих пор делать не научились. Вот такие ягодки....


ПС. Счас Дед обозлится, и докажет всем что у него ещё есть "трухня в пороховницах"...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 445453 - Date: 07.07.14(05:36)
Eduard Пост: 445446 От 07.Jul.2014 (01:59)
На феррите от приемника задержка если и есть, то она короче возможностей моих приборов. (3-5 нс)


Ты посмотри на сколько в сварочном трансе катушки раздвигают
если найдешь такой феррит- все увидишь.

_________________
я плохого не посоветую
Мангуст | Post: 445459 - Date: 07.07.14(12:24)
dedivan Пост: 445441 От 07.Jul.2014 (01:38)
Ну это уж слишком упрощенно, на уровне автомеханика- ему и не надо больше знать.
А для физика важно знать как это происходит.
Что поток через катушку изменяется? -нет поток тот же
А почему мощность падает? Говорят меняется потоко сцепление-
врут, поток точно тот же.
А что меняется?
КПД.

mebius | Post: 445461 - Date: 07.07.14(12:41)
turist1 Пост: 445224 От 03.Jul.2014 (00:31)
phoba Пост: 445203 От 02.Jul.2014 (16:35)
133 страницы с размышлениями с целью понять что такое ток. Вы можете подитожить, кагбы сделать основной вывод и сказать что такое ток, помимо неадекватного определения из учебников об упорядоченном движении заряженных частиц ?

Лови
Ток-это состояние вещества проводника ,при котором это вещество приобретает заряд компенсирующий заряд источника .
Дашьше игры с относитешьностью.


По мне - это чистая схоластика.
Вот это как-то ближе и естественнее:
И.Мисюченко "Последняя тайна Бога. Электрический эфир"
Потрясающая книга!
Умно, обстоятельно, и исчерпывающе на сегодняшний момент.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.07.14(14:19) - mebius
mebius | Post: 445462 - Date: 07.07.14(12:49)
IergeS Пост: 445334 От 05.Jul.2014 (17:28)
это я понимаю А ждут чего 4.5 клетки на растянутой картинке? Тоже они шалят? Заряжаются? ноги на ширине плеч непанимаю... тупой я жираф..
Задержка потому, как обмотка, закороченная шунтирующим диодом имеет постоянную времени Lобм/Rобм.
Ввиду малого сопротивления, эта величина существенно затягивает переходной процесс на отрицательной плуволне.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 445464 - Date: 07.07.14(12:54)
bazarov Пост: 445449 От 07.Jul.2014 (02:12)
Мангуст | Post: 445437 - Date: 06.07.14
Регулировка тока в простейшем сварочном аппарате как показано на рис. осуществляется при изменении индуктивной ЭМ связи между катушками.

А науки о передаче магнетизма и индукции до сих пор нет. Вот давай на спор, сможет ли Дед вычислить падение мощности на разнесённых катушках в ферритовом дросселе? Не сможет, только пробным методом. Никто не сможет.


Лично я не соглашусь. Расчитать - возможно.
Важно модель правильную (полноценную) составить для расчета. И ограничения видеть для составленной модели.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Мангуст | Post: 445466 - Date: 07.07.14(13:02)
bazarov Пост: 445449 От 07.Jul.2014 (02:12)
А науки о передаче магнетизма и индукции до сих пор нет. Вот давай на спор, сможет ли Дед вычислить падение мощности на разнесённых катушках в ферритовом дросселе? Не сможет, только пробным методом. Никто не сможет. Целую электродинамику придумали, а как рассчитать нечто - полный пшик. Даже распределение и замер индукции до сих пор делать не научились. Вот такие ягодки....


ПС. Счас Дед обозлится, и докажет всем что у него ещё есть "трухня в пороховницах"...
В физике есть определение сплошной материальной среды.

Магнитопровод - это сплошная среда ферромагнитного материала посредством, которой распространяется энергия ЭМП.

Если рассматривать свойства ферромагнитного материала согласно ЗСЭ, то окажется, что ферромагнетик далеко не идеальный проводник ЭМП.

Поэтому в трансформаторе с ферромагнитным магнитопроводом КПД всегда будет ниже 100%.


mebius | Post: 445467 - Date: 07.07.14(13:39)
Но тем не менее, как мне представляется, именно на основе того принципа, на который намекнул Дед, Роман Карноухов (Акула) собрал свой очередной "вечный фонарик":


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 134

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.100 сек