[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Буратино | Post: 443504 - Date: 14.05.14(16:45)
Вод, дружище зайди на 122 стр. пост 443392 и далее. Успехов

vodoprovodchik | Post: 443524 - Date: 14.05.14(17:41)
Буратино

угу,,,понятно! Смотрел я ЭТО. Значит нуно высокий потенциал подавать ?! НЕ, не верю! - молния в воду бьёт, но вода почемуто не вспухает в виде газа Иначе,б такой эффект давно в тырнете ходил бы в виде всяких киношек...

Вот здраво от тебя написано :
///
Вот только беда, резонанса то никакого нету. Мейер писал о резонансе, но ученые с научного форума утверждают, что резонанса молекулы воды не возможен так как вода это квантованая система
///

Проверяется ЭТО на коленке вразь! - К струйке воды подносим провод с (+) потенциалом ...вода притягивается, - подносим с (-) потенциалом , - наблюдается тоже самое притяжение или раскачать воду на мех/резонанс - НЕВОЗМОЖНО!!
Вот если,б в было, притяжение - отталкивание то тады таки -ДА! Но его нет и поэтому вода - структура НЕ резонансная!

Буратино | Post: 443527 - Date: 14.05.14(20:50)
vodoprovodchik Пост:
Проверяется ЭТО на коленке вразь!
А ты еще попробуй оба потенциала с обои сторон. Не расширится ли струйка воды в том месте. И тут так.. не иголкой, а лучше плоским электродом. И растояние надо выбирать такое, что б не пробило. Вод уверен Мейер просто рвал молекулу, без резонанса. Я думаю дедов "поршенек" как раз к этому приспособлен...

Maximusua | Post: 443529 - Date: 14.05.14(21:11)
Буратино Пост: 443527 От 14.May.2014 (20:50)
. Я думаю дедов "поршенек" как раз к этому приспособлен...

А я уверен ! Да еще и на 180 % !

dedivan | Post: 443533 - Date: 14.05.14(21:26)
vodoprovodchik Пост: 443524 От 14.May.2014 (17:41)
Мейер писал о резонансе, но ученые с научного форума утверждают, что резонанса молекулы воды не возможен так как вода это квантованая система


Они просто не поняли. Речь о другом резонансе-
трудно получить сразу необходимую напряженность поля,
даже будучи продвинутым электронщиком.
А простому электрику остается путь постепенного накопления,
используя резонанс в источнике питания.

Оба способа неидеальны, имеют потери, но в резонансном эти потери систематические и неуничтожимые, а в импульсном можно двигать схемотехнику и снижать потери с развитием техники.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 443535 - Date: 14.05.14(21:31)
vodoprovodchik Пост: 443487 От 13.May.2014 (19:57)
Типо какойто катализатор нужен...


Да обычная замкнутая цепь легко отбирает электрончики .
Замкни концы пробирки через обычный диод и все увидишь.

Но это не то. Протоны должны отбирать электроны у кислорода воздуха-
вот тогда интересно будет.

_________________
я плохого не посоветую
vodoprovodchik | Post: 443538 - Date: 15.05.14(02:04)
Буратино

В тырнете ходит инфа - /Водяной мостик/ - напряжение между ёмкостями с водой около 25000вольт , - вода соединяет эти 2-е ёмкости, но не разлагается!
К примеру описание :
http://www.nanometer.ru/2007/10/02/voda_4683.html ///
Было обнаружено 7 % изменение плотности воды в мосте. Это может быть объяснено тем, что молекулы воды выстраиваются в более плотную высокоупорядоченную структуру.
///

т.е. чем больше прикладываемая напруга тем ПЛОТНЕЕ вода! т.е. если по Маеру то наоборот - вода от его принципа упрочняется!!

Когда то я делал водяной конденсатор, но не получил ниодной бульки !

Буратино | Post: 443541 - Date: 15.05.14(05:22)
Вод Извини но водяной мостик не так интересе как то, что Дед тут наплел. У меня от мысленного напряжения даже в мозгу стало что-то искрить. Как думаешь как это может быть "резонанс в источнике питания"?

vodoprovodchik | Post: 443545 - Date: 15.05.14(11:47)
Буратино

У меня получался режим,- чтото вроде резонанса выходного ключа. В этот момент с частотой накачки гудят электроды. Выход газа ЭТО не добавляет, а вот электроды разрушает быстро.

Буратино | Post: 443548 - Date: 15.05.14(14:07)
Деда прости меня за мои некоректные высказывания, но честное слово понять (мне) ход твоих мыслей сложно. Будь добр поясни как это "резонанс в источнике питания"?


Вовочка | Post: 443563 - Date: 16.05.14(04:30)
Что Вы так шарахаетесь от "блуждающих" токов Земли? Это токи "Фуко" у нас под ногами, а вот пустить хоть часть этих токов от двух заземлений через нагрузку (хоть лампочка в туалете) очень проблемно, хоть это и школьная олимпиадная задача. Действительно, в сердечнике трансформатора громадные токи "Фуко", а тестер с двумя штырями и воткнуть некуда в сердечник, а токи в сердечнике есть, и взять их можно, оригинальным решением. Трясите мозгами. Два заземления у меня освещают коридор 2 на 12 метров и работает установка на частоте 1,5 кГц На этой частоте конкретная установка вошла в резонанс с планетой Земля, с её 600000 Кулонов эл. заряда.

Вовочка | Post: 443568 - Date: 16.05.14(09:42)
Получение электроэнергии от блуждающих токов («Фуко») планеты Земля или, от принудительного разряда «конденсатора» - Ионосфера и поверхность Земли. Это Н.Тесла -19-20 век
Земля это электрически зараженный шар и разность потенциалов между двумя разными точками шара равна НУЛЮ. Это эквипотенциальность. Земля это и сферический конденсатор (ионосфера и поверхность Земли). Автомат Калашникова стреляет 600 раз в минуту, а молнии в планету Земля «стреляют» более 2000 раз в минуту. Каждый «выстрел» молнии это миллионы Вольт. Это большая разбалансировка эквипотенциальности Земли. Наша планета Земля «в поте лица» все время стремится СОХРАНИТЬ эквипотенциальность, как шар, отчего её электрический заряд 600000 Кулонов все время «КОЛЫШЕТСЯ», «затыкая дырку» от удара молнии. Движение 600000 Кулонов для закрытия «дырки» от молнии это громадный ток у нас под ногами (блуждающие токи). Почему этим током не воспользоваться? Это самый простой вариант. Есть и второй! Можно делать принудительную молнию между ионосферой и поверхностью Земли. Разрядный ток громадный. Почему им не пользоваться? Н.Тесла миллионами Вольт такой принудительный разряд делал в своей башне в Колорадо, в США. Засветил небо ночью над Европой в 1908 году и,……(трясите мозгами).


sanvalerich | Post: 443592 - Date: 17.05.14(01:52)
Вовочка Пост: 443465 От 13.May.2014 (04:11)
Уважаемые Господа. Вопрос из школьной электро физики. Вот сейчас у вас включен стационарный компьютер в розетку 50 Гц, 220 Вольт. Один провод в розетке "ФАЗА" (220 Вольт), а другой "ноль", который ЗАЗЕМЛЕН на силовой подстанции (заземленная нейтраль - "ноль" одним из способов, из учебника). Что будет, если Вы этот "ноль" ещё раз заземлите (железка в земле около дома) и ВЫКЛЮЧИТЕ ВСЕ электроприборы дома??? Неужели у Вас будет счетчик бешено крутиться (все выключено)??? У меня не крутится. У меня ВСЕ выключено! Эл. энергия через ОРИГИНАЛЬНУЮ схему между двумя этими заземлениями хорошо освещает коридор (2 на 12 метров) и никакой счетчик на это не реагирует. Это проверялось в поле, за городом на двух колышках (металлических) заземлениях, так схема плебейская зажгла несколько светодиодов. ОТКУДА "ХАЛЯВНАЯ" электроэнергия??? У планеты Земля "халявной" электроэнергии (блуждающие токи Земли) больше, чем воздуха для дыхания, так почему её не берут??? Не лезет в мозги?!


Вместо того, чтоб повторять одно и тоже, как попугай, лучше бы схему дал и рассказал, что к чему, я б в саду давно уже попробовал...

_________________
мой скайп: ochistka-sjatogo-vozduha
Буратино | Post: 443600 - Date: 17.05.14(11:25)
Вовочка Пост:Два заземления у меня освещают коридор 2 на 12 метров и работает установка на частоте 1,5 кГц На этой частоте конкретная установка вошла в резонанс с планетой Земля, с её 600000 Кулонов эл. заряда.

Вовочка рассказал нам анекдот, спасибо Вовочка. Я поверю что ты использовал токи Фуко что б запитать светодиоды. В этих "токах Фуко" микроамперы, поэтому они ни на что не годятся. И даже если предположить, что люди Земли, как-то смогут пользоваться наведенной электроэнергией Природы, то они этим просто испортят этот механизм и на планете будет экологическая катастрофа.

shkaf | Post: 443604 - Date: 17.05.14(17:48)
у вовочки фаза съехала..!!! Хорошо видать его ебнуло током.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 17.05.14(17:49) - shkaf
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек