[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.119
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf | Post: 403156 - Date: 05.12.12(11:51)
смотрим и дивимся !!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 418468 - Date: 18.05.13(13:37)
dedivan Пост: 418380 От 17.May.2013 (06:29)
street Пост: 418379 От 17.May.2013 (06:07)
Двумерной?


Почему обязательно двумерной?
Это Гейм с Новоселовым обозвали графен двумерным.
А на самом деле он имеет и толщину- в один атом.

На ровном месте они это обозвали? Какие-то основания у них на то были.



_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 418480 - Date: 18.05.13(18:29)
Просто смысл свой вложили.
Обычно полотно графена сразу сворачивается в трубочку или шарик,
а у них несвернутое. Они натянули его на пленке оксида кремния.
Правильнее сказать плоское.


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 418515 - Date: 19.05.13(07:01)
Правильнее сказать плоское.

Речь о проводимости и иже с ней индуктивности.

Обычно полотно графена сразу сворачивается в трубочку или шарик,

Как-то смотрел видеофильм о работе какой-то тётки, азиатской наружности, по изучению проводимости этих самых трубочек(волокон). Тётка пользовалась прессом для совмешения волокон под разными углами и потом проверяла на проводимость.
Т.е. двумерность не от размазывания по плоскости, а от проводимости. Я так понял.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 418520 - Date: 19.05.13(09:16)
street Пост: 418515 От 19.May.2013 (07:01)
Т.е. двумерность не от размазывания по плоскости, а от проводимости. Я так понял.

Ты почитай что они делали и как. Именно плоскую структуру они получили.
А потом уже и разную проводимость вдоль и поперек структуры померяли.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.05.13(09:17) - dedivan
street | Post: 418543 - Date: 20.05.13(05:17)
Ты почитай что они делали и как

Что-то не ищется ничего толком...
Всё больше хвалебные оды да фантазии перспектив применения.

Ранее было открыто другое интересное свойство графена, которое заключается в том, что определяющую роль в формировании свойств графена играет материал, на котором он выращивается. В частности, если подложку, на которой будет выращена структура, активировать кислородом, то полученный лист графена будет обладать свойствами полупроводника, если водородом – то свойствами металла. «Варьируя химический состав подложки, мы можем управлять природой графена, наделяя его свойствами полупроводника или металла», — сообщил Сарож Наяк (Saroj Nayak), профессор кафедры физики и астрономии Ренсселарского политехнического института.

Разве , что вот это нашёл.



Также попадаются ссылки на применение технологии получения графена для других веществ и их комбинаций. Пишут , что нарыли массу интересного, но по существу опять фиг.

http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/doc/59336/

_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.05.13(05:20) - street
shkaf | Post: 418544 - Date: 20.05.13(05:25)
Ну и кончится это тем, что распространение зарядов по "проводнику" будет, а движение их носителей-электронов нет....к этому же все идет. Т е волновод.
Осталось только нагрузку научить пользовать поле а не электроны которые носят это поле.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.05.13(05:32) - shkaf
street | Post: 418553 - Date: 20.05.13(08:40)
shkaf Пост: 418544 От 20.May.2013 (05:25)
Ну и кончится это тем, что распространение зарядов по "проводнику" будет, а движение их носителей-электронов нет....к этому же все идет. Т е волновод.

Да нет. Похоже идёт к другому. Поиском находятся материалы о применении данной технологии для подтверждения силы тока в системе принятых мер.
Возникает вопрос.... с чего бы так? Чем существующая не подходит?

Из многих материалов и новостей о применении аналогичного способа получения двумерных плёнок для других веществ и их комбинаций следует , что проводимость(как свойство) определяется пространственной структурой вещества и только ей.
Неорганическую химию в топку? Таблицу Менделеева туда же?



_________________
Главное в мелочах
- Правка 20.05.13(08:50) - street
dedivan | Post: 418555 - Date: 20.05.13(09:09)
street Пост: 418543 От 20.May.2013 (05:17)
но по существу опять фиг.


Да, для русских давно уже не фиг, а кое что потолще.
Читай на английском.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 418556 - Date: 20.05.13(09:11)
street Пост: 418553 От 20.May.2013 (08:40)
Неорганическую химию в топку? Таблицу Менделеева туда же?


А они тут при чем? Проводимость- это вобще не химическое свойство.
Давно уже все поняли на примере алмаза и угля.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 418609 - Date: 21.05.13(01:55)
Тут другой вопрос возникает.. не столько в генерации электричества сколько в ее умелом преобразовании. А вот для этого нужны как раз новые материалы.
Сравните почтового голубя и СМС как средство доставки информации.
Или нагретую спираль исверх яркий светодиод как источник света по эффективности преобразования энергии электричества.
Сообразили же что для освещения экономичней пользоваться не горящей головешкой а пропускать ток по кристаллу арсенидгалия.

Точно так же получать магнитное поле от пропускания тока по медному проводу или какого то иного нанометериала может оказаться в тысячи раз эффективней.

Вопос втом, что нужен некий заранее структурированый материал при пропускании тока через который образовавывалось магнитное поле без лишних внутренних препядствующих процессах.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.05.13(05:49) - shkaf
street | Post: 418840 - Date: 23.05.13(19:25)
dedivan Пост: 418556 От 20.May.2013 (09:11)
street Пост: 418553 От 20.May.2013 (08:40)
Неорганическую химию в топку? Таблицу Менделеева туда же?


А они тут при чем?

Связи... валентные и ковалентные. На них строится неорганика.

Проводимость- это вобще не химическое свойство.

То-то и оно. Эдак вообще нет никаких химических свойств веществ. Только свойства структур(форм), как в органике..

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 418843 - Date: 23.05.13(19:45)
street Пост: 418840 От 23.May.2013 (19:25)
Связи... валентные и ковалентные.

Так они все магнитные. Особенно хорошо это видно в кольцегранниках.
В офф науке это запрятано глубоко, но тоже она с этим согласна.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 422381 - Date: 16.07.13(07:15)
В офф науке это запрятано глубоко,.

Глупости сынок...
Прямо в учебнике за седьмой класс и написано:
Природа всех известных сил - электромагнитная.
Пробуй выучить Перышкина - в новом учебном - может и получится?

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
dedivan | Post: 422386 - Date: 16.07.13(10:04)
Уряяя!
Ы дурдоме каникулы начались.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 119

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек