[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
valeralap | Post: 384014 - Date: 03.08.12(22:09)
Antgrl | Post: 384012 - Date: 03 Aug 2012 19:56 Как я заметил, хамство всегда бывает, кокда появляеться valeralap.

Мешаю без безапелляционно утверждаться, вот и ненавидят... А нормальна противопоставить аргументацию интеллекта не хватает. Вот и стараются изо всех сил смешать с говном и выставить придурком, так удобней прекрыть собственное бессилие.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 384026 - Date: 04.08.12(01:09)
Если ток это простое движение частиц, то почему кристаллический диод пропускает их только в одну сторону?

shkaf | Post: 384034 - Date: 04.08.12(04:28)
Antgrl | Post: 384012 - Date: 04.08 (05:56)
Как я заметил, хамство всегда бывает, кокда появляеться valeralap.


Да скучно ему стало, вот и беситца что никому нафиг не интересны байки о радианте, берущие свое начало в галюцинациях душевно-больного электрика!
Все скифофци прозрели уже и научились отличать аьтернативно-генераторный обман, а он все еще не может осознать что все интелектуалы давным давно не ведутся больше на разводы про раинственные радианты и холодные ляктричества.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
valeralap | Post: 384037 - Date: 04.08.12(05:47)
shkaf | Post: 384034 - Date: 04 Aug 2012 02:28а скучно ему стало, вот и беситца что никому нафиг не интересны байки о радианте, берущие свое начало в галюцинациях душевно-больного электрика!
Все скифофци прозрели уже и научились отличать аьтернативно-генераторный обман, а он все еще не может осознать что все интелектуалы давным давно не ведутся больше на разводы про раинственные радианты и холодные ляктричества.

Шкаф, давай закончим ненужную переписку. Считай, что ты взял надомной верх.
И это должно тебя успокоить. Можем как не в чем не бывало начать нормально обсуждать интересующие вопросы но при этом не скатываясь к личным амбициям.
Второй вариант, не замечать друг- друга не в какой форме. Уверен, что это предложение намного плодотворней...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 04.08.12(05:48) - valeralap
CTT | Post: 384039 - Date: 04.08.12(07:00)
Лапа, тебя и так никто не замечает, нет, лезешь везде со своим выпендрежем.
"мой мысли давно оформлены, но раздавать их нельзя"

valeralap | Post: 384042 - Date: 04.08.12(07:57)
CTT | Post: 384039 - Date: 04 Aug 2012 05:00Лапа, тебя и так никто не замечает, нет, лезешь везде со своим выпендрежем.
"мой мысли давно оформлены, но раздавать их нельзя" smile

Это еще, что за харчек вывалился?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street | Post: 384044 - Date: 04.08.12(08:35)
gluk Пост: 384026 От 04.Aug.2012 (02:09)
Если ток это простое движение частиц, то почему кристаллический диод пропускает их только в одну сторону?


Что такое ток?
Мы повторили опыты Грано. Через ртуть пропускался постоянный или переменный ток плотностью около 1 А/мм2. Медный проводник длиной 2–3 см при включении тока действительно погружался и плыл к электроду. В публикации “ТиН” всё описано точно и исчерпывающе, но сверх того мы заметили кое-что новое. Так, если жёлоб – проводящий (из нержавейки), то проводничок тонет, как батискаф, и прилипает ко дну. Пока он тонет, его можно немного толкнуть вперёд, включая-выключая ток. Если ж проводничок обмотать поливинилом, он не погружается, а, будто глиссер, мчит по поверхности. Зато гвоздь хорошо “ныряет” и становится поперёк жёлоба со ртутью.

Можно добавить, что для движения нужны большие токи (200–1000 А), а ванна не должна быть глубокой (1–3 см). Перемещению мини-судна сильно мешают кипение ртути, её окисление и вязкая амальгама вокруг провода. Чтобы подлодка или глиссер плыли, их хвосты надо заострять. Суда плывут тупым носом вперёд, с ним вместе движется носовая ртутная волна с гребнем 3–4 мм, а хвостовая волна много слабее.

Если провод отрезан ровно и заострений нет, такой обрубок двигаться не может. Впрочем, если его воткнуть в ртуть под углом, то он отлично мчится туда, куда клонится носом. Вот, пожалуй, и все экспериментальные хитрости.

Теперь остаётся ответить на призыв Грано и редакции – объяснить, почему в ртутном море погружаются медные подлодки, мчатся глиссеры и тонут батискафы? Почему суда движутся тупым носом вперёд независимо от направления постоянного тока и даже на переменном токе? Почему непременно нужен острый хвост, а без него суда не в силах шевельнуться?

Наконец, отчего один и тот же медный корпус может быть подлодкой, батискафом или глиссером? И самое главное, какова природа тянущих сил, откуда они берутся и как их рассчитать?


_________________
Главное в мелочах
street | Post: 384045 - Date: 04.08.12(08:46)
Существующие теории строения элементарных частиц, как правило, не рассматривают частицы как протяженные объекты, имеющие какую-либо внутреннюю структуру. Между тем, логично было бы предположить, что масса частиц зависит от ее пространственной протяженности, а точнее, объема. Это предположение также подкрепляется гипотезой «Большого взрыва», по которой вся видимая вселенная образовалась практически одновременно. Скорее всего, можно говорить о том, что плотность вещества в широком понимании, т.е. частиц, которые принято называть «элементарными», и которые появились одновременно, одинакова в рамках наблюдаемой реальности. Это предположение о равномерной плотности частиц и их определенных размерах, легло в основу предлагаемой «геометрической теории».

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 384046 - Date: 04.08.12(08:57)
страничка , где есть чего почитать...

_________________
Главное в мелочах
gluk | Post: 384099 - Date: 04.08.12(20:20)
Да, один фантазёр придумал ток как движение частиц, а миллионы наивных никак не могут их движение обнаружить.
Есть много сказочных сущностей в физике, но смеются только с теплорода, а вот за эфир могут и побить...

vodoprovodchik | Post: 384171 - Date: 05.08.12(11:09)
Кста к слову....
***ток как движение частиц,***

Никто не знает как поставлен эксперимент по определению скорости движения электрона ...
В меня вот только такая инфа, -
///
расчитаем среднюю скорость упорядоченного движения электронов, например в медном проводнике сечением 1мм2 при силе тока 10 A.....................

-( в меди 0,7мм/сек)
///

??
Если ЭТО брать за основу то ни о каком переносе энергии электронами и речи быть не может,,,да и осциллограмма показывает на ПРИсутствие задержки в передаче энергии(индуктивность впутывается ),,,, а в передаче инфы по состоянию энергии в передающем тракте задержки нет(из того же эксперимента)...
Значитца, энергия - это состояние образующегося поля...остаётся возбудить такое состояние на самой линии(это всего навсего мизер неловленный!) , чтобы получить халяву ...ГЫ т.е. если есть КЭХФИРЬ то он обязань проявиться...однако,ж - не проявляется!
;-)


shkaf | Post: 400015 - Date: 04.11.12(08:44)
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=316

Часть 2.
Итак ещё раз о сути вопроса. Причиной радикально противоположных представлений о направлении движения тока явилась электронная лампа. А именно: разве мог кто-либо из теоретиков - физиков в те времена, когда электронная лампа считалась чуть не божеством, рискнуть "опустить" её до уровня источников тока?
А ведь именно отнесение вакуумной лампы (и не только) с термоэлектронной эмиссией к классу источников тока позволяет расставить всё по своим местам, потому что только в источниках тока имеет быть место движение электронов, а в проводниках происходит только перемещение разнополярных зарядов и обязательно НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ, естественно при помощи этих самых

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 400031 - Date: 04.11.12(10:59)
gravio Пост: 400030 От 04.Nov.2012 (10:47)

Электрический ток это не перемещение зарядов..
(читай учебник и понимай что написано,глупенький)
В проводнике по которому течет ток - реально ничего не сунется а бежит волна.
1.При подаче в проводник постояного тока,- атомы усиливают собственные колебания
В ОДНУ СТОРОНУ
(полупериод - если знаешь что это такое).
2.При подаче переменного тока - атомы усиливают собственные колебания в ОБЕ СТОРОНЫ.
колебания "вбока" - ограничено самим же проводником(диаметром оного)
Начни с азов клоун...
Изучи что я тебе дал и доложи.
Может и ты за голову возьмешься..


Маэстро, РАСТЁШЬ!

_________________
Главное в мелочах
andy8mm | Post: 400034 - Date: 04.11.12(11:10)
Конденсатор значит от бегущей волны постоянного тока заряжается?
Хто-то гонит волну?

dedivan | Post: 400041 - Date: 04.11.12(12:21)
street Пост: 400031 От 04.Nov.2012 (10:59)
Маэстро, РАСТЁШЬ!

А то... никто не знает что такое электрический ток,
а он с пердышкиным знает.
А ведь никто и ученых так и не читал пердышкина.
Это только в спецшколах для особо "одаренных" изучают.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт