24.01.22(13:55)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf
;-)
Так как на рисунке /Post: 371223/ это тоже самое, что и петлевой вибратор...только тут их 2-а. И расположен каждый в своём УЗЛЕ тока.
Фаза в каждом узле ТОК-а при такой схемотехнике противоположна...вот поэтому подключение перевёрнуто.
Практически - ЭТО ЕРУНДА! А ерунда потому, что на качество в целом приёмной системы неоказывает никакого влияния кроме ухудшения резонансных свойств антенны за счёт внесения дополнительных всяких-разных ёмкостей
А вот в следующем рисунке /Пост: 371241/ применяется ТУПОЕ "столкновение лбами МП индуктивностей" ...это разные вещи(тупо-транс с несфазированными обмотками и волновой транс)!
. В таком включении происходит взаимоуничтожение МП.
shkaf,,,межжу нами...обмотки в трансе когда нить неправильно фазировал?? Пробки в электрощите КАААК себя ведуть ??
Ну, схемку то волнового транса для табе с двумя узлами ТОК-а изобразить...наверное - как 2-а пальца аб асфальт ?!
Нарисуй пожалуйста! не расстраивай меня...;-)
***иди ка ты на.. ветку грея..***
И что ТАМЬ на ветке грея ?? неужели есть ЧТОТО ?! мля...проглядель...бегу...;-)
Абаждите, не спешите все к альтернативному мышлению склонять, совершенно понятно что речь идет уже на уровне удаленной зоны взаимодействия. Пока про земное, речь же идет о управлении диаграммой направлености полей. Это и регулирует волновое растояние между встречными витками плюс согласование волнового сопротивления фидера и активного вибратора(витков)
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 17.05.12(12:02) -
shkaf Почитал, где то я это уже видел
Для лучшего понимания раскажем притчей про ток. Как в библии притчами расказано про важные моменты.
Что значит ток.?
Представим полую трубку с одного конца насыпаем в трубку горячие дробинки, они катятся по трубке до конца и сваливаются с другого конца трубки прямо вам в ладошки..ладошкам горяче.
А что передала полая трубка?? Энергию раз на другом конце трубки горяче в ладошках, но энергия(тепло) была сообщена в шарикам-дробинкам источником тепла вот ее и отдали дробинки вам в ладошки продвигаясь по трубке.
Это к тому, что электроны в проводнике всего лишь носители зарядов, заряд это поле, а энергия в поле.
Образно представим проводник-трубку со свободными электронами как замкнутую рамку в которой крутится постоянный магнит..вот и ток, перенос энергии поля.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А, поле - эта, шо такое???
skaf, весьма неплохая аналогия для тока.
Лишь небольшое дополнение: угольки не просто перебегают порцией от одного конца к другому, а заполняют всю трубку по всему объему позади фронта продвижения.
При этом есть некая плотность упаковки угольков в каждом сечении трубки (конечно, когда переходный процесс завершен и ток набрал максимальное значение, то плотность в каждом сечении практически не будет отличаться).
Могу высказать свое мнение по поводу твоего бифилярного предложения.
Насколько я понял, ты предложил пустить угольки в обе трубки встречно (суммарное магнитное поле будет нулевым), а когда они быстро, без сопротивления заполнят весь объем каждой трубки, один из проводов оборвать.
При этом в одном из них угольки так и будут бежать с той же скоростью по заполненному ими каналу.
А во втором они точно также будут бежать в том же направлении, только их плотность упаковки будет убывать постепенно, а также будет сильно отличаться на оборванном конце от того, что все еще подключен (будет плавно нарастать градиент плотности).
Другими словами, в одном проводе ток будет иметь максимальное значение, а во стором начнется переходный процесс по убыванию тока. Одновременно будет нарастать суммарное магнитное поле.
Это убывание тока во втором проводе экспоненцально по скорости изменения. Точно также экспоненциально и нарастание магнитного поля.
Преимуществ такого бифилярного финта по сравнению с обычной катушкой нет - и там, и там экспонента. В обычной катушке препятствует самоиндукция за счет полей соседних витков, в твоем бифилярном варианте - самоиндукция за счет сопротивления поля той обмотки где поле установилось и стремится поддерживать свое состояние за счет бугущего по ней тока.
А, панял, панял...
Заряд - поле...
Поле - заряд...
sharp Пост:
383568 От 02.Aug.2012 (10:23)
Преимуществ такого бифилярного финта по сравнению с обычной катушкой нет -
Есть есть.
Представь ты разгоняешь тяжелый вагон по рельсам до большой скорости.
Если ты его же сам будешь тормозить потом- никакого преимущества,
но если он врежется в стенку... то ты поймешь, что своими силами ты бы
эту стенку так не развалил.
Тем более в одну секунду.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.08.12(11:02) -
dedivan
sharp Пост:
383568 От 02.Aug.2012 (10:23)
Могу высказать свое мнение по поводу твоего бифилярного предложения.
Насколько я понял, ты предложил пустить угольки в обе трубки встречно (суммарное магнитное поле будет нулевым),
Нет, не будет нулевым.. суммарное будет не меньше суммы двух и гораздо более быстрым в росте чем одно!!
Но направление замыкания м.линий поля будут в разные стороны как два овальных кольца. Точно так же как отталкиваются два постоянных магнита одноименными полюсами.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.08.12(11:26) -
shkaf
На внешнего наблюдателя действует именно суммарное поле - сумма всех полей в округе. Для него незаметно, нарастают оба отдельных поля или их нет вообще, если их суммарное значение равно нулю. Для него твой бифилярный процесс как бы не существует. Его не интересует, замыкаются магнитные линии по маленькому овалу или по большому, т.к. в его местонахождении сумма полей равна нулю.
Разрушении стенки - это не мгновенный процесс, а растянутый во времени. Поток электронов, как и вагон, имеет свою инертность - он продолжает течь по проводу в том же направлении несмотря на убывание своего значения.
При этом поле меняет направление своего изменения, что вызывает противодействие со стороны второго поля, чем подтормаживается скорость спада тока в отключенной катушке.
- Правка 02.08.12(13:17) -
sharp Шарп.. ты о чем это про внешнего наблюдателя ???
Тут все просто.. какой может быть внешний наблюдатель у двух катушках трансформатора ?? Есть первичка и есть вторичка.. какой наблюдатель еще нужен ???
Вот примерно так поведут себя магнитные поля в двух катушках со встречными магн полями.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.08.12(13:55) -
shkaf Sharp.
На счет стенки и вагонов.. так вопрос не в том есть лишняя энергия или нет, вопрос в том в более разиональном использовании энергиитой что есть.
Скажем есть у тебя источник в один вольт а тебе надо поднять груз на высоту 1 метр.. как можно поступить?
Преобразовать один вольт в 1000 но с малым током, зарядить конденсатор до 1000 вольт и потом разрядить этот кондер на катушку которая толкнет груз.
Но разряжать кондер на катушку не эффективно !!!!!!! У катушки есть индуктивность которая не позволит быстро и резко образовать в катушке магнитное поле, поле будет плавно рости а это значит будет расходоваться энергия на бесполезный нагрев проводов.
Если разрядить этот же кондер на ДВЕ катушки со встречными магн полями, то ток через провод катушки быстрее, за меньшее время наростет до максимума и значит больше энергии кондера преобразуется в магнитное поле которое толкнет груз на высоту 1 метр.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.08.12(13:43) -
shkaf Внешний наблюдатель - это тот электрон, что бежит по проводу одной из катушек и находится в некоторой точке в некоторый момент времени.
Так вот, в бифиляре он не видит изменения полей возле себя, независимо от того, набирают катушки ток или нет.
- Правка 02.08.12(13:45) -
sharp ой..давай не будем про что видит электрон а чего нет..нам бы чего более земного.. магнитное поле хотябы..
Вопрс уже не в том работает это или нет..это совсем не сложно проверить возми
две катушки соедени их так чтобы они отталкивались и померь скорость увеличения тока и потом разверни одну катушку и снова померь скорость увеличения тока, вот и получишь доказательства.
а величина МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗАВИСИТ ОТ ТОКА !!!
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Про ток есть такая мысль - это вообще не поток и не движение чего-либо, а это изменение ориентации плоскости орбиты электрона. То есть, в обычном проводнике эти орбиты расположены хаотично, а под воздействием электромагнитного поля орбиты начинают синхронно поворачиваться, и эта "эстафета" передается по всей длине проводника.
Т.е. никакие частицы по проводнику не передвигаются, передается лишь поле от вращающихся электронов.
Количество "повернувшихся" орбит определяется напряжением, а угол поворота - током (или наоборот - вряд ли кто-то однозначно скажет))
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
