[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.112
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
sbal | Post: 356066 - Date: 10.03.12(16:49)
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...

_________________
в пути...
shkaf | Post: 356110 - Date: 10.03.12(20:08)
нет zдal, это видимо чисто твой способ раз ты за этим так ревностно следишь!!!!!! Если у тебя на счет поля, электричества и тока вопросов более нет, то по личным вопросам я не принмаю.
Ты хорошо понял меня сейчас ? Или я как всегда слишком сложно для твоего понимания высказался сейчас.
И еще, ты пиши здесь только про ТОК и сопутствующее, а то странные какие то у тебя интересы возникают...мне они совершенно непонятны, ты уж извени но я предлогаю тебе самоудалить свой пост, а после удалю и я свой. Так будет и справедливо и правильно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.03.12(20:39) - shkaf
shkaf | Post: 370726 - Date: 13.05.12(08:27)
Здесть только про ТОК !!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MVEN-MAS | Post: 370745 - Date: 13.05.12(11:57)
dedivan Пост: 356032 От 10.Mar.2012 (13:32)
idmail Пост: 347194 От 24.Jan.2012 (09:16)
Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость.


Вот и получается именно отсюда-что электрические и магнитные поля
это всего лишь разные виды деформации некоей материи- растяжение и сдвиг (поворот-кручение)

Хм. То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать. Таким образом, электрон, не замечая изгибов своего пространства, летит по прямой, но в нашем пространстве наблюдатель видит траекторию движения электрона, и по этой траектории может судить о состоянии пространства в котором живёт электрон. Магнитные силовые линии, и есть закрученная тропинка электрона.

- Правка 13.05.12(11:58) - MVEN-MAS
sergeij_dobrojanskij | Post: 370767 - Date: 13.05.12(13:37)
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.


согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно, но при этом от кристалла диода если его включить к примеру ночью и в поле на природе, и направить кристалл вверх, ( а внизу кристалла подложка )то всё же будет видно немного падающего света и на землю.
оно то ясно рассеивание и всё такое ...
но думается что всё же более уместно говорить о переноси возмущения некой динамичной средой -а не о распространении возмущения.
то есть распространение конечно имеет место быть.
но доминирует все же перенос думается возмущений...

да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
dedivan | Post: 370768 - Date: 13.05.12(13:49)
sergeij_dobrojanskij Пост: 370767 От 13.May.2012 (14:37)
да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....

А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 370855 - Date: 13.05.12(19:54)
sergeij_dobrojanskij Пост: 370767 От 13.May.2012 (14:37)
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.


согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно.....


А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
sergeij_dobrojanskij | Post: 370868 - Date: 13.05.12(20:54)
dedivan
А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.


дак а тропинка то в чём ?
не бывает же так что
леса нет, земли нет, воды нет, воздуха тоже нет, и вообще ничего нет...
а тропинка есть.

И именно так рассматривает традиционная физика - как они говорят ( орты ) "передачу возмущений в пространстве."



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 370869 - Date: 13.05.12(20:57)
toptamburg
А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...


просто в ортодоксальной физике считается что среды нет, а если допускается наличие среды - то считают её статичной а не динамичной.
И если принять всё же как истину то что среда некая нематериальная - существует, и кроме того она очень даже и динамична, а не статична ка принято считать, и имеет придачу ко всему три вектора - то тогда всё очень хорошо объясняется..


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 370875 - Date: 13.05.12(21:07)
shkaf

Так среда-эфир же одна. Нет же одного пространства для магнитного поля и другого для электрического.


но похоже что она очень динамична, и как уже писал - имеет три вектора, два из которых направленны друг на друга, а третий является их производным.
и думаю если принять это во внимание то очень даже хорошо объясняется упругость эфира при его все-проницаемости.

а "ноги растут" у этого явления - из джетов галактики ( вернее - всех вращающихся спиральных галактик ) И,
думается, что и галактики повторяют в себе подобие некоего чего то, значительно, во много много крат , большего ......
а мы как раз и находимся в экваториальной плоскости галактики, а как раз в том месте где по идее замыкаются джеты ( примерно это выглядит как полюса магнита смыкаются в центре стержневого магнита )

И кстати - ведь материя существует только в том месте галактики где встречные векторы примерно одинаковы по силе... и где давление выше всего...
( экватор галактики, он же млечный путь... )

а выше или ниже экватора - материи нет... она просто там не может "скомпрессироваться"

PS
да и у нас на планете все торнадо и ураганы зарождаются вблизи экватора но ни как не на полюсах...





_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 13.05.12(21:11) - sergeij_dobrojanskij
IB | Post: 370878 - Date: 13.05.12(21:30)
sbal Пост: 356066 От 10.Mar.2012 (16:49)
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...

Не сотвори себе кумира

dedivan | Post: 371042 - Date: 15.05.12(04:47)
**************ХОЛОДНЫЙ ТОК********************************************

Холодный ток не экзотика, скорее наоборот- он почти всегда холодный,
и только иногда становится горячим.
Как известно средняя энергия тепловых колебаний чвстиц при комнатной температуре порядка 40 милливольт.
Такую энергию имеют и электроны в куске металлла. При проводимости металлов 10-8 ом*м тепловые токи должны достигать
тысяч ампер. Поскольку они хаотичны и направлены в разные стороны- напряжение на куске металла не возникает.
Но мы знаем, что тепло то должно выделятся, независимо от направления тока.
А этого выделения и нет.
То есть движение электронов есть- а выделения тепла нет.

Что же тут не так в законе Джоуля-Ленца?

Ведь до них люди жили тысячи лет и не знали что ток может нагревать проводник.
То есть это мы знаем всего две сотни лет.
А уже привыкли что так должно быть всегда.

А вот и не всегда. НЕ ВСЯКИЙ ТОК приводит к выделению тепла.

Для понимания этого надо знать роль электронов в переносе тепла.
Именно они переносят тепло- энергию внутри тела. Это называется теплопроводностью.
Чем больше свободных электронов в материале, чем меньше сопротивление- тем лучше теплопроводность.
Это такое детское правило- практически же все тонкости этого процесса давно померяны, и там есть
несущественные для нас нюансы.

Вот именно поэтому хаотическое движение электронов навстречу друг другу и не производит тепла.
Поскольку они несут это тепло - энергию тоже навстречу друг другу.

А если не хаотически, а два направленных встречных потока создать? Будет перенос тепла?
Будет, но поскольку навстречу друг другу- то выделения тепла нет.

Вот с этой точки зрения и надо смотреть на ток искры.
От искры в проводнике возникают два встречных потока электронов.
Но это строго- только в первый момент пробоя!
Когда есть сверхскоростные электроны у которых запас энергии кинетический,
и обычные- которые движутся под действием возникающего при этом электрического поля,
но уже навстречу скоростным.
Но это длится недолго - наносекунды , а потом скоростные улетают и остается обычный ток,
в одном направлении.

Если в этот момент убрать поле,( выключить источник, рарядился конденсатор) то тепла мы не получим.
А процесс пробоя мы можем повторить сначала. И опять без тепла.
Надо только подождать пока восстановится газовый промежуток.



_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 371047 - Date: 15.05.12(07:46)
Радиант(2) и холодный ток:
[ссылка]

volypok | Post: 371151 - Date: 15.05.12(18:30)
Тесла в экспериментах с токами высокого напряжения и частоты то продувал воздушный зазор между искрящими электродами воздухом, то нагничивал, то масло прокачивал - для скорейшего восстановления искрового промежутка?
И еще --
без тепла
это означает "без потерь в первичном (искрящем) контуре"?
With this kind of discharger I have been able to maintain an oscillating motion without any spark being visible with the naked eye between the knobs, and they would not show a very appreciable rise in temperature.

"С таким разрядником мне удавалось поддерживать колебания без видимых невооруженным глазом искр между электродами, которые к тому же не особенно нагревались"

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 15.05.12(19:00) - volypok
dedivan | Post: 371160 - Date: 15.05.12(19:41)
volypok Пост: 371151 От 15.May.2012 (19:30)
- для скорейшего восстановления искрового промежутка?

Точно.

без потерь в первичном (искрящем) контуре"?

Да.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 112

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт