24.01.22(18:00)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...
_________________
в пути...
нет zдal, это видимо чисто твой способ раз ты за этим так ревностно следишь!!!!!! Если у тебя на счет поля, электричества и тока вопросов более нет, то по личным вопросам я не принмаю.
Ты хорошо понял меня сейчас ? Или я как всегда слишком сложно для твоего понимания высказался сейчас.
И еще, ты пиши здесь только про ТОК и сопутствующее, а то странные какие то у тебя интересы возникают...мне они совершенно непонятны, ты уж извени но я предлогаю тебе самоудалить свой пост, а после удалю и я свой. Так будет и справедливо и правильно.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.03.12(21:39) -
shkaf Здесть только про ТОК !!
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост:
356032 От 10.Mar.2012 (13:32)
idmail Пост:
347194 От 24.Jan.2012 (09:16)
Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость.
Вот и получается именно отсюда-что электрические и магнитные поля
это всего лишь разные виды деформации некоей материи- растяжение и сдвиг (поворот-кручение)
Хм. То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать. Таким образом, электрон, не замечая изгибов своего пространства, летит по прямой, но в нашем пространстве наблюдатель видит траекторию движения электрона, и по этой траектории может судить о состоянии пространства в котором живёт электрон. Магнитные силовые линии, и есть закрученная тропинка электрона.
- Правка 13.05.12(12:58) -
MVEN-MAS
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.
согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно, но при этом от кристалла диода если его включить к примеру ночью и в поле на природе, и направить кристалл вверх, ( а внизу кристалла подложка )то всё же будет видно немного падающего света и на землю.
оно то ясно рассеивание и всё такое ...
но думается что всё же более уместно говорить о переноси возмущения некой динамичной средой -а не о распространении возмущения.
то есть распространение конечно имеет место быть.
но доминирует все же перенос думается возмущений...
да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij Пост:
370767 От 13.May.2012 (14:37)
да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....
А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.
_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij Пост:
370767 От 13.May.2012 (14:37)
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.
согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно.....
А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...
_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan
А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.
дак а тропинка то в чём ?
не бывает же так что
леса нет, земли нет, воды нет, воздуха тоже нет, и вообще ничего нет...
а тропинка есть.
И именно так рассматривает традиционная физика - как они говорят ( орты ) "передачу возмущений в пространстве."
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
toptamburg
А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...
просто в ортодоксальной физике считается что среды нет, а если допускается наличие среды - то считают её статичной а не динамичной.
И если принять всё же как истину то что среда некая нематериальная - существует, и кроме того она очень даже и динамична, а не статична ка принято считать, и имеет придачу ко всему три вектора - то тогда всё очень хорошо объясняется..
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
shkaf
Так среда-эфир же одна. Нет же одного пространства для магнитного поля и другого для электрического.
но похоже что она очень динамична, и как уже писал - имеет три вектора, два из которых направленны друг на друга, а третий является их производным.
и думаю если принять это во внимание то очень даже хорошо объясняется упругость эфира при его все-проницаемости.
а "ноги растут" у этого явления - из джетов галактики ( вернее - всех вращающихся спиральных галактик ) И,
думается, что и галактики повторяют в себе подобие некоего чего то, значительно, во много много крат , большего ......
а мы как раз и находимся в экваториальной плоскости галактики, а как раз в том месте где по идее замыкаются джеты ( примерно это выглядит как полюса магнита смыкаются в центре стержневого магнита )
И кстати - ведь материя существует только в том месте галактики где встречные векторы примерно одинаковы по силе... и где давление выше всего...
( экватор галактики, он же млечный путь... )
а выше или ниже экватора - материи нет... она просто там не может "скомпрессироваться"
PS
да и у нас на планете все торнадо и ураганы зарождаются вблизи экватора но ни как не на полюсах...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 13.05.12(22:11) -
sergeij_dobrojanskij
IB | Post:
370878 - Date: 13.05.12(22:30)
sbal Пост:
356066 От 10.Mar.2012 (16:49)
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...
Не сотвори себе кумира
**************ХОЛОДНЫЙ ТОК********************************************
Холодный ток не экзотика, скорее наоборот- он почти всегда холодный,
и только иногда становится горячим.
Как известно средняя энергия тепловых колебаний чвстиц при комнатной температуре порядка 40 милливольт.
Такую энергию имеют и электроны в куске металлла. При проводимости металлов 10-8 ом*м тепловые токи должны достигать
тысяч ампер. Поскольку они хаотичны и направлены в разные стороны- напряжение на куске металла не возникает.
Но мы знаем, что тепло то должно выделятся, независимо от направления тока.
А этого выделения и нет.
То есть движение электронов есть- а выделения тепла нет.
Что же тут не так в законе Джоуля-Ленца?
Ведь до них люди жили тысячи лет и не знали что ток может нагревать проводник.
То есть это мы знаем всего две сотни лет.
А уже привыкли что так должно быть всегда.
А вот и не всегда. НЕ ВСЯКИЙ ТОК приводит к выделению тепла.
Для понимания этого надо знать роль электронов в переносе тепла.
Именно они переносят тепло- энергию внутри тела. Это называется теплопроводностью.
Чем больше свободных электронов в материале, чем меньше сопротивление- тем лучше теплопроводность.
Это такое детское правило- практически же все тонкости этого процесса давно померяны, и там есть
несущественные для нас нюансы.
Вот именно поэтому хаотическое движение электронов навстречу друг другу и не производит тепла.
Поскольку они несут это тепло - энергию тоже навстречу друг другу.
А если не хаотически, а два направленных встречных потока создать? Будет перенос тепла?
Будет, но поскольку навстречу друг другу- то выделения тепла нет.
Вот с этой точки зрения и надо смотреть на ток искры.
От искры в проводнике возникают два встречных потока электронов.
Но это строго- только в первый момент пробоя!
Когда есть сверхскоростные электроны у которых запас энергии кинетический,
и обычные- которые движутся под действием возникающего при этом электрического поля,
но уже навстречу скоростным.
Но это длится недолго - наносекунды , а потом скоростные улетают и остается обычный ток,
в одном направлении.
Если в этот момент убрать поле,( выключить источник, рарядился конденсатор) то тепла мы не получим.
А процесс пробоя мы можем повторить сначала. И опять без тепла.
Надо только подождать пока восстановится газовый промежуток.
_________________
я плохого не посоветую
Тесла в экспериментах с токами высокого напряжения и частоты то продувал воздушный зазор между искрящими электродами воздухом, то нагничивал, то масло прокачивал - для скорейшего восстановления искрового промежутка?
И еще --
без тепла
это означает "без потерь в первичном (искрящем) контуре"?
With this kind of discharger I have been able to maintain an oscillating motion without any spark being visible with the naked eye between the knobs, and they would not show a very appreciable rise in temperature.
"С таким разрядником мне удавалось поддерживать колебания без видимых невооруженным глазом искр между электродами, которые к тому же не особенно нагревались"
_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 15.05.12(20:00) -
volypok volypok Пост:
371151 От 15.May.2012 (19:30)
- для скорейшего восстановления искрового промежутка?
Точно.
без потерь в первичном (искрящем) контуре"?
Да.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
