15.04.21(20:38)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf Пост:
339402 От 06.Dec.2011 (10:24)
За последние пять своих постов,..
Не шкаф ты неправ, админ милосерден. Он даже Гравиев на волю, по амнистии, выпускает..
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ладно для лохов от физики. Берем пример шкафа и переносим на наглядное сравнение. Берем для примера поезд, побольше вагонов штук тридцать и загоняем на кольцевую ветку по кругу. Во все вагоны полностью садятся пассажиры -электроны. Смотрим старт поезда, все пассажиры- электроны при старте испытают перегрузку ускорения и такую при остановке. Но на равномерной набранной скорости все будут сидеть нормально на своих местах. Так- что не какого МП при равномерном вращении в кольце не будет! Можно легко проверить, взять кольцо медное на изоляторе закрепить на любой вращающейся стержень и поднести компас. По отклонению стрелки можно вычислить кто ЛОПУХ.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 06.12.11(13:23) -
valeralap все понятно с тобой валера-лопух...сам для себя открытие сделал с вагонами электронов.. Ты это.. ты извини но я с тобой впредь буду только про вагоны лопухи и шланги с пузырями в крайнем случае говорить..
Никакие электроны, токи и прочие электродела с тобой отныни не обсуждаются...
Так что там у тебя в поливочном полированом водопроводе завоздушило ??? пузырки полировку шланга испортили ?? ))
Постом ниже ты предложишь проделать опыть с колечком так вот:
Ты свои умственно-отсталые опыты делай сам..И САМ С СОБОЙ ИХ ПОТОМ ОБСУЖДАЙ. я еще хорошо помню твой опыт из этой же умственно отсталой оперы с катушками на ферите оски.. заморочил башку африканцам с бифиляром и прочей глупостью.. хотя в итоге была самая обычная катушка с началом и концом.. так что ну тя накуй..с твоими опытами!
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.12.11(16:07) -
shkaf shkaf | Post: 339420 - Date: 06 Dec 2011 10:48все понятно с тобой валера-лопух...сам для себя открытие сделал с вагонами электронов.. Ты это.. ты извини но я с тобой впредь буду только про вагоны лопухи и шланги с пузырями в крайнем случае говорить..
Никакие электроны, токи и прочие электродела с тобой отныни не обсуждаются...
Так что там у тебя в поливочном полированом водопроводе завоздушило ??? пузырки полировку шланга испортили ?? ))
Ты шкаф, сначала опыт с колечком который я предложил сделай, посмотри на стрелку а потом выводы делай. А-то тебе уже не в каком виде информация не доходит, так это ты нормальное зомбирование на скифе прошел. А насчет большого желания с тобой говорить, это ты себе льстишь...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 06.12.11(14:01) -
valeralap Ученые отгадали загадку магнетита И вот, наконец, загадка решена. С помощью интенсивного пучка рентгеновских лучей, направленных на крошечные кристаллы магнетита при очень низких температурах, впервые удалось наблюдать перестройку химической структуры магнитного минерала. Оказалось, что снижение, вплоть до потери, электропроводимости связано с тем, что электроны оказываются в ловушке внутри групп из трех атомов железа. Таким образом электроны больше не могут двигаться, и течение электрического тока прекращается.
интересно, какое отношение имеет положение электронов к ХИМИЧЕСКОЙ структуре минерала
видать опять борзописцы чегой-то нахимичили
какое отношение имеет положение электронов к ХИМИЧЕСКОЙ структуре
Валентность к электронам ,никакого отношения не имеет. Или это косвенный показатель.
Считается FeO этот оксид проводит только при температуре плавления. Оказалось если под давлением будет остывать материал, то он и при нормальной температуре проводит, как метал.
Давно пытаюсь дать намек, что все свойства электропроводности, теплопроводности и многое другое, это свойство структуры вещества или геометрии формирования пространства. В которой может проявится, тот или иной вид энергии, ток, свет, звук, тепло. А свойство энергии это вихрь, а у него есть характеристика кривизна, вращение(лево право), внешние внутренние(поток от точки и к точке).
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Andr и
tera, прошу в гости на ветку
Кольцегранная модель строения атома.
Там железная логика и геометрия вас убедят:
что есть
Валентность.
И можно покурить чуток секретную ссылку на
архив по "токам".
tera, всё как ты и говоришь,
Давно пытаюсь дать намек, что все свойства электропроводности, теплопроводности и многое другое, это свойство структуры вещества или геометрии формирования пространства.
только с картинками и доходчиво дедаВаня рассказываетна пальцах.
- Правка 09.01.12(14:34) -
andy8mm
Еще хотел сказать на счет частоты и пространства. Считаю что от частоты зависит мощность сигнала. Что в корне может быть ошибочно….. Вот простой пример. При этом опирируем вихрями в пространстве , математичеки это косинус и синус. В точке пересечения получаем частоту нам необходимую. Отсюда и семь цветов. Отношение между синим и красным к длине два раза. Между зеленым и красным(синим) на корень из двух. И при этом все так просто…… Только надо понять суть!!!
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan Пост: 326430 От 17.Sep.2011 (09:52)
donskov Пост: 326406 От 17.Sep.2011 (03:40)
что эфир обладает колоссальным давлением и очень малой плотностью...
Дон, что у тебя за привычка - лепить все без доказательно?
Всем известно что от плотности материи зависит скорость волн в ней.
Чем больше потность- тем выше скорость.
Воздух- 300 м/сек
вода - 1300 м/сек
сталь - 5000 м/ сек
эфир 300 000 000 м/сек какая плотность должна быть у такой материи?
Не всё так просто. Акустики скорость волны рассчитывают по формуле где в знаменателе стоит произведение плотности среды и её сжимаемости (в числителе единичка). Сами видите -- чем больше плотность тем меньше скорость получается.
А тут ещё сжимаемость: этот коэффициент тем больше по величиние чем легче сжать среду в которой волна распространяется (полное название сжимаемости и есть коэф. объёмного сжатия). Отсюда понятно, что для упругих веществ или находящихся под большим давлением сжимаемость мала и скорость волны выходит больше. А кажущаяся зависимость увеличения скорости от роста плотности выходитт оттого, что с ростом плотности сжимаемость (как правило) уменьшается быстрее чем растёт плотность (к примеру плотность возрасла на 10%, зато сжимаемость уменьшилась на 20%).
Для подтверждения вот для примера такой расклад по скорости звука в твердых веществах с разным сочетанием упругости и плотности:
1) медь -- и тяжелая и мягкая -- 3560 м/с
2) сталь, железо -- чуть легче меди но гораздо более упругая -- 5130 м/с
3) алюминий, -- хоть и мягковат но лёгкий -- 5100-6250 м/с
4) дюраль -- чуть тяжелее и потверже алюминия -- 6400 м/с
Ну и еще одна разница:
свинец -- плотный и очень мягкий - 1322 м/с,
алмаз -- не тяжелый и самый твердый -- 12000-18350 м/с
А вот водород (самый лёгкий), при 0 гр цельсия и атм. давлении -- 1250 м/сс, не дотянул до воды процентов 15%
Основные моменты такие
- Правка 21.01.12(01:55) -
idmail
Предлагаю расшифровать статью.
"Эфиродинамический механизм продольного распространения наноимпульсов в двухпроводных линиях с опорой на токи смещения" .
В. В. Демьянов, г. Новороссийск
Всё же, раз тут идёт разговор о поперечных волнах, попробую перенести на них рассуждения из предыдущего моего поста, о продольных волнах.
Итак имеем прямую зависимость скорости продольной волны от упругости среды и обратную от её плотности (упругость -- величина обратная сжимаемости, поэтому она в числителе). Что выходит для поперечной. По всей видимости плотность остаётся на месте и влияет на скорость волны отрицательно. Вместо сжимаемости, характеризующей насколько
сожмётся среда в ответ на изменение давления, нужно ввести понятие сдвигаемости, обозначющей как сильно
сдвинется среда под действием какой-то силы.
Заметьте, что в этом случае сопротивление должно быть много меньше, так как мы имеем дело только с перемещением частиц среды, а не с изменением объёма (в продольных волнах). Хотя для твердых тел, из-за сильной связи между частицами вещества, сдвигаемость по величине получается того же порядка как и сжимаемость -- но все равно раза в 2 больше.
Вот табличка со скоростями волн, продольных и поперечных в твёрдых материалах
Ещё на что хочу обратить внимание (из-за чего я тут и нагородил). По моему, теперь можно уже попытаться, исходя из скорости поперечной волны в эфире (волны поляризации, ведь так?), оценить свойства самой среды, а именно плотность и сдвигаемость. Только при этом важно соблюсти правило о не добавлении излишних сущностей (бритвы Оккама).
- Правка 24.01.12(01:31) -
idmail idmail
Вот табличка со скоростями волн, продольных и поперечных в твёрдых материалах
что такое АМГ ??? составной некий сплав ?
PS
Кварц кстати хорош !!!
не зря его "некие товарищи" "тыкают" в встречный кадуций...
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 24.01.12(02:49) -
sergeij_dobrojanskij
что такое АМГ ??? составной некий сплав ?
Да, сплав алюминия с магнием,
накопал в поисковике
Добавил. Оказывается, формула для скорости света С=(1/(e
0*m
0))^0.5 идентична формуле для сдвиговых и продольных волн. Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость. Поподробнее можно почитать
тут
- Правка 24.01.12(12:15) -
idmail
idmail
что такое АМГ ??? составной некий сплав ?
Да, сплав алюминия с магнием,
накопал в поисковике
Добавил. Оказывается, формула для скорости света С=(1/(e
0*m
0))^0.5 идентична формуле для сдвиговых и продольных волн. Получается что известные величины электрической и магнитной и постоянные имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость. Поподробнее можно почитать
тут
сенкс...
... чё то в последнее время немного подтупливаю...
сам же мог глянуть в поисковнике.
PS
тут ещо кажется есть некий ньюанс.
далеко не у всех веществ кристаллическая решетка имеет дуальный ( двоякий скос ) то есть ...
к примеру в том же кварце, кристаллическая решетка имеет сдвойникованный вид
http://wiki.web.ru/wiki/Двойниковые_кристаллы
Полисинтетические двойники представляют собой параллельные срастания нескольких, (иногда множества) параллельных друг другу пластинок минерала,
----------------
а вот в металлах такого нет....
-------------
и заметьте сплав магния и алюминия вполне может дать "кристаллографическое нечто похожее ...."
отсюда и скорость прохождения может быть ???? ( данные из таблицы )
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 24.01.12(11:25) -
sergeij_dobrojanskij
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
