какое отношение имеет положение электронов к ХИМИЧЕСКОЙ структуре
Валентность к электронам ,никакого отношения не имеет. Или это косвенный показатель.
Считается FeO этот оксид проводит только при температуре плавления. Оказалось если под давлением будет остывать материал, то он и при нормальной температуре проводит, как метал.
Давно пытаюсь дать намек, что все свойства электропроводности, теплопроводности и многое другое, это свойство структуры вещества или геометрии формирования пространства. В которой может проявится, тот или иной вид энергии, ток, свет, звук, тепло. А свойство энергии это вихрь, а у него есть характеристика кривизна, вращение(лево право), внешние внутренние(поток от точки и к точке).
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Давно пытаюсь дать намек, что все свойства электропроводности, теплопроводности и многое другое, это свойство структуры вещества или геометрии формирования пространства.
только с картинками и доходчиво дедаВаня рассказываетна пальцах.
Еще хотел сказать на счет частоты и пространства. Считаю что от частоты зависит мощность сигнала. Что в корне может быть ошибочно….. Вот простой пример. При этом опирируем вихрями в пространстве , математичеки это косинус и синус. В точке пересечения получаем частоту нам необходимую. Отсюда и семь цветов. Отношение между синим и красным к длине два раза. Между зеленым и красным(синим) на корень из двух. И при этом все так просто…… Только надо понять суть!!!
dedivan Пост: 326430 От 17.Sep.2011 (09:52)
donskov Пост: 326406 От 17.Sep.2011 (03:40)
что эфир обладает колоссальным давлением и очень малой плотностью...
Дон, что у тебя за привычка - лепить все без доказательно?
Всем известно что от плотности материи зависит скорость волн в ней.
Чем больше потность- тем выше скорость.
Воздух- 300 м/сек
вода - 1300 м/сек
сталь - 5000 м/ сек
эфир 300 000 000 м/сек какая плотность должна быть у такой материи?
Не всё так просто. Акустики скорость волны рассчитывают по формуле где в знаменателе стоит произведение плотности среды и её сжимаемости (в числителе единичка). Сами видите -- чем больше плотность тем меньше скорость получается.
А тут ещё сжимаемость: этот коэффициент тем больше по величиние чем легче сжать среду в которой волна распространяется (полное название сжимаемости и есть коэф. объёмного сжатия). Отсюда понятно, что для упругих веществ или находящихся под большим давлением сжимаемость мала и скорость волны выходит больше. А кажущаяся зависимость увеличения скорости от роста плотности выходитт оттого, что с ростом плотности сжимаемость (как правило) уменьшается быстрее чем растёт плотность (к примеру плотность возрасла на 10%, зато сжимаемость уменьшилась на 20%).
Для подтверждения вот для примера такой расклад по скорости звука в твердых веществах с разным сочетанием упругости и плотности:
1) медь -- и тяжелая и мягкая -- 3560 м/с
2) сталь, железо -- чуть легче меди но гораздо более упругая -- 5130 м/с
3) алюминий, -- хоть и мягковат но лёгкий -- 5100-6250 м/с
4) дюраль -- чуть тяжелее и потверже алюминия -- 6400 м/с
Ну и еще одна разница:
свинец -- плотный и очень мягкий - 1322 м/с,
алмаз -- не тяжелый и самый твердый -- 12000-18350 м/с
А вот водород (самый лёгкий), при 0 гр цельсия и атм. давлении -- 1250 м/сс, не дотянул до воды процентов 15%
Предлагаю расшифровать статью.
"Эфиродинамический механизм продольного распространения наноимпульсов в двухпроводных линиях с опорой на токи смещения" .
В. В. Демьянов, г. Новороссийск
Всё же, раз тут идёт разговор о поперечных волнах, попробую перенести на них рассуждения из предыдущего моего поста, о продольных волнах.
Итак имеем прямую зависимость скорости продольной волны от упругости среды и обратную от её плотности (упругость -- величина обратная сжимаемости, поэтому она в числителе). Что выходит для поперечной. По всей видимости плотность остаётся на месте и влияет на скорость волны отрицательно. Вместо сжимаемости, характеризующей насколько сожмётся среда в ответ на изменение давления, нужно ввести понятие сдвигаемости, обозначющей как сильно сдвинется среда под действием какой-то силы.
Заметьте, что в этом случае сопротивление должно быть много меньше, так как мы имеем дело только с перемещением частиц среды, а не с изменением объёма (в продольных волнах). Хотя для твердых тел, из-за сильной связи между частицами вещества, сдвигаемость по величине получается того же порядка как и сжимаемость -- но все равно раза в 2 больше.
Вот табличка со скоростями волн, продольных и поперечных в твёрдых материалах
Ещё на что хочу обратить внимание (из-за чего я тут и нагородил). По моему, теперь можно уже попытаться, исходя из скорости поперечной волны в эфире (волны поляризации, ведь так?), оценить свойства самой среды, а именно плотность и сдвигаемость. Только при этом важно соблюсти правило о не добавлении излишних сущностей (бритвы Оккама).
Вот табличка со скоростями волн, продольных и поперечных в твёрдых материалах
что такое АМГ ??? составной некий сплав ?
PS
Кварц кстати хорош !!!
не зря его "некие товарищи" "тыкают" в встречный кадуций...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Добавил. Оказывается, формула для скорости света С=(1/(e0*m0))^0.5 идентична формуле для сдвиговых и продольных волн. Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость. Поподробнее можно почитать тут
Добавил. Оказывается, формула для скорости света С=(1/(e0*m0))^0.5 идентична формуле для сдвиговых и продольных волн. Получается что известные величины электрической и магнитной и постоянные имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость. Поподробнее можно почитать тут
сенкс...
... чё то в последнее время немного подтупливаю...
сам же мог глянуть в поисковнике.
PS
тут ещо кажется есть некий ньюанс.
далеко не у всех веществ кристаллическая решетка имеет дуальный ( двоякий скос ) то есть ...
к примеру в том же кварце, кристаллическая решетка имеет сдвойникованный вид
[ссылка]
Полисинтетические двойники представляют собой параллельные срастания нескольких, (иногда множества) параллельных друг другу пластинок минерала,
----------------
а вот в металлах такого нет....
-------------
и заметьте сплав магния и алюминия вполне может дать "кристаллографическое нечто похожее ...."
отсюда и скорость прохождения может быть ???? ( данные из таблицы )
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Да, Каравашкины полностью идут этими же понятиями.
Разница лишь в тактике- они все еще надеются протолкнуть это официальным путем.
А этого не будет, пока жиды у власти.
dedivan Пост: 348645 От 01.Feb.2012 (12:11)
Да, Каравашкины полностью идут этими же понятиями.
Разница лишь в тактике- они все еще надеются протолкнуть это официальным путем.
А этого не будет, пока жиды у власти.
idmail Пост: 347194 От 24.Jan.2012 (09:16)
Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость.
Вот и получается именно отсюда-что электрические и магнитные поля
это всего лишь разные виды деформации некоей материи- растяжение и сдвиг (поворот-кручение)
