[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.108
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 335686 - Date: 10.11.11(01:33)
shkaf Пост: 335595 От 09.Nov.2011 (09:49)
хорошо занесу в тему про ток.
Дедиван, конечно пока не про халяву речь, а о том будет ли вообще в катушке поверх наводиться потенциал от летающех от катода к аноду торчиков.

в вакумной среде халявы не будет пусть хотябы не халява а обычный( затратный режим) как и в радиолампе.
И совсем другое дело в газовой среде.. тут достаточно вспомнить увеличение энергии в искре.. пока чисто рассуждения.. пусть гипотетические.. если загнуть искру в торчик на какое то время то Это-же виток с током и естественно с магнитным полем. В теме искры не хватало время на генерацию магнитного поля и тока по причене ультра короткого времени существования СЕ режима в искре.. можно конечно лекго удлиннить искру удлиннив ВВ импульс, сама искра будет в виде дуги и закоротить катод с анодом, что нам нафиг не надо.
И совсем другое дело, если поддерживать искру но при этом не замыкать ею катод с анодом.. вот о чем я. А поддерживать искру-растянуть ее во времени в форме закрученого тора.
Конечно если это вообще реально пускать не линейную искру а в виде торов... у шоулдерса же однако получилось.. пусть и по 200 мкм баранки.
dedivan Пост: 335607 От 09.Nov.2011 (11:15)
shkaf Пост: 335595 От 09.Nov.2011 (09:49)
не про халяву речь, а о том будет ли вообще в катушке поверх наводиться потенциал от летающех от катода к аноду торчиков.
Да тоже еще рано про это.
Ты вот теперь представь- Две железки анод катод .
Между ними что то летит - то быстрее, то медленнее никаких
проводов для связи нет, а анод и катод чувствуют это, меняют свои потенциалы.
То есть это одна плотно связанная система и связь только одна- среда-так называемое поле.

Вот теперь с этими представлениями вернись к катушкам-трансформаторам
Там тоже самое главное - поле.

А вот что такое поле, в чистом виде- лучше всего изучать на ебхт.
Обязательно надо изучать сначала азы.
А без этого можно фвнтазировать что угодно. Никто не запрещает.
shkaf Пост: 335644 От 09.Nov.2011 (17:39)
dedivan Пост: 335607 От 09.Nov.2011 (11:15)
Вот теперь с этими представлениями вернись к катушкам-трансформаторам
Там тоже самое главное - поле.

А вот что такое поле, в чистом виде- лучше всего изучать на ебхт.
Обязательно надо изучать сначала азы.

так все ведь вроде понятно с катушками... никто не спорит.. от одной катушки посредством поля передается энергия ко второй... проблема в том что поле рассеивается с растоянием... получится более менее сфокусировать на растоянии это активное поле- передашь на более дальнее растояние. В чем тут еще интерес есть ?

На счет изучить азы Ебхт... а что ебхт.. тоже поле как видишь.. те же проблемы... НеТ КАЗАЛОСЬ БЫ МАГНИТНОГО ПОЛЯ внутри ебхт а ток в отсутствие этого магнитного поля наводит в проводнике..можно согласиться с тем что магнитное поле не нужно в трансформаторе.. но если вспомнить рамку проводник вокруг которой вращаются постоянные магниты и кроме поля постоянных магнитов больше ничего нет, то выходит что без магнитного поля не получить тока. Тогда выходит что ток в проводнике в случае рамки в магнитном поле именно магнитное поле начинает генерировать так как разности потенциалов изначально небыло вовсе.. но ток тем не менее как то зародился. В случае ебхт первичное это конечно потенциал.. магнитное поле будет позже.. но и ток вторичного проводника точно так же отстает от скорости распространения волны и совпадает в точности по скорости с магнитным полем которое есть на внешней стороне трубки.. к чему эти сравнения могут привести ?? а к тому что ток внутреннего проводника это результат работы магнитного поля на среду а среда уже воздействует на проводник.. ведь среда есть и внутри трубки и снаружи и в самой трубке.. вторичный проводник в этом смысле находится как раз в самом эпицентре измененной возбужденной среды ! если в проводнике находящемся в трубке ебхт образуется ток то это значит только одно-среда измененная среда таки сделала свое дело и итоге и ток в провднике.
Магнитное поле постоянных магнитов и любого другого источника это и есть поле неэлектрической природы.. В случае рамки в поле постоянных магнитов это неэлектричекое магнитное поле в результате и образует ток в проводнике.. и в этом легко убедиться... замени постоянные магниты скажем деревянными брусочками и небудет тока в рамке.. а что изменилось ?? изменилось то что нестало магнитного поля.. выходит магнитное поле в этом случае первопричина тока в провднике рамки.


- Правка 10.11.11(01:34) - andy8mm
andy8mm | Post: 335687 - Date: 10.11.11(01:35)
СовсемДикий Пост: 335645 От 09.Nov.2011 (17:51)
shkaf Пост: 335644 От 09.Nov.2011 (17:39)
.... На счет изучить азы Ебхт... а что ебхт.. тоже поле как видишь.. те же проблемы... НеТ КАЗАЛОСЬ БЫ МАГНИТНОГО ПОЛЯ внутри ебхт а ток в отсутствие этого магнитного поля наводит в проводнике..можно согласиться с тем что магнитное поле не нужно в трансформаторе.. но если вспомнить рамку проводник вокруг которой вращаются постоянные магниты и кроме поля постоянных магнитов больше ничего нет, то выходит что без магнитного поля не получить тока. Тогда выходит что ток в проводнике в случае рамки в магнитном поле именно магнитное поле начинает генерировать так как разности потенциалов изначально небыло вовсе.....
Смотри: магнитного поля нет, энергия передается. Магнитное поле есть, энергия передается. А если предположить что энергию передает нечто, которое может быть с маг молем, а может и без него? То есть, магполе это не обязательная компонента?
shkaf Пост: 335647 От 09.Nov.2011 (18:05)
СовсемДикий | Post: 335645 - Date: 10.11 (01:48)
То есть, магполе это не обязательная компонента?
=====================================================================
тут надо более всестороне смотреть.. попробуй в генераторе на постоянных магнитах выташи магнитики и так же крути рамку-якорь.. будет там ток ??? конечно нет.. выходит что магнитное поле обязательно !!
в трансформаторе замени магнитопровод деревяшкой магнитное поле проводить не будет.. выходит нужно магнитное поле.
Но магнитное поле видимо не напрямую действует на проводник.. сначало воздействует на среду( возбуждает ее) в которой проводник а уже потом среда на электроны проводника.. раз магнитное поле само не в состоянии двигать электроны и тем более в проводнике.
Магнитное поле, электрическое поле... разные по природе возбуждения но общие по сути.. а суть такова.. что это измененное, неестественное, не фоновое состояние пространства..


andy8mm | Post: 335688 - Date: 10.11.11(01:37)
СовсемДикий Пост: 335650 От 09.Nov.2011 (18:21)
Постой, я хотел сказать, что это нечто порождает магнитное поле. Иногда и без поля, одно только нечто работает. А в тех примерах что ты привел, вместе с магполем мы обрубили и нечто.
dedivan Пост: 335655 От 09.Nov.2011 (18:35)
СовсемДикий Пост: 335645 От 09.Nov.2011 (17:51)
А если предположить что энергию передает нечто, которое может быть с маг молем, а может и без него?
Во, правильный ход мысли.
Вот и нужна новая физика про это Нечто. Все остальное, про что шкаф
говорит- это частные случаи. И еще в старой физике есть аномалии.
В природе нет аномалий- все по законам природы.
Как в той же искре- есть электроны, которые обгоняют это Нечто,
поэтому они ток и не создают, потому что за ток отвечает Нечто.
А электроны сами по себе в перегонки играют.
Вот уже и нет аномалии.
Масквичи с сибиряками разосрались в пух и прах - одни говорят вот же есть сверхбыстрые электроны, а другие говорят- а тока нет, значит и электронов нет.
Все правы. Но все в тупике.
Kopoet Пост: 335664 От 09.Nov.2011 (20:42)
Электроны, говоришь, обгоняют эту нечту? то есть ты знаешь его скорость? и можешь хоть что-то про него рассказать?
dedivan Пост: 335674 От 09.Nov.2011 (21:50)
Kopoet Пост: 335664 От 09.Nov.2011 (20:42)
и можешь хоть что-то про него рассказать?

После четырех лет ежедневных рассказов уже вряд ли что можно еще рассказать.
Может про баб?


shkaf | Post: 335901 - Date: 11.11.11(18:11)

Однако вопрос все же остался открытым.. и хочу на эту тему спокойно поговорить.
От передающей катушки к приемной энергия генератора передается по средствам поля. Простой опыт четко показывает что если приемная катушка находится в резонансе с передающей ПРИ ОДИНАКОВЫХ ЕЕ РАЗМЕРАХ то энергия принятая этой резонансной катушкой БОЛЬШЕ чем при тех же условиях не резонансной ( трансформатор) Причем при резонансной больше именно мощьность и под нагрузкой тоже, естественно и больше нагружает передающую катушку.
Возникает вопрос: резонанс в приемной катушке как то влияет на рассеяние поля передающей катушки ?-- думаю что нет.
А внешне выглядит именно как резонансный контур именно с большим аппетитом втягивает в резонатор магнитные лини передабшей катушки..
Но думается что резонансный контур вводит в резонанс само поле которое передает энергию от передабшей катушки к приемной.
Тогда еще интересней, выходит что поле уже вокруг любого резонатора даже при отсутствии сигнала генератора уже находится в зависимости от резонанса в приемном контуре.. пусть и на нулевой отметке по амплитуде колебаний.
Но с резонансом в приемном контуре тоже обошлость без мистики.. Просто сам колебательный процес в резонансном контуре более инерционен т е колебания продолжаются хоть и затухающие энергия перетекает из индуктивности в конденсатор и обратно.. а если просто в индуктивности без емкости то в одно колебание все и уложится и источнику приходится каждый раз с нолевой отметки наскачивать колебания в катушке.. вот и все.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.11.11(21:19) - shkaf
nikoniko | Post: 337944 - Date: 26.11.11(01:16)
andy8mm врагу не сдается... Аксиальный магнит.

Радиальный магнит.

Тангенциальный магнит.


andy8mm | Post: 338111 - Date: 27.11.11(01:51)
Dolina Пост: 337443 От 22.Nov.2011 (15:00)
Vmm | Post: 337423 - Date: Tue Nov 22, 2011 7:39 pm
Да магнитное поле изменяет траекторию движение электрона и всё...
Нет не всё! "Наука" рассматривает только случай поведения электрона в векторном магнитном поле,
а вот в скалярном - будет интереснее, подумай и не просто цитируй учёбники!

Тангенциальный магнит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.11.11(23:15) - andy8mm
tera | Post: 338134 - Date: 27.11.11(11:31)
У нас самые проводящие из проводящих металлов это медь, серебро, золото. Но тогда возникает вопрос. По таблице Менделеева это одна электрона орбита. То есть из логики следует что проводник должен испарится. Один электрон улетел и кристаллическая решетка ку-ку разрушилась. Чего- то не пойму! Объясните…..
Но а теперь представим другой вариант. Металл виде квадратов, а диэлектрик виде треугольников как кристаллическая решетка. Если говорим вихри, то это значит суть форма.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 27.11.11(11:31) - tera
andy8mm | Post: 338204 - Date: 27.11.11(21:26)
обновил чуток, теперь можно поискать десять отличий
Ампер. Лоренц. Максвелл. Фарадей..
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=229602#229602 Ампер.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=229609#229609 МП.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=214950#214950

andy8mm | Post: 338217 - Date: 27.11.11(23:18)
ПрадедаВаня, как думаешь,
если руку сунуть в дырку такого бублика и подвигать,
как кровушка отреагирует и нерво-волноводики?


shkaf | Post: 338445 - Date: 29.11.11(08:36)
ничем не лучши и не хуже..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ingener | Post: 338515 - Date: 29.11.11(23:50)
Почему обычный электродвигатель постоянного тока до сих пор не сверхединичен?
Пусть типичный КПД электромоторов около 70%. Это для конструкций с миллиметровыми зазорами ротор-статор, многовитковыми обмотками с потерями и посредственными ферритовыми магнитами.
А теперь делаем прецизионный униполярный электромотор с огромным неодимовым магнитом и зазором в десятые доли мм (а то и вовсе без зазора - магнитная жидкость по торцам магнита), насыщенным огромной магнитной индукцией. Согласно формуле о Силе Ампера, крутящий момент диска прямо пропорционален магнитной индукции и силе тока в диске. Значит, если максимально увеличить первое, то можно сильно снизить второе. То есть, при индукции в несколько Тесла достаточно микроамперного тока для работы моторчика. Крепим к валу небольшой генератор и его выход снова на питание диска))

- Правка 29.11.11(23:52) - Ingener
Kopoet | Post: 338612 - Date: 01.12.11(02:13)
Базарыч, ну где ты? давай не молчи по углам, скажи слово.

bazarov | Post: 338613 - Date: 01.12.11(02:23)
Лень.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
matros | Post: 338881 - Date: 02.12.11(18:51)
вот подумалось такая весч.

про фазоннвертор слыхали? тот который в сабвуфере, низкочастотном.так это я для примера т.е в трубе создается стоячая волна воздушных колебаний т.е места с высоким давлением и высокой скоростью потока .

и получается в проводе со стоячей волной та же картина только вместо воздуха электронный газ и это косвенно подтверждает то что есть продольные электромагнитные волны.

т.е области повышенного давления, напряжения тобиш увеличивая и уменьшая заряд создают область вокруг себя с пульсирующим электростатическим полем и оно воздействует на электроны т.е. по сути меняется плотность электростатического поля и прав был Тесла что волн Герца нету.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 339022 - Date: 03.12.11(17:55)
matros Пост: 338881 От 02.Dec.2011 (17:51)


и получается в проводе со стоячей волной та же картина только вместо воздуха электронный газ и это косвенно подтверждает то что есть продольные электромагнитные волны.

и прав был Тесла что волн Герца нету.


Матрос очнись мы не на корабле уже!!! Возми на бумажке карандашом нарисуй синусоиду...а теперь прямо на рисунок синусоиду наложи прямой проводок, так чтобы один конец проводка был точно на вершине положительной волны синусоиды а второй конец проводка на вершине отрицательной волны синусоиды. Вот тебе и разность потенциалов в провдке !!! вот и потек ток по проводку и только потому что на него упала волна .. пусть это будет радоволна или колебания генератора подключенного к этому проводку не важно... важно что ток течет по проводку после волны которая поперечная но распространяется вдоль длинны проводка !!! Постоянный ток в проводке можно графический принять с большооой натяжкой за продольный таи и от переменного такой пожход не отличается если рассматривать только пол периода до смены полярности... Так что рано утверждать что герц не прав...как ты радиоволны будешь распространять без антен герца ??? скажи если знаешь что в замен герцу придумал тэсла.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 03.12.11(18:04) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 108

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек