[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 333823 - Date: 28.10.11(12:32)
Виталя Пост: 333785 От 28.Oct.2011 (00:48)
andy8mm Пост: 333781 От 28.Oct.2011 (00:22)
Виток


Получаем - ИНДУКТИВНОСТЬ.

Скурпулезно подметил- Виток имеет свое поле - поле витка
и свою индуктивность.
А у проводника - своя, или нет ее.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 333825 - Date: 28.10.11(12:56)
shkaf Пост: 333812 От 28.Oct.2011 (11:19)
А тепловая скорость мандража электронов 100КМ-С накладывается и на движение электронов со скоростью 1 мм-с. температуру же провдника никто не отменял.

Правильно. Именно поэтому от тока 10-12уже слышно щум.
хотя заряд электрона меньше на семь порядков.
И именно поэтому многие занимаются хитрыми многослойными проводниками.
Где как раз используют это движение, направляют его изоляторами,
магнитными полями. Получают всякие гигантские магнитные эффекты ,
которые у тебя прямо под носом- в винчестере головки так делают.
Нет там уже никаких катушечек- а только кристаллики из многих слоев.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 334084 - Date: 29.10.11(18:10)
дедиван.. тогда Выходит что Определение (магнитное поле не действует на неподвижные заряды) изначально не учитывает тепловую скорость 100км-с. и школьный опыт где провдник в магнитном поле с током и без тока не корректный.. в провднике без тока электроны уже имеют скорость 100км-с.
Т е на полностью неподвижные вполне может быть и не действует но опыт же проводили в обычных условиях с тепловой скоростью.



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 334087 - Date: 29.10.11(18:17)
Вот видишь- опять путаешь электрон и заряд.
Это разные сущности. Электрон- волновой пакет в виде бублика.
А заряд- это свойство среды- эфира.
Так что не исключай возможность что одно двигается а другое стоит.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 334091 - Date: 29.10.11(18:27)
Однако хотелось бы вернуться к моменту когда нет ни электрического поля ни волны ни тока А есть только провдник в магнитном поле постояного магнита.
Изначально когда магнитное поле неподвижно относительно проводника. Нет ничего ни электрического поля ни волны ни фронта ни тока. ВСЕ НЕПОДВИЖНО.
Но нет с точки зрения работы.. ток=0 потенциал=0 Но не с точки зрения математики как точки отсчета. Проводник в магнитном поле может быть как источником тока и потенуиала т е со знаком плюс, и тот же проводник может быть и со знаком минус.. потреблять ток и потенциал быть нагрузкой. А что изменилось.. до ничего особенно.. сменился знак.. точка отсчета.
Так может провдник в неподвижном магнитном поле все же имеет и ток и потенциал но на нолевой отметке по шкале математики. Другой вопрос о правтической пользе этого.. но это пока не важно..

вОТ ПРОВДНИК НАЧАЛ перемешаться в магнитном поле.. пусть медленно.. электроны может сдвинуть только электрическое поле.. но его пока нет.. Тогда откуда ток на концах провдника и потенциал ?
Правильно.. магнитное поле не может передвинуть неподвижные электроны в проводнике, но повернуть на месте электрон внешнее магнитное поле просто обязано !! причем так повернуть чтоб такое положение устроило всех.
Не трудно сейчкс понять как и почему электрон в вакуме отклоняется в магнитном поле.. если конечно не забывать что сам электрон постоянно вращается в силу этого вращения в сущьности и существует.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 334093 - Date: 29.10.11(18:32)
dedivan Пост: 334087 От 29.Oct.2011 (18:17)
Вот видишь- опять путаешь электрон и заряд.
Это разные сущности. Электрон- волновой пакет в виде бублика.
А заряд- это свойство среды- эфира.
Так что не исключай возможность что одно двигается а другое стоит.

хм.. так как ты представляешь себе электрон лишенный заряда ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 334096 - Date: 29.10.11(18:38)
Электроновы поля


andy8mm | Post: 334098 - Date: 29.10.11(18:40)
Электрон без заряда это фотон или квант?

Ярко-зелёный это область среды поляризованной "под заряд".


dedivan | Post: 334108 - Date: 29.10.11(19:32)
shkaf Пост: 334093 От 29.Oct.2011 (18:32)
хм.. так как ты представляешь себе электрон лишенный заряда ?

Только так- как разные сущности.
лиса отдельно- рыжая краска отдельно.
Хотя все привыкли что лиса рыжая.

С чего разговор начался помнишь?
С зеркала в котором появляется зеркальный заряд.
Частица там не появляется- это гарантированно.

Так значит может быть отдельно заряд без частицы?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 334111 - Date: 29.10.11(19:43)
Говоря более строго все квантовые явления типа джозефсоновского перехода
так и описываются математически, что заряд не движется, а скачком пропадает в одном месте и возникает в другом.
Просто они физически это не могут без эфира объяснить, вот и прячут за математику.
Мол она все правильно объясняет, нафмга нам этот эфир.

А для тебя нагляднее опыт с диваном.
Встал с одного дивана, ямка пропала, сел в другой - появилась.
А ведь ты ямку не переносил вместе с задницей?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.10.11(19:44) - dedivan
shkaf | Post: 334272 - Date: 30.10.11(09:27)
andy8mm Пост: 334096 От 29.Oct.2011 (18:38)
Электроновы поля

энди... вот как раз так как у тебя на этом рисунке не получается поля у электрона... то что у тебя изображено выходящее из центра быблика просится быть расположеным с торцов !!.. начни быстро крутить тарелку с кашей и каша начнет разлетаться радиально от краев тарелки-бублика.. а не образовывать воронку беря начало из центра врашающейся тарелки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 334274 - Date: 30.10.11(09:58)
вот простой примр.
Возмем обычный гвоздик.. это проводник. Изначально гвоздик размагничен. Явно выраженного магнитного поля круг него нет. Поместим это гвоздик во внешенн магнитное поле и потом удалим его из этого поля. Гвоздик стал источником магнитного поля. Если магнитние поля это "работа электронов" то вот вам и разворот переорентация электронов в гвоздике.
Надо ответить на вопросик а почему магнитное поле вокруг проводника появляется тогда кагда по проводнику именно ток... и нет когда просто разность потенциалов без тока( разомкнут проводник) Одной ориентации эл-ов для образования тока в проводнике явно недостаточно ( в намагниченом гвоздике электроны упорядочены и сориентированы) но в какой бы плоскости гвоздика не попытаться обнаружить ток .. тока не найти.

нЕ деддиван... мне рановато еще попой диван давить до дыр... так шта дави-ка ты сам.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 334282 - Date: 30.10.11(11:19)
shkaf,

энди... вот как раз так как у тебя на этом рисунке не получается поля у электрона...
Не спеши, разберись с свойствами среды.
С самой простой моделью - шестивихревиками.
Они и электрическое поле могут "родить" и за магнитное поле могут "ответить".
А пока ты стоишь на чисто механической позиции и на движении потоков.
Представь что наша каша крутиться, но на более глубоком уровне,
спрячь этот процесс ещё глубже,
а ещё у глубоко спрятанной каши возможен фазовый переход.
А потом, когда отойдешь от вихревиков подальше -
увидишь что они живут каждый на своем именном месте,
(как яйца в лотке) но могут обмениваться энергией друг с дружкой.
Обмен энергией со скоростью света, но путь обмена не прямолинейный,
а по хребтам вихревиков от одного к другому.

Теперь к эл-полю электрона, оно на картинке в вверх и вниз смотрит,
не выходит, не вылазит, не движется - оно просто в том месте имеет такое свойство
- это свойство такое у пространства(заряд) и на вид
грибочек такой зеркальный имеем(электрический заряд).
Опыт с ЕБХТ показывает что электрон "состоит" из двух таких ЕБХТ.
Один вверх создает отрицательное поле.
Второй вниз создает отрицательное поле.
Между этими двумя ЕБХТ положительные поля направлены друг к другу
- это барьер для протонов.
Из-за этого барьера протоны не могут находиться в центре колечка-электрона, и поэтому "висят" чуток с боку.
Можешь это увидеть у молекулы водорода и у молекулы воды.

А в горизонтальной плоскости магнитные колечки видим,
это так электромагнитная волна вздыбилась и закольцевалась,
закольцевалась сама на себя - голова в хвост,
поэтому ей трудно сменить траекторию обхода когда она скачет по
хребтам шестивихревиков.

- Правка 30.10.11(12:02) - andy8mm
andy8mm | Post: 334285 - Date: 30.10.11(11:51)
shkaf Пост: 334274 От 30.Oct.2011 (08:58)
... Надо ответить на вопросик, а почему магнитное поле вокруг проводника появляется тогда, когда по проводнику именно ток... и нет когда просто разность потенциалов без тока( разомкнут проводник) ...
"Когда по проводнику именно ток ..." - это уже электроны переныривают от атома к атому, как дельфины стаей и это направленно! Происходит это с ускорением, а при ускорении электрон "цепляет" среду и деформирует её.

1. При разности потенциалов какое мы имеем эл-поле по длине проводника?
2. Как это влияет на состояние электрона(ов) они ведь не на соплях в атоме болтаются - у каждого свое конкретное место из которого они под тепловым дрейфом иногда сдергиваются без общего четкого направления.
Скорость тепловая 100-1000 км.
Дед за 100-ку говорит, Бондаренко говорит о 1000, кто прав надо поискать в гугле.

andy8mm | Post: 334287 - Date: 30.10.11(12:10)
Электрон можно лишить заряда - вернее замаскировать его заряд при помощи
другой полярности.
Берём протон с плюсиком и нахлобучиваем на него колечко электрона с минусиком,
операция ювелирная, помнишь у электрона есть барьер который не дружит с протоном,
поэтому придется электрон хорошенько "подогреть" перед насадкой на протон.
(Это как греют стопорное кольцо для фиксации подшипника на полуоси у жигуля.)
Вот когда их защелкнули друг с дружкой получилась хрень именуемая нейтроном.
В ней(в хрени) дружат два заряда, но они маскируют друг друга.
А ещё она долго не живет - конфликт видать внутренних противоречий её разваливает.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек