16.01.21(05:21)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
andy8mm | Post: 330135 - Date: 06.10.11
Базаров, ау!
Где-где... Богатура гонял с его терминатором
.
dedivan | Post: 330462 - Date: 08.10.11
Следующая задачка точно такая, только шарик заряжен до
ПЛЮС тысячи вольт. Попробуй объяснить что там происходит.
Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать
. Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит
. Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 330460 - Date: 08 Oct 2011 19:32 Это значит ты вообще не понимаешь физику.
Если предположить что электроны по поверхности перебегают,
то нужно указать силу действующую ВДОЛЬ поверхности.
Я ж не зря в задачке написал- что сначала касаемся внешней поверхности- выравниваем потенциалы.-------------------------------------------------
А потом уже изнутри. При этом вдоль поверхностей потенциалы равны.
И силы вдоль поверхности нет. Есть только поперек - из центра насквозь.
-------------------------------------------------------------------------
Это значит, что Дед Ваня решился- вышел на путь опровержения собственной кольцеобразной модели...
И тогда придется признать, что я прав в теории кавитации... Но есть одно но. Дед все время, а я многократно предупреждал, запрягал лошадь в перед телеги. Электрон в действительности имеет форму шара или сферы кому как угодно. Но это основное его свойство проявляется если он находится в статическом - неподвижном состоянии а значит вы придете неизбежно к понятию ДАВЛЕНИЯ. Давление может возникнуть только на основе раздела двух физических материальных сред, ЖИДКОСТИ -ГАЗА! Но тогда сразу видно, что только на основе движения электрон может создавать любые кольцеобразные формы называемые электромагнитным полем. Но ведь в теории так и написано электрон первичен, а электромагнитные процессы вторичны! Зачем понадобилось Деду столь окольными путями водить всех???... Но самое интересное не в этом, электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 09.10.11(05:08) -
valeralap bazarov | Post: 330479 - Date: 08 Oct 2011 22:33Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать smile. Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит smile. Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?
А для этого написан "ЯДЕРНЫЙ РАЗГОННЫЙ МЕХАНИЗМ" теория кавитации.
Нечего лишнего и мозги выворачивать не надо...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:
330484 От 09.Oct.2011 (05:07)
электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!
А я сам видел. У нас в сельпо - под соседа замаскируются и стоят в очредь за батарейками, а потом за углом разливают заряд из батарейки на троих.
А ваши ляктроны где заряд берут?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
330460 От 08.Oct.2011 (22:46)
Это значит ты вообще не понимаешь физику.
нет дед, это значит что ты без "той" физики не знаешь как представить. Что ты с шариками связался..если шарик растянуть то получится длинный проводник.. о котором я говорил..тока в проводнике нет, а потенциал от постоянного источника есть.
Что, в болтающемся в воздухе проводнике изменилась количество и плотность свободных электронов ??
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 330490 - Date: 09 Oct 2011 04:12 А ваши ляктроны где заряд берут?
Если бы меньше о коло сельпа терся да сам самогонку не гнал травы меньше курил, то давно бы прочел и понял. Да де там на очередной виток выходишь...
В серьез, то все расписано, статическим проявлениям электрон обязан материи как она мной предложена. А динамика электрона зависит от внешнего фактора то-есть температуры и других внешних сил.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.10.11(04:54) -
valeralap shkaf Пост:
330493 От 09.Oct.2011 (08:33)
Что, в болтающемся в воздухе проводнике изменилась количество и плотность свободных электронов ??
Ну и что там изменилось. Давай послушаем.
Я же знаю что про положительно заряженные шарики у тебя задачка не решается.
Это все от элементарного незнания, что дважды два четыре,
а что рыба в воде живет.
Поэтому твои попытки осчастливить человечество деревом на котором рыбы растут , с одной стороны спасибо за заботу, но лучше все таки почитать учебники.
Не все там правильно , но знать надо даже то что неправильно.
Тогда можно отличить рыбное дерево от настоящего.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.10.11(13:58) -
dedivan
valeralap Пост:
330496 От 09.Oct.2011 (10:15)
Если бы меньше о коло сельпа терся ....
В серьез, то все расписано,
Фанатизм - это разновидность гипноза, когда на определённые мысли и идеи у человека отключается мыслительный анализ, собственная воля и сознание, зато включается агрессия. В средние века это состояние называлось одержанием, в наше время его называют ещё зомбированием.
Зомби?
динамка электрона
Че за хрень? Игра слов? Гипноз? Анамнез.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.10.11(13:32) -
dedivan
dedivan | Post: 330507 - Date: 09 Oct 2011 10:16 Фанатизм - это разновидность гипноза, когда на определённые мысли и идеи у человека отключается мыслительный анализ, собственная воля и сознание, зато включается агрессия. В средние века это состояние называлось одержанием, в наше время его называют ещё зомбированием.
Зомби?
Дед ты случаем не в зеркало с бодуна посмотрел, пост твой полностью характеризует твою пьяную сущность...
Фанатизм - это разновидность гипноза- Проанализируем твое выражение... Ты что обсуждал в течение пяти лет теорию кавитации? Устал проверив ее выводы и нашел их бездоказательными? Нет это ты завалил все ветки и пять лет упорно зомбируешь всех.
И что- это не твой "альтернативный" гипноз?
Насчет агрессий ты тоже перемудрил она бывает разная, показная как у меня это желание изменить, показать, что надо и другие точки зрения рассматривать. А ты пользуешься скрытой тихой агрессией, а она более опасная так как служит только твоим индивидуальным целям подавляя всех остальных это и есть, агрессивная форма гипноза.
Так что раскусить твою сущность не так уж и сложно...
За одно и другие потихоньку из под твоего влияния выйдут, а я буду миролюбиво этому содействовать...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.10.11(05:20) -
valeralap valeralap Пост:
330650 От 10.Oct.2011 (05:19)
Устал проверив ее выводы и нашел их бездоказательными?
Нет Валер, она просто безграмотная.
Сколько тебе это можно повторять?
Ты сразу напиши и я тебе скопипастию.
Только не надо себя сравнивать с Хаббардом.
Тот сделал и никаких ля-ля.
У тебя только безграмотные ля-ля и естественно ничего сделанного.
И у тебя есть специальная тема для обсера деда, вот там и занимайся
своим любимым делом.
А здесь про ТОК!
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.10.11(20:06) -
dedivan
dedivan | Post: 330655
А здесь про ТОК!
Ок...
Почему скорость отрицательных ионов больше скорости
положительных в 1,62
раза?
моя версия-нечетность...
длинна крокодила от головы до хвоста-5,1 метра,
а от хвоста до головы-7...
или потому,что у лягушки к жопе бегемот(е) прилип?
Твоя версия?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 11.10.11(07:06) -
олег-джан
олег-джан Пост:
330770 От 10.Oct.2011 (22:35)
у лягушки к жопе бегемот(е) прилип?
Очень похоже.
Если проводимость в слабых полях является ионной. Реальная картина еще сложнее: проводимость определяется в основном ионными кластерами, содержащими десятки атомов, из которых только один является ионом.
_________________
я плохого не посоветую
олег-джан Пост:
330770 От 10.Oct.2011 (22:35)
Почему скорость отрицательных ионов больше скорости
положительных в 1,62
раза?
моя версия-нечетность...
А моя версия число фибоначи 1.618… прекрасно вписывается в геометрию пространства. Пирамиды тому подсказка не только что сверху но и под землей. И обратно вихри….
Потому что никто не рассматривает , что поверхность имеет внешние и внутренние. Никто не рассматривает как на внутренней поверхности шара происходит преобразование одного вида энергии в другой. И что заряды или ток заставляют притягиваться объекты , а последствия преобразования внешнего на внутреннего. Заряд-> гравитация. Ток->Звук. Одна энергия но качества проявления зависит от формы……..
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 11.10.11(09:36) -
tera
tera Пост:
330805 От 11.Oct.2011 (09:34)
Пирамиды тому подсказка
Ты сначала букварик прочитай
http://www.phys.nsu.ru/cherk/eldinfirst/wese22.html#x32-3500022
Там есть один вопрос- почему тепловые колебания электронов не греют проводник.
А медленные перемещения греют.
Вот на него ответишь - и все загадки с током пропадут.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 330897
почему тепловые колебания электронов не греют проводник.
тепловые всегда скомпенсированы...
tera | Post: 330805
А моя версия число фибоначи 1.618… прекрасно вписывается в геометрию пространства.
Я-ошибся...там должно быть 1,37..(надо было размеры
крокодила поделить
)...
это число подталкивает к еще бОльшим размышлениям,
нежели золотое сечение...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
