[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
almaster | Post: 330214 - Date: 07.10.11(14:05)
А я думаю, дед заряды избыточные и имел в виду. Они же и напряжение (их избыток), оно же и потенциал...
Так, если шарики наружой, то заряд распределится равномерно ПО ПЛОЩАДИ поверхностей (обеих). То есть в большем шаре будет больше зарядов во столько раз, во сколько площадь его поверхности больше площади у малого шара. А! Напряжение МЕЖДУ шарами после наружного касания не будет (=0). А потенциал относительно НЕЙТРАЛИ будет (он же - напряжение?..). А! Ты смотри какой хитрый дед! Типа, напряженность (количество заряда в единице объёма или площади) после первого касания будет одинаково. А вот в абсолютном значении зарядов больше, разумеется, на большем шаре. А в нейтраль они уйдут с обоих шаров с ОДИНАКОВОЙ скоростью. С малого быстрее, значит (меньше их)...а с большего - дольше...Совсем запутался, а как с потенциалом тут? Дед, давай ответ правильный!
А когда мы большего изнутри малым коснёмся, то ВСЕ избыточные заряды перейдут на большой шар! Это я 100% знаю. И будет на малом шару потенциалу - 0. А на большом все заряды избыточные, что были на малом, только "просторней" распределены, чем на малом. Типа, напряжённость поля меньше. А это и напруга, значит, меньше. А потенйиаль? Чё-то не соображу. Пойду вискаря тяпну - может прояснеет...

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Fil | Post: 330215 - Date: 07.10.11(14:30)
tera Пост: 330202 От 07.Oct.2011 (11:31)
Если поверхность шара первого в условных единицах равно 1. То второго 9. И того общая 10. А теперь посчитай.

емкость шара C = 4ПИ*Е0*Е*R т.е. пропорциональна радиусу, все правильно посчитал владимир

- Правка 07.10.11(14:31) - Fil
dedivan | Post: 330219 - Date: 07.10.11(15:37)
Да, именно так, даже в системе СГСЭ единица емкости- сантиметр.
Это именно шарик радиусом сантиметр. И техники на ускорителях пользуют до сих пор эту систему- удобнее.

Но дело не в этом. Главное что пропадает заряд на маленьком шарике внутри большого.
Для этого эдектроны должны перейти с маленького на большой, и потом проити
стенку большого и вылезти наружу.
Самый наглядный опыт показывающий именно движение электронов через проводник.
И поле магнитное возникает , как положено.
Даже на скифе было описание этого опыта- шарик , вокруг него подвешено кольцо,
и во время заряда кольцо начинает крутиться.
То есть если отрицать движение- то надо начинать с этого опыта-
объяснять- как тут обойтись без движения.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 330220 - Date: 07.10.11(15:51)
almaster Пост: 330214 От 07.Oct.2011 (14:05)
Пойду вискаря тяпну - может прояснеет...

Должно помочь.
Действительно тут не площадь поверхности важна, а равнодейстующая сил
отталкивания электронов между собой и от центра поля.
На маленьком шарике они всегда плотнее сидят чем на большом.
Поэтому их хоть и меньше , но за счет плотности создают одинаковый
с большим шариком потенциал.

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 330224 - Date: 07.10.11(17:02)
dedivan Пост: 330220 От 07.Oct.2011 (15:51)
Должно помочь.
Действительно тут не площадь поверхности важна, а равнодейстующая сил
отталкивания электронов между собой и от центра поля.
На маленьком шарике они всегда плотнее сидят чем на большом.
Поэтому их хоть и меньше , но за счет плотности создают одинаковый
с большим шариком потенциал.

А! Точно, малой, он ведь "острее"! Ну ты хитрый, дед!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 330238 - Date: 07.10.11(18:46)
Это кстати первый намек на то что электрон вовсе не шарик.
Поле у него не шарообразное.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330439 - Date: 08.10.11(21:43)
dedivan Пост: 330219 От 07.Oct.2011 (15:37)
...То есть если отрицать движение- то надо начинать с этого опыта-
объяснять- как тут обойтись без движения.

обясняю на очень простом примере... к источнику постоянного тока подключен проводник, уточняю подключен длительное время .. на концах провдника есть электрическое поле но совсем нет тока! и стало быть потока электронов.. электронам некуда распространяться в проводнике.. как поддерживается постоянный потенциал на концах провдника если электроны проводника не видят ни нагрузки ни замкнутой цепи. Так и в случаес с шариками стенка между внутренней поверхностью и внешней тот же проводник.
Это значит что чисто механический можно переташить СВОБОДНЫЕ электроны с одной поверхности на другую как переставить комп их одной комнаты в другую.. но это совсем не значит что ты пропихнул комп напрямую через кирпичную стенку между комнатами.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 08.10.11(21:46) - shkaf
dedivan | Post: 330460 - Date: 08.10.11(22:46)
shkaf Пост: 330439 От 08.Oct.2011 (21:43)
Это значит что чисто механический можно переташить СВОБОДНЫЕ электроны с одной поверхности на другую как переставить комп их одной комнаты в другую.. но это совсем не значит что ты пропихнул комп напрямую через кирпичную стенку между комнатами.

Это значит ты вообще не понимаешь физику.
Если предположить что электроны по поверхности перебегают,
то нужно указать силу действующую ВДОЛЬ поверхности.
Я ж не зря в задачке написал- что сначала касаемся внешней поверхности- выравниваем потенциалы.
А потом уже изнутри. При этом вдоль поверхностей потенциалы равны.
И силы вдоль поверхности нет. Есть только поперек - из центра насквозь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.10.11(22:48) - dedivan
dedivan | Post: 330462 - Date: 08.10.11(22:47)
Следующая задачка точно такая, только шарик заряжен до
ПЛЮС тысячи вольт. Попробуй объяснить что там происходит.
Ладно уж не считай- чисто качественно расскажи.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.10.11(22:51) - dedivan
bazarov | Post: 330479 - Date: 09.10.11(01:46)
andy8mm | Post: 330135 - Date: 06.10.11
Базаров, ау!

Где-где... Богатура гонял с его терминатором .

dedivan | Post: 330462 - Date: 08.10.11
Следующая задачка точно такая, только шарик заряжен до
ПЛЮС тысячи вольт. Попробуй объяснить что там происходит.

Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать . Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит . Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap | Post: 330484 - Date: 09.10.11(05:07)
dedivan | Post: 330460 - Date: 08 Oct 2011 19:32 Это значит ты вообще не понимаешь физику.
Если предположить что электроны по поверхности перебегают,
то нужно указать силу действующую ВДОЛЬ поверхности.
Я ж не зря в задачке написал- что сначала касаемся внешней поверхности- выравниваем потенциалы.-------------------------------------------------
А потом уже изнутри. При этом вдоль поверхностей потенциалы равны.
И силы вдоль поверхности нет. Есть только поперек - из центра насквозь.
-------------------------------------------------------------------------
Это значит, что Дед Ваня решился- вышел на путь опровержения собственной кольцеобразной модели... И тогда придется признать, что я прав в теории кавитации... Но есть одно но. Дед все время, а я многократно предупреждал, запрягал лошадь в перед телеги. Электрон в действительности имеет форму шара или сферы кому как угодно. Но это основное его свойство проявляется если он находится в статическом - неподвижном состоянии а значит вы придете неизбежно к понятию ДАВЛЕНИЯ. Давление может возникнуть только на основе раздела двух физических материальных сред, ЖИДКОСТИ -ГАЗА! Но тогда сразу видно, что только на основе движения электрон может создавать любые кольцеобразные формы называемые электромагнитным полем. Но ведь в теории так и написано электрон первичен, а электромагнитные процессы вторичны! Зачем понадобилось Деду столь окольными путями водить всех???... Но самое интересное не в этом, электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 09.10.11(05:08) - valeralap
valeralap | Post: 330485 - Date: 09.10.11(05:41)
bazarov | Post: 330479 - Date: 08 Oct 2011 22:33Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать smile. Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит smile. Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?

А для этого написан "ЯДЕРНЫЙ РАЗГОННЫЙ МЕХАНИЗМ" теория кавитации.
Нечего лишнего и мозги выворачивать не надо...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 330490 - Date: 09.10.11(07:25)
valeralap Пост: 330484 От 09.Oct.2011 (05:07)
электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!

А я сам видел. У нас в сельпо - под соседа замаскируются и стоят в очредь за батарейками, а потом за углом разливают заряд из батарейки на троих.
А ваши ляктроны где заряд берут?


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330493 - Date: 09.10.11(08:33)
dedivan Пост: 330460 От 08.Oct.2011 (22:46)
Это значит ты вообще не понимаешь физику.

нет дед, это значит что ты без "той" физики не знаешь как представить. Что ты с шариками связался..если шарик растянуть то получится длинный проводник.. о котором я говорил..тока в проводнике нет, а потенциал от постоянного источника есть.
Что, в болтающемся в воздухе проводнике изменилась количество и плотность свободных электронов ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
valeralap | Post: 330496 - Date: 09.10.11(10:15)
dedivan | Post: 330490 - Date: 09 Oct 2011 04:12 А ваши ляктроны где заряд берут?

Если бы меньше о коло сельпа терся да сам самогонку не гнал травы меньше курил, то давно бы прочел и понял. Да де там на очередной виток выходишь...

В серьез, то все расписано, статическим проявлениям электрон обязан материи как она мной предложена. А динамика электрона зависит от внешнего фактора то-есть температуры и других внешних сил.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.10.11(04:54) - valeralap
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек