[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Изобретателю 10 лет. - Стр.1
Модератор: Deni4
Deni4 | Post: 186613 - Date: 20.06.09(00:11)
http://rutube.ru/tracks/2024289.html?v=f3b64d055f4c909a7bb7aefd3db2ce20



JnoVa | Post: 186625 - Date: 20.06.09(00:59)
Deni4, НЕ ГРУЗИТСЯ - случайно не копировали?

Deni4 | Post: 186626 - Date: 20.06.09(01:01)
FireFox-сом желательно смотреть. Не копировал

rezoner | Post: 186687 - Date: 20.06.09(15:33)
DevilR А микроскоп из CD-ROM уже была статья на эту тему довольно давно. Еще бы вспомнить.


Скорей всего метод сканирования?
Парнишка молодец! Сделал программу управления головкой.
Ну, без взрослого дяди скорей всего не обошлось.



mikle10 | Post: 186692 - Date: 20.06.09(15:57)
у него есть научный руководитель
а штуковина известна уже давно.
парень молодец.

rezoner | Post: 187096 - Date: 22.06.09(22:44)
Алфизик Пост: 186755 От 20.Jun.2009 (21:16)
Там используется стандартное програмное обеспечение для Web-камеры.
А какая линза в СD-ROM? это полный примитив и отстой для хорошего микроскопа.

А хоть дырка. Ведь там не матрица используется, а точечный фотодиод.
Или я не прав?

ert_zeb | Post: 187207 - Date: 23.06.09(18:07)
Механическая развёртка нужна лишь для рентгеноскопических микроскопов, дефектоскопов и т.п. И на это есть веская причина - рентген нельзя преломить линзой.
В электронных микроскопах развёртка преимущественно электронная.
Есть и специфические направления типа тепловизоров. Но во всех случаях для применения механической развёртки нужна веская причина.
В данном микроскопе такой причины нет.

rezoner | Post: 187215 - Date: 23.06.09(19:35)
Причина есть - бесплатное наличие.

Алфизик:
Для создания микроскопов, существуют другие, более совершенные технологии.

Поэтому юнный изобретатель не "открыл Америку".
Его изобретение равносильно тому что "Утюгом можно не только гладить, а на Утюге еще можно сжарить яишницу",
и тоже будет типа- изобретение.


Можно создать "правильный" оптический микроскоп с супер крутыми линзами.
Но массовым изделием такой микроскоп не станет. А значит будет дорогим для школ и биологических лабораторий.
Юный изобретатель применил массовое высокотехнологичное изделие, CD-привод, для микроскопии, причем с высоким разрешением.
До него до такого никто не додумался. А клад лежал под ногами.
Молодец! Пусть заработает себе стартовый капитал.
И плевать, что "не открыл Америку"

piko | Post: 187254 - Date: 24.06.09(03:53)
Абсолютно не знаю как это решено в данной конструкции микроскопа, но осмелюсь предположить такой вариант.
Линза привода имеет 2 степени свободы - расстояние до диска (фокус) и радиальное движение (для отслеживания трека). Если, выкинув обработку сигнала, подключится к драйверу привода, мы сможем управлять положением линзы и оборотами шпинделя. Отсюда один шаг к микроскопу. Простейший вариант - через потенциометр регулируем фокус, а сканирование происходит программно по двум координатам, радиально приводом линзы, по другой координате, либо подворачивая двигателем шпинделя диск туда-обратно, либо, что реальнее, вращая его постоянно, меняем момент выборки. Лазер используем родной (конечно не пишущий DVD, hi-hi!), фотоприёмник принимает отражённый свет. Всё реализуется простейшим интерфейсом и программным обеспечением.
P.S. конечно не мог 10-летний пацан до такого дойти сам. Без руководителя темы не обошлось... Но побольше бы таких ребят!!!

_________________
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
- Правка 24.06.09(03:55) - piko
Eduard | Post: 187261 - Date: 24.06.09(07:45)
Алфизик Пост: 186755 От 20.Jun.2009 (21:16)
А какая линза в СD-ROM? это полный примитив и отстой для хорошего микроскопа.

Ну, тут можно поспорить... И понятие "хороший" весьма относительное. Но если учесть, что эта линза фокусирует пятно диаметром 1 микрон для длины волны 0.66 микрон, то по-моему, это очень даже неплохая линза. И к тому же просветленная.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 24.06.09(07:46) - Eduard
shura-i | Post: 187310 - Date: 24.06.09(13:48)
piko, думаю, там не крутится шпиндель (или переделано так, чтобы крутить очень медленно, для панорамирования). На диске у него образцы, он его ориентирует перед засовыванием. Так что никакой механической развертки. Да и лазера может не быть, от него уж больно картинка специфическая получается, вследствие интерференции. А вот матрица от веб-камеры, напротив, там есть. Если и есть какое-то свое ПО, то только для ручной фокусировки линзы и для панорамирования объекта. imho.

Самоделкин | Post: 187404 - Date: 24.06.09(22:05)
Молодёжь что то полезное делает?
Если да, - это радует.

Что до вас DevilR, - то я говорю в форумах мало (из-за недостатка времени)и предпочитаю по делу, - а что позвольте узнать, - вы в последний раз делали полезного руками и головой?


_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
shura-i | Post: 187494 - Date: 25.06.09(12:27)
Цитирую изобретателя: "у вас есть бабочка, вы идёте, её поймали, положили, посмотрели и отпустили.". Нет там механической развертки. Диск здесь в качестве неподвижного предметного столика. Его изобретатель поворачивает перед загрузкой, для того, чтобы выбрать нужный объект (их на диске закреплено несколько, на этом видео).

IOL | Post: 187568 - Date: 25.06.09(17:10)
DevilR Пост: 187544 От 25.Jun.2009 (15:10)
Значит то, что я видел раньше и то, что показано в ролике - разные вещи. Просто в стандартном CD нет матрицы как таковой - просто фотодатчик.

Правильно, зачем камера в сдироме?

Опять же, если диск неподвижен, то как двигать обьект? Одно направление то понятно - полозья головки. А второе? Вряд ли поворот "туда-обратно" диска, проще вращать.
Кстати, вращать диск можно и довольно медленно - ведь можно и "1x" использовать.

Если я правильно помню за 1x = 300 об/мин, попробуй на такой скорости объект поймать, да еще если учесть что движек трехфазный стоит, и он только вращаться цмеет а не позиционироваться.


В том, что я видел ранее - там просто сканировался весь диск и разрезалась получаемая картинка. Небольшая погрешность при преобразовании окружности в линию, но можно и не преобразовывать.




То, что нарыл в инете, народ развлекается след. образом, берет вебкамеру, на нее вешает линзу от сидирома, вуаля микроскоп готов. Сам не пробывал, но надо какнить посидеть поколдавать со скотчем .


ЗЫ: Скорее все он сиром использует только как столик и футляр. + вебкамера над линзой, вопрос в том, что управляет ли он линзой? (сам сидиром, когда колебруется еще ловит фокус, двигая линзу вверх-вниз), подвинуть голову вперед назад думаю не проблема, помоему в АТАПИ есть на эту тему команда. вот и формула изобритения. ))

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Изобретателю 10 лет. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек