Post:#186509 Date:19.06.2009 (11:03) ... В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
dedivan | Post: 187008
Ты, в своей еврейской манере, уходишь от ответа - молодец! Я тебя не про метеорит спрашивал и не про паровоз, а про частицы.
Ты сам разделил колебание и движение частицы. Вот и возник вопрос.
Если ты такой умный - поясни различие между... А если не можешь, то ты есть глупый, с манией величия.
AGI Пост: 187011 От 22.Jun.2009 (13:00)
движение. Это основная форма существования материи.
Вот это надо крупными буквами.
Нет движения- нет материи. Ничего нет.
Это и есть то Великое Ничто.
Хотя там что то есть, но неподвижное- это не материя. (для нас)
dedivan | Post: 187017
Не может! И ты это прекрасно знаешь. А если движение частицы - не температура, то хорошо бы подумать - какова природа температуры на самом деле?
gluk Пост: 187019 От 22.Jun.2009 (13:18)
Не может! И ты это прекрасно знаешь.
Я прекрасно знаю что может. И температуру у них меряют.
В последний раз говорю- если что то непонятно- читай сначала книжки.
Я тебе все учебники пересказывать не могу.
Скажи спасибо деду что ткнул тебя носом- показал где у тебя пробел.
Вот там и копай, но САМ.
Это хорошее лекарство от насморков с выделениями.
Снимет как рукой.
dedivan | Post: 187021
Пробел - это у тебя. И он очень устойчивый, перешедший в хроническую форму. Тенденция объяснять поведение вещества с позиции Ньютоновской механики уже давно прошла. Ты безнадёжно отстал от действительности и мыслишь временами Декарта. С тобой даже спорить нет нужды, так примитивно ты рассуждаешь.
Перейдём ко второму этапу освоения теории - к практике.
Покажите рукотворный механизм, принцип работы которого можно обЪяснить только этой теорией и ни чем другим.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
DenisKoronchik | Post: 186997 ...опять спор о том кто раньше курица или яйцо.
Энергия во вселенной представлена через движение. Это основная форма существования материи.
Попробуй, для себя, найти уголк во вселенной, с статичеким давлением.
Я ,к примеру, его не вижу. Это только условность-статика.
И при внимательном расмотрении, наблюдается только движение.
Если увидишь статику, не забудь и мне показать. Очень любопытно.
вопрос ровным счетом в другом. А какую часть вселенной ты видишь?
После ответа на этот вопрос подумай насколько правдоподобно твое утверждение
AGI Пост: 187011
Сколько раз говорить: энергия - это МЕРА движения, обобщённая.
Это движение определяется своей мерой - энергией.
А у тебя всё наоборот и ещё хуже.
Да, а какая у материи есть неосновная форма существования?
А Вы не пробовали объяснить свои результаты просто улучшением согласования генератора с нагрузкой ? Вопрос простой и хорошо изложен во всех учебниках по теоретическим основам электротехники (радиотехники).
Black_Angel Пост: 187173 От 23.Jun.2009 (13:43)
Пробовал, объяснения нет.
Ну почему нет. Если внутреннее сопротивление генератора у Вас не чисто активное, а смешанное активно-реактивное, то полученные результаты легко объясняются более лучшим согласованием генератора с нагрузкой. А по результатам измерений совершенно неясно каков характер внутреннего сопротивления генератора.
И вообще если хотите обсуждать этот вопрос, то лучше открыть свою тему. Здесь обсуждают теорию ВалераЛапа, и модератор в любой момент может удалить все посторонние посты.
