Post:#186509 Date:19.06.2009 (11:03) ... В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
Мы разошлись в терминах. Я тоже сторонник СЕ только второго рода -то есть открытых систем использующих энергию из вне системы. Будем считать её вечной, как для солнечных батарей энергия Солнца, так для Ваших конструкций - энергия Большого Взрыва.
Принципиальная схема СЕ, основанного на Вашей теории проста - раздвигай материю и используй энергию сжатия. Для цикличности используем вращение. И сразу вспоминаем, что ВСЕ заявленные когда либо СЕ в основе имели вращение.
Ваш ход.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
николай133 | Post: 218082 - Date: 20 Dec 2009 18:46 Для цикличности используем вращение. И сразу вспоминаем, что ВСЕ заявленные когда либо СЕ в основе имели вращение.
Ваш ход.
Меня энергоисточник интересует только без движения механических деталей, хотя есть разработка самовращающегося маховика, но интересна только как решение сейчас оно мне кажется какой-то доисторической конструкцией. Если бы и сделал, заработала не какой радости по ее решению не испытываю если начнем работать по предложенному мной сценарию выложу для Гравио пусть доведет ее до логического конца, это его область и он там селен.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 218092 От 20.Dec.2009 (22:14)
николай133 | Post: 218082 - Date: 20 Dec 2009 18:46 Для цикличности используем вращение. И сразу вспоминаем, что ВСЕ заявленные когда либо СЕ в основе имели вращение.
Ваш ход.
Меня энергоисточник интересует только без движения механических деталей, хотя есть разработка самовращающегося маховика, но интересна только как решение сейчас оно мне кажется какой-то доисторической конструкцией. Если бы и сделал, заработала не какой радости по ее решению не испытываю если начнем работать по предложенному мной сценарию выложу для Гравио пусть доведет ее до логического конца, это его область и он там селен.
А вот если катаклизм или третья мировая? Не ни полупроводников, нет ламп, нет проводов.. А на дворе лютый холод. Как тогда людям быть имея только "продвинутые" знания? Я думаю самовращающиеся колесо воспроизводимое топором по наскальным рисункам, это важнее любого иного изобретения. Может поэтому и гибли прежние цивилизации, что после катастроф последние технологии становились недоступными?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 218096 - Date: 20 Dec 2009 19:27А вот если катаклизм или третья мировая? Не ни полупроводников, нет ламп, нет проводов.. А на дворе лютый холод. Как тогда людям быть имея только "продвинутые" знания? Я думаю самовращающиеся колесо воспроизводимое топором по наскальным рисункам, это важнее любого иного изобретения. Может поэтому и гибли прежние цивилизации, что после катастроф последние технологии становились недоступными?
Как то сам не связываю изобретательскую деятельность с концом света. Если кругом нечего даже напильника не найдешь то не до колеса будет. Разве только наскальный рисунок насечь, когда подойдет уровень жизни до возможности создания технических устройств. Или ты хочешь схитрить и напильник отсюда прихватить. Идея с колесом связана так же с понятием потенциальной силы опишу и выложу. Для проверки даже фланец мне мужики притащили массивный, а руки до всего не доходят, так что если понравится, то проверяйте трудозатраты не высокие. Единственно, что плохо не могу сделать хороший рисунок. Поставил несколько программ, если хорошо рисует кривые, нет масштабной сетки. Если есть масштабная сетка, рисует квадратами. Поэтому опишу, а кто в этом продвинут пусть по описанию нарисует рисунок, что не так поправим. Раз нет пока других предложений, начнем с (колеса) маховика.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shreza | Post: 218097 - Date: 20 Dec 2009 19:28валерий иосифович зачем же жилы рвать. мы ж не рабы на галерах. мне вот хочется вертушку обратного вращения повторить. прообраз подсолнуха сиречь. принцип так понимаю создание динамической области пониженного давления. или я не прав.
Согласен, нужно просто планомерно трудится...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shreza | Post: 218157 - Date: 20 Dec 2009 21:55и вот еще. кусок провода под хорошим положительным потенциалом киловольт 20. скорость распространения в нем звука уменьшиться или нет. а то у меня электроаккустика не срастается. оценочно раза в два скорость падает.
У меня нет таких данных, что звук под высоким потенциалом имеет замедление скорости распространения в материалах. Если это действительно имеет место, то интересно….
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
krs | Post: 218176 - Date: 20 Dec 2009 23:31valeralap
Как сказал известный персонаж нашей истории :" промедление смерти подобно".
Нужные люди подтянутся.При открытости появятся эксперименты с интересным результатом.
С уважением.
Будем считать, что работа начата, вечером постараюсь выложить про маховик.С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 218179 От 21.Dec.2009 (05:25)
FEME | Post: 218096 - Date: 20 Dec 2009 19:27А вот если катаклизм или третья мировая? Не ни полупроводников, нет ламп, нет проводов.. А на дворе лютый холод. Как тогда людям быть имея только "продвинутые" знания? Я думаю самовращающиеся колесо воспроизводимое топором по наскальным рисункам, это важнее любого иного изобретения. Может поэтому и гибли прежние цивилизации, что после катастроф последние технологии становились недоступными?
Как то сам не связываю изобретательскую деятельность с концом света. Если кругом нечего даже напильника не найдешь то не до колеса будет. Разве только наскальный рисунок насечь, когда подойдет уровень жизни до возможности создания технических устройств. Или ты хочешь схитрить и напильник отсюда прихватить. Идея с колесом связана так же с понятием потенциальной силы опишу и выложу. Для проверки даже фланец мне мужики притащили массивный, а руки до всего не доходят, так что если понравится, то проверяйте трудозатраты не высокие. Единственно, что плохо не могу сделать хороший рисунок. Поставил несколько программ, если хорошо рисует кривые, нет масштабной сетки. Если есть масштабная сетка, рисует квадратами. Поэтому опишу, а кто в этом продвинут пусть по описанию нарисует рисунок, что не так поправим. Раз нет пока других предложений, начнем с (колеса) маховика.
В CorelDRAW Graphics Suite неплохо рисовать. Но попробуй и правда изложить словами. Может мы сами тогда наскальные рисунки навояем. Вон Аси подключим, она анимировать сможет.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
valeralap Пост: 218320 От 21.Dec.2009 (18:24)
FEME | Post: 218316 - Date: 21 Dec 2009 15:14 krs | Post: 218257 - Date: 21 Dec 2009 11:36
C чего начинать, с механического устройства, или что-то электронное?
Выбирать то конечно тебе. По мне так с механического. Ведь учат вначале механику, а потом уже электрику. Зачем нарушать традиции?
Правда опасаюсь что жаждущие халявы меня заклюют за это пожелание.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Что бы вам было понятно, все что говорю, основано на теории кавитации и постоянно контролирую ход рассуждений, привязывая к ее выводам.
Представим, что мы волей случая попали на экскурсию, на ГЭС умный образованный дядька в кратко объясняет работу самой ГЭС. Он говорит, согласно классических положений, и все звучит убедительно. За плотиной накоплена вода, то есть это накопленная потенциальная энергия. Проходя через турбины, потенциальная энергия воды превращается в кинетическую энергию вращения турбин, которые и вырабатывают электрическую энергию. Вроде все правильно и нормально воспринимается . Cмоделировав процесс с другими условиями, если нечего не изменится значит это правильное объяснение.
Условие такое. Cкосмоса, на большом космическом аппарате, прибыл разведчик. Он имеет совершенно другой уровень техники. Он увидел с верху, приличное инженерное сооружение и не может его понять с уровня своих знаний, зачем оно и что выполняет? Но его цель собрать материал, а исследовать не спеша можно и во время полета. Он поступает так, неизвестным техническим средством вырезает всю плотину вместе с водохранилищем и помещает в контейнер как торт на свой летательный аппарат. Набрав достаточно материалов, он улетает и начинает изучать материалы. Дойдя до плотины, он обнаруживает, что нечего не крутится, все сооружение нечего не делает, и он делает вывод, что это просто экзотическое строение с непонятным предназначением. Почему так произошло ? В космосе нет веса, значит, вода и все остальное нечего не весят! Как в таком случае будет совершаться работа водой. Но вопрос, куда делась потенциальная энергия воды ведь вода то осталась! И что это за энергия, которая исчезает, если условия меняются. Если потенциальная энергия выдумка, то, что крутит турбины в земных условиях?! Ответ один в земных условиях турбины крутит вес воды. А откуда вес? Вес это атмосферное давление! Вот и притопали, потенциальной энергии нет в природе !!! Но на сцену выходит потенциальная сила давления с такой последовательностью, атмосфера давит на воду, а вода совершает работу! По сути, работа совершается потенциальной силой давления. Возникает такая ситуация но ведь атмосферное давление хоть и меняется от погодных условий но есть всегда зачем нам вода за плотиной? И сразу появляется просто абсурдный ответ вода всего лишь фрикционное звено как ремень между двух шкивов!!! То есть она не нужна!!! Передачу между шкивов можно организовать через зубья, минуя ремень. Значит если убрать воду, то нужно просто силу давления, в нашем случае силу веса, преобразовать во вращение колеса. На первый взгляд все выглядит не реально. Вернемся к турбине или к любому устройству, которое использует в своей конструкции силу давления материальной среды. Ветряные агрегаты в своей основе имеют винт, у которого лопасти развернуты под углом, точно так изготовлены и турбины. Получается, что бы преобразовать силу давления, нужно направить ее под углом, и мы получим вращательное движение, преобразуя силу давления в кинетическую энергию вращения. Как это сделать применимо колеса- маховика. Известно, что чем больше диаметр, тем больше центробежная сила, и она не зависит от веса маховика! Для примера берем маховик весом 30кг, а в диаметре 1метр. На специальной раме располагаем его параллельно земле, у маховика есть ось и она входит в подшипник. Но одно условие маховик в подшипнике должен иметь вертикальную свободу перемещения. Это часть устройства выполнили, условие маховик давит своим весом в 30кг, может свободно вращаться и перемещаться вертикально, нам большие приделы перемещения по вертикаль не нужны. Осталось придумать механизм для самовращения. Наблюдая, как прыгают лыжники с трамплина, мне подумалось, а если трамплин сделать кольцевой. Но сразу ясно, что в таком случае, процесс угаснет из- за сил трения. Нужно что-то менять. Если менять вес лыжника, то можно это условие выполнить, то есть при разгоне он имеет лишний вес, в нижней точке набрав скорость, сбрасывает вес и вылетает наверх, и так все циклично должно повторятся. Мысль верная, но у меня уже готовое решение это центробежная сила маховика она и возьмет на себя эту роль. Осталось создать профиль опорного кольца механизм, отвечающий за раскрутку! Профиль это кольцо в виде замкнутого трамплина оперяющегося своей поверхностью на подшипник вращения соотношение разгонной части к трамплину должен выполнять условие золотого сечение 1,62. Установив на самую верхнюю тачку кольца трамплина и чуть подтолкнув под действием силы веса маховик совершая вращение, будет опускаться все время, ускоряясь, дойдя до нижней точки разгона, он проскочит наклонный, но относительно короткий участок за счет инерционной массы маховика и начнет опять ускоряться. Разгон будет происходить до тех пор, пока скорость вращения и сила веса опускание маховика не сравняются. Кольцо раскрутки маховика также должно иметь отношение к диаметру маховика 1,62 Шкив, для съема должен быть меньше диаметра кольца разгона маховика. Это механическое устройство само раскручивающийся маховик теоретическая непроверенная на практике разработка. Желающие могут подвергнуть анализу данную мысль, и если не будет достаточных доказательств не состоятельности данного принципа, проверить на практике! Что бы была хорошая ясность нужен рисунок всех деталей желательно мультяшка. Также данную модель можно проверить на программе симуляторе.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ответ один в земных условиях турбины крутит вес воды. А откуда вес? Вес это атмосферное давление!
Не правильно!
Вода имеет свой вес.
А атмосферное давление просто добавляется к давлению воды. Поэтому на глубине 10 метров не 1 бар, а 2 бара.
Но на стенку бассейна на глубине 10м давит с одной стороны 2 бара, а с внешней стороны 1 бар. Значит прочность стенки нужно рассчитывать исходя из относительного давления 1 бар.
Получается, что бы преобразовать силу давления, нужно направить ее под углом, и мы получим вращательное движение, преобразуя силу давления в кинетическую энергию вращения.
Движение мы получим, если создадим РАЗНОСТЬ давления.
Ветряки крутятся, потому что разность давления воздуха в разных частях планеты привела к движению воздуха, т.е. получился ветер. Ветер обладает импульсом (кинетической энергией), поэтому есть возможность передать импульс воздуха лопасти винта.
Про кольцо и трамплин эскизик бы какой, а то не понятно
Идея с колесом связана так же с понятием потенциальной силы опишу и выложу. Для проверки даже фланец мне мужики притащили массивный, а руки до всего не доходят, так что если понравится, то проверяйте трудозатраты не высокие. Единственно, что плохо не могу сделать хороший рисунок. Поставил несколько программ, если хорошо рисует кривые, нет масштабной сетки. Если есть масштабная сетка, рисует квадратами. Поэтому опишу, а кто в этом продвинут пусть по описанию нарисует рисунок, что не так поправим. Раз нет пока других предложений, начнем с (колеса) маховика.
