Post:#186509 Date:19.06.2009 (11:03) ... В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
Ну вот, уже вторе официальное подтверждение моей теорий. Только сейчас посмотрел по СТС, что на принципе люстры Чижевского создана установка для управления погодой...
да, и ещё создатели установки продемонстрировали образец золота, полученного из нефти, заявили что это им по силам.
хорошая компания у тебя собирается, валера!
санитары уже в пути...
Meduz | Post: 205906 Меня интересует только управление погодой и на основе ионизаций это реально! Остальное, не стоит мне приписывать, тем более меня оскорблять. Но видать ты по другому, общаться уже раЗучился!....На что рассчитываешь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
букашки неразумные! погодой они управлять хотят...
не волнуйся, ответ природы на ваши потуги управлять ею будет достойный. позасунет она вам ваши ионизаторы ты знаешь куда. глубоко и бесповоротно. хотя нет, может еще и пРовернет. причем, заметь, в который раз! вот на это, собственно, и рассчитую
и, контрольный, чтоб ты не сильно прыгал от того, чего нет:
"Эксперимент по разгону облаков "люстрой Чижевского" провалился" [ссылка]
Meduz | Post: 205947 Идея правильная и дорогу себе пробьет. Если есть первая неудача это не показатель… А ты точно со своей необузданной агрессией останешься злобной букашкой, прыгающей и кусающей! Я к твоим излияниям равнодушен. Больше не пеши, ты мне не интересен.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Давайте так подумаем. Если физическое явление наблюдается в разных условиях эксперимента, то явление данное объективно существует! Если оно имеет неопределенность при разных условиях проведения опытов, то оно мнимое и сопутствует какому-то физическому процессу. Пример тень от любой массы, тень самостоятельно существовать не может. Нужен источник света и наличие массы. Второй пример свяжем с весом. ВЕС МНИМАЯ ВЕЛИЧИНА! Постоянна только масса тела! Проверяем на практике. У меня гигантский космический корабль я прибыл на землю с целью изучения. Меня заинтересовала ГЭС. Я решаю ее забрать на корабль, а потом ее исследовать. Каким-то фантастическим инструментом вырезаю всю плотину вместе с водохранилищем и перемешаю на корабль как “торт”. При этом считаем, что все находится в рабочем состоянии! Вопрос, когда я начну исследовать принцип ее работы, но, только находясь в космосе, она будет работать? Всем очевиден тот факт, что ГЭС работать в космосе не будет! Рабочее тело ВОДА есть, турбины исправны, на месте, а работать все перестало!!! Куда девалась потенциальная НАКОПЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ?! В этом мысленном эксперименте мы обнаружили, что вода, являясь рабочим телом- массой не какой энергией не обладает!!! Всю работу выполняет в земных условиях СИЛА ВЕСА!!! А это в земных условиях атмосферное давление! Вопрос, что является фундаментальным понятием энергии??? Все что показал в ответе это классическое следствие, но главный ответ за вами!
Так что является фундаментальным понятием ЭНЕРГИИ?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Почему же ГЭС не будет работать в космосе - это только если КА будет двигаться как наши по орбите падать с 1-й космической скоростью, а если он будет только компенсировать вес своими движками, то сила тяжести будет та же, а в момент подъема ГЭС на орбиту (по нашим методам) вообще окажется работает более эффективно (перегрузки).
ЭНЕРГИЯ - это проявление движения. Сама энергия может проявляться в пространстве в виде СИЛЫ, и во времени в виде МАССЫ, т.е. СИЛА это проявление энергии прямолинейного движения, а МАССА это проявление энергии вращательного движения (E= mc2).
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 206639Почему же ГЭС не будет работать в космосе - это только если КА будет двигаться как наши по орбите падать с 1-й космической скоростью, а если он будет только компенсировать вес своими движками, то сила тяжести будет та же, а в момент подъема ГЭС на орбиту (по нашим методам) вообще окажется работает более эффективно (перегрузки).
ЭНЕРГИЯ - это проявление движения. Сама энергия может проявляться в пространстве в виде СИЛЫ, и во времени в виде МАССЫ, т.е. СИЛА это проявление энергии прямолинейного движения, а МАССА это проявление энергии вращательного движения (E= mc2).
Ты правильно подметил, будем считать, что мы не придаем не какого ускорения кораблю! То есть, искусственной силы тяжести у нас нет!
Вторая часть твоего ответа полностью привязана классическим положениям, Ты назвал не саму причину, а только часть следствия и нечего больше! Уравнение Эйнштейна это уравнение кинетического движения массы в результате, которого растет энергия, или приобретается движущейся массой. Но это только часть следствия! А вопрос, что такое энергия повис??!
Есть еще одно паскудство, в каком виде запасается энергия движущейся c ускорением масса?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 206643 От 27.Oct.2009 (08:24)
Ты назвал не саму причину, а только часть следствия и нечего больше! Но это только часть следствия! А вопрос, что такое энергия повис??!
Тогда надо определится с первопричиной!
Первопричина это ДВИЖЕНИЕ, а ЭНЕРГИЯ это мера количественного/качественного описания причины(движения), т.е. следствие или мат. формализм для удобства расчётов.
valeralap Пост: 206643 От 27.Oct.2009 (08:24)
Есть еще одно паскудство, в каком виде запасается энергия движущейся c ускорением масса?
В увеличении количественного/качественного описания причины(движения), т.е. скорости движения.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
valeralap Пост: 206649 От 27.Oct.2009 (08:54)
Marsianin777 | Post: 206642 У меня встречный вопрос, зачем тогда вода как рабочее тело, если работу совершает давление атмосферное, в чем роль воды??!
А при чём тут атмосфера и её давление???
Это же тоже следствие гравитации, а не причина!!!
Добавка: атмосфера только мешает работе ГЭС, т.к. давление атмосферы внизу ГЭС больше на величену воздушного столба - и если совсем убрать атмосферу ГЭС будет работать эффективнее!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Никто | Post: 206647Кинетика (от греч. kinetikós — приводящий в движение).
А, как ты переводишь на русский язык словосочетание - «кинетическое движение»???
Лучше греков и сказать не получится очень точно по смыслу... Сразу видно, что движение только следствие...
«кинетическое движение»???Можно истолковать как масса получившая движение. Но у греков лучше!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
