Post:#185708 Date:15.06.2009 (09:07) ... Данная тема посвящена замечательной операционной системе Linux.
Сюда заходите, чтобы задавать вопросы и отвечать на заданные вопросы.
Успехов!
Для конденсаторов можно будет наверное и поточнее, чем 100 пФ. Только подавать надо будет не синусоиду, а треугольник. Треугольник, естественно, формировать програмно. На сопротивлении в несколько килоом будут падать милливольты, что можно будет поймать звуковой картой, правда точность будет желать лучшего.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Для тех, кто далёк от копьютерных прибамбасов и не определился между виндой и линуксом, хочу поделится своим мнением по этому поводу (чего мне очень не хватало в своё время).
Винда - это операционка для тех, кто не то чтобы не знает о компьютерах, но и не хочет об этом знать. Вроде того, что "за ваши деньги вам помогут справится с любой проблемой" (если, конечно, проблема будет не шибко сложной). Естественно по интернету, а отсюда проблема вирусов - винда всегда будет "дырявой", Мелко$офт будет оставлять свои каналы доступа на каждую свою операционку (не забывайте, они хозяева ОС, а вы всего лишь юзер, купивший
право попользоваться ей!). Так что к платной винде надо добавить платный же антивирус (короче, к этой системе по вытрясыванию бабла из юзеров с удовольствием присоединяются и все остальные, охочие для ентого дела). Программы до среднего уровня сложности, который я бы назвал полупрофессиональным, под виндой достаточно хорошо отлажены, что собственно и определяет "область применимости" винды - поставил и забыл (калькулятор, Word и другая мелочёвка будут работать).
А вот действительно профессиональные программы возможны только под линуксом (код винды закрыт, и Мелко$офт делает много всяких мелких пакостей чтобы такое положение сохранялось как можно дольше. К примеру, отсюда и получается 8 гигов винды на диске, которые мягко говоря достаточно сложно взламывать /небольшое историческое отступление: девизом первых хакеров было "Информация должна быть свободной!", но об этом не просто забыли, но и старанием в первую очередь Мелко$офта опустили сущность хакерства ниже плинтуса/). При большом желании, линукс можно заточить под одну конкретную задачу создав свой собственный клон операционки, но это, конечно, потребует профессиональных знаний системного программиста.
Для обычных пользователей в линуксе сейчас огромный прогресс - вся мелочёвка уже установлена и работает (точно так же, как и под виндой). Линукс типа Ubuntu (его клон, LinuxMint, сейчас его обошёл) настройки никакой не требует, можно поиграться внешним видом так что в винде и не снилось. В крайнем случае можно
ставить все линуксы подряд, пока какой-нибудь не подойдёт по вашему вкусу и к вашему железу (сначала с live-cd, а потом и на винч можно поставить). Единственная проблема, которая может возникнуть при этом - локализация (русификация, для нас). Когда-то под линукс приняли стандартной кодировку KOI-8 (связано с лицензированием наверное), из-за чего линуксовый текст в винде лепит всякие кракозябры. Для устранения этого всё же потребуются хоть какие-то знания в линуксе. Ну и инет в помощь.
В итоге такое мнение: если вы не законченный игроман и хоть в чём-то считаете себя профессионалом, то ставте линукс. Поправте, если в чём не прав.
P.S. Совет напоследок: НИКОГДА не ставте операционку на весь диск (винч), а только в разделы. У меня эта сволочная винда "захватила" весь диск, на разделы разбить не даёт, и теперь выкурить её оттуда можно только форматированием. А жалко - там у меня много чего натолкано...
P.P.S. Yarston, спасибо за наводку на SliTaz. У меня на работе старенький комп, буду ставить.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Да легко...
Берём напряжение с выхода для наушников - они обычно на 32 Ом и напряжение 2 В. Входное сопротивление, допустим, 1 МОм, и вход на 100 мв (бывает ещё на 250 мв). Тогда имеем, что эти 100 мВ (вся шкала) пполучается при 8 (!) пф или 250 мкГн.
С индуктивностями не всё так хорошо, но очевидно, надо ещё сдвиг фазы учитывать. Разница амплитуд составила 55%.
Greyver, в Slitaz есть графическая утилита GParted для разбивки дисков. Размеры разделов тоже менять умеет. С NTFS работает. Но для надёжности важные данные все равно лучше куда-то перенести.
Единственная проблема, которая может возникнуть при этом - локализация (русификация, для нас). Когда-то под линукс приняли стандартной кодировку KOI-8 (связано с лицензированием наверное), из-за чего линуксовый текст в винде лепит всякие кракозябры. Для устранения этого всё же потребуются хоть какие-то знания в линуксе. Ну и инет в помощь.
Чтобы пользователи windows могли читать документы, подготовленные в linux, удобно использовать формат *.pdf. Он везде выглядит одинаково и почти у всех есть программы для его открытия.
Да легко...
Берём напряжение с выхода для наушников - они обычно на 32 Ом и напряжение 2 В. Входное сопротивление, допустим, 1 МОм, и вход на 100 мв (бывает ещё на 250 мв). Тогда имеем, что эти 100 мВ (вся шкала)
Вычислили падение напряжения без токов и реактивных сопротивлений? мда... шайтана однако...
Вышла очередная версия универсального модульного интернет-клиента LeechCraft 0.5.0, сочетающего в себе средства для навигации в Web, IM-клиент, клиент для чтения RSS/Atom-лент, BitTorrent-клиент, и многое другое. [ссылка]
Ну, не знаю, не знаю...
ubuser Пост: 348827 От 02.Feb.2012 (10:39)
Поставил тут Минт 12 x64... Это эпик фейл, товарищи. Такие глюки прут с графикой... А отмазка такая: по мнению разработчиков, проприетарный драйвер ATI неправильный, и не совместим с их творением. Переложили с больной головы на здоровую.
Так и есть. А чего тут непонятного-то. ATI и Linux - вечная история любви .
NVidia куда лучше работает.
ubuser Пост: 348827 От 02.Feb.2012 (10:39)
Поставил тут Минт 12 x64... Это эпик фейл, товарищи. Такие глюки прут с графикой... А отмазка такая: по мнению разработчиков, проприетарный драйвер ATI неправильный, и не совместим с их творением. Переложили с больной головы на здоровую.
Так и есть. А чего тут непонятного-то. ATI и Linux - вечная история любви .
NVidia куда лучше работает.
Я бы так не сказал.
С АТИ уменя никогда проблем не было ни с виндой ни с Линуксом.
Драйвера для видеокарт АТИ лучше поддерживаются, есть также свободные драйвера с поддержкой трёхмерной графики.
У меня на Кубунте ничего не пошло пока. Чат работает.
На ХРюше у меня идет демо-презентация, но качество хреновенькое, и ничего того крутого что может заменить обычное телевидение я не заметил. Вот и интересно, в чем прикол то этого новшества?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 352749 От 22.Feb.2012 (01:01)
Вот и интересно, в чем прикол то этого новшества?
В том, чтобы трансляция качалась между пользователями, не заваливая исходный сервер - снижаются требования к его мощности, роль сервера разделяет каждый клиент.
FEME Пост: 352749 От 22.Feb.2012 (01:01)
Вот и интересно, в чем прикол то этого новшества?
В том, чтобы трансляция качалась между пользователями, не заваливая исходный сервер - снижаются требования к его мощности, роль сервера разделяет каждый клиент.
То есть, только в глобальной паутине этот клиент работать может? Но тогда нужно и писать что интернет телевидению это конкурент, а не телевидению вообще. Хотя... ведь и просто интернет телевидение может просто стать другим, и поэтому конкурировать с остальным. Да, глобализация прям таки стремиться нас проглотить...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
То есть, только в глобальной паутине этот клиент работать может? Но тогда нужно и писать что интернет телевидению это конкурент, а не телевидению вообще. Хотя... ведь и просто интернет телевидение может просто стать другим, и поэтому конкурировать с остальным. Да, глобализация прям таки стремиться нас проглотить...
Тут нужно разделять производство контента и его доставку. Разговор идёт о доставке. Уже сейчас в крупных городах почти все смотрят IPTV.
Просто к интернет кабелю подключается коробочка - и, вуаля, каналы ТВ на моём телеке.
Здесь же я уже даже не ограничен моим провайдером интернета и IPTV. Я могу подключиться теоретически к любому провайдеру ТВ в интернете из за счёт распределённого скачивания получать свой контент без задержек и в высоком качестве.
Похожее произошло с телефонией. Раньше надо было телефонный кабель отдельно тянуть к миниатс. А теперь её к IP подключаем и провайдера телефонного выбираем.
Тут нужно разделять производство контента и его доставку. Разговор идёт о доставке. Уже сейчас в крупных городах почти все смотрят IPTV.
Просто к интернет кабелю подключается коробочка - и, вуаля, каналы ТВ на моём телеке.
теоретически смотрят... у меня есть бесплатный IPTV, но домашние смотрят обычный телек. Потому-что разницы в качестве особой нету. Коробочку нужно арендовать или покупать - доп. деньги. У провайдера заказывать IPTV в HD опять доп. деньги. Кабельное TV к примеру стоит 150р. IPTV в HD >250р. в месяц. Как-то смысла особого нету...
Здесь же я уже даже не ограничен моим провайдером интернета и IPTV. Я могу подключиться теоретически к любому провайдеру ТВ в интернете из за счёт распределённого скачивания получать свой контент без задержек и в высоком качестве.
Теоретически. Тут нужна поддержка провайдера, чтобы получить хорошую скорость, которая не будет выделяться забесплатно. Если говорить про распределенное скачивание, то скачивание будет прыгать, как в торренте от 1кб/с до 1мб/с - совершенно неприемлимо для IPTV
Похожее произошло с телефонией. Раньше надо было телефонный кабель отдельно тянуть к миниатс. А теперь её к IP подключаем и провайдера телефонного выбираем.
Провайдер тот-же, что и провайдер инета. Стоимость обслуживания IP телефона = стоимости обслуживания обычного. Я не стал ничего менять. Смысл?
.
