www.skif.biz

[ 1 | 2 ][>

Модератор: Toxik

Вот простая и логичная схема простенького магнитного ВД, вроде все логично, все просто, вот только не работает. Почему? С одной стороны постоянно отталкивание, с другой - притягивание, чтоб поля магнитов не влияли друг на друга их можно разнести на валу по парам, а то и по одному... Да и самих магнитов может быть не 4, а сколько душе угодно.

Да, внизу - просто большой магнит, значительно больший, чем ротор. Показан один полюс.

C удивлением узнаешь, что схема полностью сбалансирована - у неё по центру(рис 1) огромный магнитный выброс, который по площади равен тому, что отталкивается- притягивается.

Toxik, я ж давал ссылу

Смотри векторы сил.
Магниты ротора в монополе статора стремятся повернуться(против часовой) , но закреплены в роторе, поэтому вынуждены смещать ротор.

Т.е. Магниты ротора нужно повернуть на 45^о
В твоём примере по часовой.
А МП статора должно быть однополярным и вокруг всего радиуса ротора

(самое правдоподобное из того, что видел)
остальное там теоретический магнитный подвес (для наглядности потёр)

- Правка 29.05.09(23:33) - AX

Нет в постоянном магните дополнительной энергии...

Как такового потока нет, поэтому "магнитной турбины" не получится.
Тысячи об это споткнулись ( и я спотыкался )

Но, есть только влияние магнитной воны на ориентацию доменов (спин электронов), а те уже стремятся повернуть магнит.
(если очень вкратце, а подробнее тут целые ветки исписанны)

ymelec, дополнительную и не ищем.
ту, что есть приспособляем

Магнитный выброс? ты о чем??? Да, на поворот центрального магнита (нижнего) сейчас нужно тратить энергию - мертвая точка, но чем тоньше магниты на роторе, тем эта сила будет меньше, и тем на меньшем участке она действовать будет.

А про эти моторы Перендева - кроме этого видео нифига нет. Они их еще и продавать пытаются, люди спрашивают, тип, где посмотреть то мона? им отвечают - пока нигде. И работать он ну НИХРЕНА не будет - возьми маленький магнитик, подставь его к большому под углом (как на рисунке сверху нарисовано) - ручками почувствуешь, никакой силы, обозначенной красивой буквой F нет.

"на поворот центрального магнита (нижнего) сейчас нужно тратить энергию - мертвая точка" - возьми динамометр - у нижнего офигенный вращающий момент ( впрочем равный моменту левого и правого крыла - это базовое в магнитных моторах.

Какраз таки есть.
Когда маленький магнит в руке пытается перевернутся
(если не пытается смени его полярность)

-так это и есть F

а если зафиксировать магнит в роторе под нужным углом, то он передаст F опоре т.е. ротору

Наклоняем на несколько градусов, и усе - момент работает в нужную сторону. А если магнитов не 4, а 8-12, допустим? в "мертвой точке" находится один остальные 11 имеют положительный момент.

в псевдо мёртвой точке - момент у магнита противоположен и равен сумме моментов всех остальных магнитов.

Логично, но если добавить остальных магнитов? Вращаются 2 таких ротора, под углом 45 относительно друг друга...

У остальных магнитов есть такой же магнитный выброс и с ростом числа магнитов ближайшие к нормали начинают вносить свой отрицательный момент - этот выброс очень длинный (до половины длины магнита) - примерный аналог - они чертят длинным носом и тормозят.Добавил 12 магнитов - сильно тормозить стал не один, а три магнита и т.д. Баланс=0 и сколько таких роторов не вешай ноль у каждого.

- Правка 30.05.09(00:40) - jonifer

Не, про то, что если разнести, скажем, по 2 магнита, и 6 таких частей на одном роторе, тогда влияние полей друг на друга вроде мона исключить...

суммарный момент вращения и 2х магнитов =0, можно умножить его на 6.

[ 1 | 2 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - И все таки он не вертится... - Стр 1