turist1 Пост: 512471 От 15.Oct.2016 (05:17)
Сколько вас много набежало идиотов..
Если по вашему или по дедовому индуктивность это сопротивление возмущенной среды вследствии бега электроеов по проводам то куда девается эта возмущенная среда вокруг катушки при настройке ее в резонанс с последовательным конденсатором?
Ты на гитаре видел как вторая струна в унисон первой вибрировать начинает? При этом, и среда-воздух в унисон струн вибрирует. То есть, можно говорить, что и сопротивление среды струнам уменьшилось тоже, так как всё в унисон теперь колеблется. А начни поливать струны водой или гитару погрузи под воду, там уже "индуктивность" будет иной, а значит, и частота колебаний струн в этой среде тоже изменится. А в вакууме что будет? Это ты сам уже поразмысли. То есть, колебания струн и их взаимодействия между собою и средой, определяются как самими струнами так средой.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 Пост: 512471 От 15.Oct.2016 (05:17)
Сколько вас много набежало идиотов..
Если по вашему или по дедовому индуктивность это сопротивление возмущенной среды вследствии бега электроеов по проводам то куда девается эта возмущенная среда вокруг катушки при настройке ее в резонанс с последовательным конденсатором?
Ты на гитаре видел как вторая струна в унисон первой вибрировать начинает? При этом, и среда-воздух в унисон струн вибрирует. То есть, можно говорить, что и сопротивление среды струнам уменьшилось тоже, так как всё в унисон теперь колеблется. А начни поливать струны водой или гитару погрузи под воду, там уже "индуктивность" будет иной, а значит, и частота колебаний струн в этой среде тоже изменится. А в вакууме что будет? Это ты сам уже поразмысли. То есть, колебания струн и их взаимодействия между собою и средой, определяются как самими струнами так средой.
Каким образом резонансный конденсатор подключенный к катушке последовательно компенсирует индуктивное сопротивление на резонансной частоте? По вашему изменяет среду вокруг катушки?)) Или создает встречные вихри эфиру?)))) Обьясни физику процесса пжл. Формулы я знаю)))
И зубы не заговаривай.
turist1 Пост: 512521 От 15.Oct.2016 (11:40)
Каким образом резонансный конденсатор подключенный к катушке последовательно компенсирует индуктивное сопротивление на резонансной частоте? По вашему изменяет среду вокруг катушки?)) Или создает
Да ровно так же как и струны витки катушки начинают звучать между собой, с учетом среды в которой размещена катушка. А конденсатор, он только определяет частоту переходных процессов.
Формулы он знает... Не зря значит вам туристам заветы были даны, без заветов и формул сам думать и чувствовать видать неспособен.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ему еще много чего надо понять- например как контур излучает волну-= ему ведь для этого надо махать обкладками кондера или шевелить витками катушки....
Загадка.
oooshiva Пост: 512532 От 15.Oct.2016 (12:14)
Да ему не понять...что не меняется индуктивность...от подключения конденсатора...
Повторяю еще раз для кретинов.
В последовательном колебательном контуре на частоте резонанса ток есть а реактивного сопротивления нет.
Если как утверждает диван индуктвность это сопротивление среды (вихри, смерчи, колебания эфиру вокруг провода с пробегающими зарядами или хз) то куда деваются эти вихри эфиру мешающие электронам бежать в катушке в случае последовательного резонанса?
turist1 Пост: 512536 От 15.Oct.2016 (12:22)
Если как утверждает диван индуктвность это сопротивление среды
Сбал? А дуб можно сравнивать с Туристом?
Хотя, шучу, сам ответ знаю, дуб дерево полезное.
Я ж тебе предложил струной позвенеть в воздухе и воде. Разве сопротивление воздуха и воды для колебания струны будут одинаковыми?
С индуктивностью тоже самое.
Всё Турист, утомил. Это пост я уже больше для других писал, вдруг кому и поможет для понимания волновых процессов в среде распространения волн.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 512531 От 15.Oct.2016 (12:04)
Ему еще много чего надо понять- например как контур излучает волну-= ему ведь для этого надо махать обкладками кондера или шевелить витками катушки....
Загадка.
Диван, ты утверждаешь что в последовательном контуре на частоте резонанса среда вокруг катушки исчезла и не оказывает сопротивлению току? Улетела с радиоволной?
А на другой частоте срда вокруг катушки есть?
Ну Туристо-идиото! Так и провоцирует на продолжение разговора.
Именно среда определяет частоту резонансов, а не контур. Любой резонансный контур, это контур настроенный на резонансную частоту среды (на определенную резонансную гармонику эфира). На резонансную частоту эфира, точнее. Всё остальное в эфире вещественное, это есть "мусор", но этот "мусор" влияет на резонансные свойства эфира, а потому контур настраивается с учётом и "мусора" тоже.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
В последовательном колебательном контуре на частоте резонанса ток есть а реактивного сопротивления нет.
Если как утверждает диван индуктивность это сопротивление среды (вихри, смерчи, колебания эфиру вокруг провода с пробегающими зарядами или хз) то куда деваются эти вихри эфиру мешающие электронам бежать в катушке в случае последовательного резонанса?
1. В последовательном колебательном контуре кроме катушки ещё что-то есть (для компенсации реактивного сопротивления) ?
2. Тормоз может тормозить, а может и накапливать энергию не тормозя(или совсем без тормозов) ?
oooshiva Пост: 512532 От 15.Oct.2016 (12:14)
Да ему не понять...
что не меняется индуктивность...
от подключения конденсатора...
andy8mm Пост: 512654 От 15.Oct.2016 (22:50) Второй раунд, turist1 - непобедим...
В последовательном колебательном контуре на частоте резонанса ток есть а реактивного сопротивления нет.
Если как утверждает диван индуктивность это сопротивление среды (вихри, смерчи, колебания эфиру вокруг провода с пробегающими зарядами или хз) то куда деваются эти вихри эфиру мешающие электронам бежать в катушке в случае последовательного резонанса?
1. В последовательном колебательном контуре кроме катушки ещё что-то есть (для компенсации реактивного сопротивления) ?
2. Тормоз может тормозить, а может и накапливать энергию не тормозя(или совсем без тормозов) ?
oooshiva Пост: 512532 От 15.Oct.2016 (12:14)
Да ему не понять...
что не меняется индуктивность...
от подключения конденсатора...
Вы точно тормоза.
По формулам все красиво-в последовательном контуре при резонансе реактивности вычитаются результат нуль.
Но итересует сам процесс а не математика.
Диван утверждает что индуктивность это сопротивление среды вокруг провода катушки пробегающим в проводе электронам.
Допустим.
Имеем катушку.Подключили сигнал-индуктивность есть, электроны бегут, среда бурлит или деформируется вокруг катушки и сопротивляется)
Далее последовательно с катушкой включили конденсатор с емкостью подобранной в резонанс.
Элеетроны по проводам бегут а индуктивное сопротивление цепи пропало. Электроны по проводам как бежали так и бегут -даже лучше.
Куда делось сопротивление среды? Каким образом включение конденсатора физически повлияло на бурление сопротивление или деформации эфиру вокруг провода катушки? Озвучте процесс пожалуйста.
Или тогда индуктивное сопротивление это на самом деле не деформации среды или эфиру вокруг катушки как утверждает диван, а нечто другое?
Да и электроны может быть по проводам не бегают ?
p.s
Для умников которые скажут что при резонансе в катушке среда тормозит и задерживает ток а конденсатор ускоряет напомню что скорость распостранения тока практически равна C и что скорость света константа
А особо упоротые пусть расскажут процесс ускорения лектронов пассивным элементом-конденсатором)
Элеетроны по проводам бегут а индуктивное сопротивление цепи пропало.
Вот тормоз- главней всех проеболтов.
Не пропадает ничего никуда. Тыкаешь вольтметром - показывает что все на месте.
Но тормозу это не понять, что на нулевом сопротивлении не может быть напряженияч.
Всю жизнь прожил рогом в землю- перед смерью не надышишься...
Тебя чего вообще этот вопрос заинтересовал?
Всю жизнь не интересовал- а тут вдруг вспомнил? Майдан повлиял или шустер?
phoba Пост: 512661 От 16.Oct.2016 (03:05)
Индуктивность это способность катушки фокусировать магнитное поле Земли.
это точно- вон у пендосов спутник улетел за пределы солнечной системы и нечего там катушкам фокусировать- прокисли все.
А около юпитера МП в тыщу раз сильнее, так там все индуктивности в тыщу раз больше.
Это с майдана брызгами явно зацепило.
Так то мы бы и жили темными и не знали.
