[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.87
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
shkaf | Post: 420681 - Date: 20.06.13(14:23)
Вован.. так прежде чем хвататься за паяльник нужно сперва хорошенько подумать, пообщаться с другими грамотными людми а значит и по клаве постучать хорошенько и только потом когда будет четкое понимание что нужно паять браться за паяло.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Vladimir | Post: 420688 - Date: 20.06.13(17:44)
shkaf Пост: 420681 От 20.Jun.2013 (15:23)
Вован.. так прежде чем хвататься за паяльник нужно сперва хорошенько подумать, пообщаться с другими грамотными людми а значит и по клаве постучать хорошенько и только потом когда будет четкое понимание что нужно паять браться за паяло.

В этом я с тобой согласен.Но нельзя это превращать в самоцель. Так всю жизнь и простучишь, если только это не работа твоя такая.

shkaf | Post: 420698 - Date: 21.06.13(02:38)
Vladimir Пост: 420688 От 20.Jun.2013 (18:44)
нельзя это превращать в самоцель.

а какая должна быть цель ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 424254 - Date: 20.08.13(18:20)
А дальше пробивает все нахрен.
чуть не потерял... но, у него была хорошая память, и он знал где забыл... skif dedivan попытка мыслить*нахрен
гугла такой вариант опознала

- Правка 20.08.13(18:26) - andy8mm
Maximusua | Post: 424256 - Date: 20.08.13(18:36)
andy8mm Пост: 424254 От 20.Aug.2013 (19:20)
А дальше пробивает все нахрен.
чуть не потерял... но, у него была хорошая память, и он знал где забыл... skif dedivan попытка мыслить*нахрен
гугла такой вариант опознала

Спасибо Андрей !

andy8mm | Post: 424433 - Date: 24.08.13(23:45)
Энергообмен с эфиром.
dedivan Пост: 296030 От 20.Mar.2011 (23:31)
Sergej_ Пост: 296027 От 20.Mar.2011 (23:01)
Измерять надо учиться.

Ну вы еще учебники перепишите заодно- двоешники.
Это все из учебников.
Нет там только ответа об энергетике - за чей счет энергия колебания.
На границах доменов при повороте у атомов должны скакать размеры
эдектронов оболочки. А значит должен быть энергообмен с эфиром.
В какую сторону? Мерять надо.


andy8mm | Post: 424455 - Date: 25.08.13(07:26)
Хаббард.
1. Генератор Хаббарда.
2. а зачем ему восемь катушек?

queet | Post: 424465 - Date: 25.08.13(14:17)
а зачем ему восемь катушек?
Привет честной компании. Можно и не 8 катушек. Можно и больше, можно и меньше... Важно понимать как сие работает. Возьмем к примеру обычный трансформатор. Подключаем первичку к источнику постоянного напряжения. В первичке нарастает ток, во вторичке наводится ЭДС пропорционально скорости изменения тока (и поля). И так будет пока сердечник не влетит в насыщение. Дабы не вводить сердечник в насыщение обычно меняют полярность на входе и все в шоколаде. Но Хаббард поступил иначе. Он сменил не полярность напряжения на входе а СЕРДЕЧНИК с первичкой. Отсюда и 8 периферийных кернов. Пока один намагничивается остальные медленно размагничиваются. Таким макаром певички по очереди создают ЭДС во вторичке, при чем ОДНОНАПРАВЛЕННУЮ. Т.е. на выходе постоянка.

SIM | Post: 424750 - Date: 30.08.13(13:06)
queet Пока один намагничивается остальные медленно размагничиваются. Таким макаром певички по очереди создают ЭДС во вторичке, при чем ОДНОНАПРАВЛЕННУЮ. Т.е. на выходе постоянка.

Алгоритм-то описан интересно и похоже на правду. А как это НАРИСОВАТЬ на схеме? Вы пробовали? У меня не получилось

queet | Post: 424771 - Date: 31.08.13(07:32)
SIM Пост: 424750 От 30.Aug.2013 (14:06)
queet Пока один намагничивается остальные медленно размагничиваются. Таким макаром певички по очереди создают ЭДС во вторичке, при чем ОДНОНАПРАВЛЕННУЮ. Т.е. на выходе постоянка.

Алгоритм-то описан интересно и похоже на правду. А как это НАРИСОВАТЬ на схеме? Вы пробовали? У меня не получилось
Не получилось? Подумайте почему. Там имеется еще кучка подводных камешков. Может какие-то из них и мешают. А на предмет схемы, дык решений может быть множество. Подумайте и сделайте свою схему.
Алгоритм действительно верный. Это как карусель. По началу раскручивать тяжеловато, но после разгона достаточно легких толчков, чтобы поддерживать солидный ток на выходе.



andy8mm | Post: 435980 - Date: 23.12.13(01:18)
Понятие эквивалентности магнитного поля постоянного магнита и соленоида?! Развеять старое заблуждение. Непонятный эффект есть. Вращающийся магнит.
1.[ссылка] 2.
3.

dedivan Пост: 435850 От 22.Dec.2013 (13:02)
SIM Пост: 435826 От 21.Dec.2013 (23:55)
стремясь в каждый момент времени примагнититься к наиболее сильному в данный момент магнитному полюсу.
Конечно- просто есть суперпозиция трех неподвижных полей.
Но непонятный эффект есть и надо смотреть а в чем отличие.
Вот ПМ - вращается и вместе с ним вращается поле - есть реакция на само тело магнита
Сделали трехфазную обмотку, эмулирующую вращающийся магнит , может и есть тоже реакция на тело магнитной системы,
но мы ее не видим- потому что обмотка неподвижна. А магнит то вращается, а эффект в ускорении вращения.
А для неподвижной- как он может быть выражен?.

А разница очень большая между этими полями. У ПМ постоянная напряженность поля- независимо- есть вокруг колечко или нет его.
А вот с эмулятором это сделать трудно- если нет колечка вокруг- индуктивность обмоток маленькая, ток хх большой.
Ставим колечко- индуктивность растет, ток уменьшается- тоже своего рода облегчение - но в другом виде.
Это облегчение в карман не положишь.

dedivan Пост: 191057 От 14.Jul.2009 (12:37)
almaster Пост: 191045 От 14.Jul.2009 (11:19)
Амперу - первое место на конкурсе шуруподвижков!
Не- тут главное другое - что нельзя заменить одним круговым током.
Я еще с Морозовым спорил на Скайтехе что разные поля у магнита и электромагнита.
Именно из за кругового тока.
Вот не будет крутиться электромагнит, а магнит крутится.


- Правка 23.12.13(02:31) - andy8mm
andy8mm | Post: 435993 - Date: 23.12.13(02:23)
Разные поля у магнита и электромагнита.
dedivan Пост: 191035 От 14.Jul.2009 (09:29)
almaster Пост: 190697 От 12.Jul.2009 (14:41)
Приложи к железке провод с током, и орбиты НЕСВОБОДНЫХ электронов встанут ПАРАЛЛЕЛЬНО этому току, потому как сами они ТОКИ, что бы там
кто не говорил вплоть до "принципа неопределенности" и прочих спекулятивных и "волшебных" теорий (в т.ч. и на СКИФЕ).
Тут ты прав, а вот дальше делаешь неправильный вывод.
Посмотри какой вывод сделал Ампер-
http://sidam.at.tut.by/ru.html Ампер:
Констатировав эти факты и приписывая в
ращение магнита единственно действию проводника, а вращение проводника - действию магнита, мне было уже не трудно решить вопрос относительно расположения предполагаемых мною электрических токов магнита и доказать, что они по необходимости должны окружать каждую отдельную частицу и не могут быть расположены концентрически вокруг оси магнита.
[ссылка]
dedivan Пост: 100295 От 10.Feb.2008 (03:11)
smoker
Намотайте на постоянный магнит провод подайте на этот провод к примеру + от источника высокого напряжения, ......


Есть в физике понятие эквивалентности магнитного поля постоянного
магнита и соленоида.
Вроде бы правильное на первый взгляд.

Но меня смущает вот что- если разрезать магнит вдоль полюсов,
то получившиеся два одинаковых магнита начнут отталкиваться друг от друга.
Но если проделать то же самое с железным сердечником соленоида,
то несмотря на то что получаем вроде бы два магнита с одинаковыми
полюсами- притягиваются они заразы друг к другу.

Что то тут не совсем эквивалентно.
Вроде как разные это поля, хотя и магнитные.

Так что не все так с постоянными магнитами.

SIM Пост: 435497 От 19.Dec.2013 (20:36)
dedivan Пост: 435442 От 19.Dec.2013 (13:43)
missioner Пост: 435424 От 19.Dec.2013 (04:58)
Гвозди разбегаются даже если их рядом расположить у одной из внутренних стенок катушки...

Значит не отожженные- не магнитомягкие.

Хорошо, вот по-быстрому экспериментик- пластинки стандартной трансформаторной стали в поле соленоида.
Фото вверху- ток не подан- пластинки слиплись вместе.
Фото внизу- ток подан- пластинки резко отталкиваются друг от друга, занимая наиболее удаленные друг от друга места.
Опыт повторяем- при снятии напряжения пластинки никак друг с другом не взаимодействуют- просто сваливаются произвольно.
Ток постоянный, от аккумулятора, если что.


- Правка 23.12.13(02:33) - andy8mm
shkaf | Post: 436033 - Date: 23.12.13(19:30)
Про индуктивные свойства..
Постоянному току индуктивность как бы и не индуктивность уже..хотя энергию запасает.
И довольно объяснимо это явление в рамках классики.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
zvladm | Post: 436392 - Date: 27.12.13(10:39)
так пластинки намагничиваются и отталкиваются друг от друга как нормальные постоянные магниты, вот они и распределяются равномерно внутри доступного объема.

Sergej_ | Post: 437332 - Date: 09.01.14(23:35)
andy8mm Пост: 435993 От 23.Dec.2013 (02:23)
Разные поля у магнита и электромагнита.
dedivan
Пост: 100295 От 10.Feb.2008 (03:11)
Есть в физике понятие эквивалентности магнитного поля постоянного
магнита и соленоида.
Вроде бы правильное на первый взгляд.

Но меня смущает вот что- если разрезать магнит вдоль полюсов,
то получившиеся два одинаковых магнита начнут отталкиваться друг от друга.
Но если проделать то же самое с железным сердечником соленоида,
то несмотря на то что получаем вроде бы два магнита с одинаковыми
полюсами- притягиваются они заразы друг к другу.

Что то тут не совсем эквивалентно.
Вроде как разные это поля, хотя и магнитные.

Так что не все так с постоянными магнитами.

Уже 6 лет прошло, неужели за эти годы никто так и не заметил что дед как обычно искусно водит вас за нос? Водить доверчивых за нос и отправлять невнимательных путников в тупики – любимое занятие деда.

Посмотрите внимательно на картинку, у вас ведь всё перед глазами! Если Разбудите ум от спячки, и вы легко заметите – здесь сделаны две подмены. Посмотрите:

1. Вопрос эквивалентности внешнего магнитного поля магнита и электромагнита подменён вопросом эквивалентности поведения тела магнита и тела стального сердечника. В результате внимание переключено от самого магнитного поля к разглядыванию разрезных железячек, т.е. в сторону от сути.

2. Два параллельных магнита здесь противопоставлены одному электромагниту с двумя параллельными сердечниками. Это неэквивалентное сравнение.

Замените один электромагнит на два параллельных и всё будет так же как у двух магнитов – они будут отталкиваться. Проверяется легко. Если нет под рукой готовых электромагнитов, то для экономичного варианта опыта потребуется лишь два гвоздя, два куска проволоки, источник питания.



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 87

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт