shkaf Пост: 369015 От 03.May.2012 (17:45)
А как удобнее для согласования такую и отмеряют, чтоб лишнее не накатывало в передатчик или приемник. В пол волны обычно петли укладываются.
Ну да, я сам что то пробуксавал. Четверть волны- период минимум-максимум уж по любому нужно брать, меньше невозможно...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ого... а в бифилярчике то, получается и электрическое поле и магнитное в одной плоскости действуют.. в пространстве между двух проводников !
Можно один заряженый конденсатор разряжать на второй разряженый конденсатор без потерь практический, если разряжать через бифилярные проводники свитые в витую пару.
более того, если емкость конденсаторов взять равной погонной емкости бифиляра, то в процессе перезаряда будут продольные колебания в бифиляре с частотой длины проводников бифиляра.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
На счет совмещения резонансов продольного и электрического.
Скажем есть обычный трансформатор вторичная обмотка выдает 100 вольт при 100 витках, нам надо 30 вольт. Как поступить? Доматываем еще 70 витков и соединяем вторички последовательно-встречно, получили нужные 30 вольт.
Аналогично и с совмещением продольного и электрического резонанса. Некоторое количество витков катушки индуктивности мотаем во встречном направлении от этого индуктивность всей катушки уменьшится а длинна провода увеличится. Таким образом можно точно подобрать точку совмещения резонансов LC и продольного волнового. Вопрос только втом как боле рационально выполнить эти две катушки чтобы устранить рассеяния магн поля.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
пространственное расположение магнитного поля двух встречных катушек ЕН-антены значительно отличается от одной катушки. Во встречных линии магн поля вытянутые по оси витков. И естественно в большем линейном растоянии занимает пространство.
Дальше уже все по Полякову.. (мистика коротких антен) взаимодействие полей радиоволны и поля катушки, хорошо видно что силовые линии магн. поля встречных катушек более вытянутые в пространстве и значит могут взаимодействовать как более приближенные в волновой длине полотно антены.(ближнее поле приемной антены)
И это правильно, если катушку той же магнитной антены намотать не на феритовом стержне а на замкнутом кольце то такая катушка практически не будет принимать радиосигнал.
shkaf Пост: 369731 От 07.May.2012 (21:05)
На счет совмещения резонансов продольного и электрического.
Скажем есть обычный трансформатор вторичная обмотка выдает 100 вольт при 100 витках, нам надо 30 вольт. Как поступить? Доматываем еще 70 витков и соединяем вторички последовательно-встречно, получили нужные 30 вольт.
Аналогично и с совмещением продольного и электрического резонанса. Некоторое количество витков катушки индуктивности мотаем во встречном направлении от этого индуктивность всей катушки уменьшится а длинна провода увеличится. Таким образом можно точно подобрать точку совмещения резонансов LC и продольного волнового. Вопрос только втом как боле рационально выполнить эти две катушки чтобы устранить рассеяния магн поля.
Время летит, однако...
Года четыре тому, в какой то ветке, рассматривали несколько вариантов включения бифиляров. Вот на четвертом рисунке, по-моему, изображено то о чем говорит Шкаф...
alexol
на четвертом рисунке, по-моему, изображено то о чем говорит Шкаф...
ну дак при бифилярных, и если на торе, и если разнонаправленный, то всяк будут на одном выводе больше напряжения а на другом больше тока.
Для меня - это факт подтверждённый практикой.
вот только куда эффект это применить...
у меня к примеру с напряжением вывод не задействован, использую только токовый , а общий минус получил из разъединенного диодного моста.
( кстати бифилярный транс на стандартном классическом диодном полном мосте - хуже работает а когда плюсовые диоды разъединены в мосте - то лучше) http://www.skif.biz/files/30c8c2.jpg
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij Пост: 369849 От 08.May.2012 (16:51)
ну дак при бифилярных, и если на торе, и если разнонаправленный, то всяк будут на одном выводе больше напряжения а на другом больше тока.
Для меня - это факт подтверждённый практикой. вот только куда эффект это применить...
у меня к примеру с напряжением вывод не задействован, использую только токовый , а общий минус получил из разъединенного диодного моста.
( кстати бифилярный транс на стандартном классическом диодном полном мосте - хуже работает а когда плюсовые диоды разъединены в мосте - то лучше) http://www.skif.biz/files/30c8c2.jpg
Так, окромя Дедиванового искровика, других реальных источников СЕ не просматривается. Во всяком случае, пока...
собственно ничего пока не понимаю, но при этом, всерьёз подумываю делать токовый трансформатор из нихромовой или магнетитовой проволоки...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Dvin Пост: 369907 От 08.May.2012 (20:25)
Братья, подскажите кто в курсе - в каком из патентов Теслы упоминается намотка "кадуцей" ? нужен именно патент Теслы с такой намоткой.
Братья слыхали что не трогал бы ты "кадуцей".
Аль на пенсии давно ?
Лази упоминала в одной из веток, и предостерегала.....
Maximusua
Лази упоминала в одной из веток, и предостерегала.....
Lazzi на стержне делала и попала под ось устройства когда оно было включено кажется 2009 год информация..
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Dvin Пост: 369934 От 08.May.2012 (22:49)
буду иметь ввиду. Но патент то укажите! почитать же не опасно?
У Тесла вроде бы есть только патент на плоский бифилярный .
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
