Смотрим на хорорший керамический малоиндуктивный конденсатор Который хотим зарядить короткой наноискрой. Размеры пластин 10х10мм пластин в пакете естественно много.
Рассмотрим пока одну пару пластин. При "замыкании" цепи заряда конденсатора, первые по времени заряды сразу со скоростью ~300 тыс. км.с заполнят площадь 10х10мм пластин дальше новым зарядам нужно будет преодолевать присутствие одноименных зарядов, тех которые первые заняли места еще в нейтральной пластине, а это уже ток заряда конденсатора и время действия тока заряда !!! Для радиотехники этот ток хорошо к этому и стремятся током заряда погасить ненужные колебания. А для накопителя от искры это плохо.
Растянем пластины конденсатора в два тонких проводника до длинны равной той которую пробежит фронт первых зарядов со скоростью 300тыс.км.с Здесь картина будет другой, фрон заряда будет убегать со скоростью С ВПЕРЕД тем самым освобождая место для все новых и новых постыпающих зарядов. Тоесть не будет противодействия старых зарядов с новыми и естественно ток заряда будет много много меньше, а точнее сказать небудет вообше. Нейтральный проводник-обладка сам будет втягивать противоположный по знаку заряд !!
Можно сравнить как сухая тряпка впитывает в себя воду пролитую на полу, Новые порции воды никто не впихивает в тряпку, кряпка сама втягивает воду, капилары волокон САМИ без посторонней помощи протягивают воду вперед по напрвлению.
Никому не показалась странным почему ни где не было видно чтоб Тэсла искрил сразу в конденсатор??? а искрил как минимум в катушки..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Еще интересней..можно не одну длинную линию в качестве конденсатора.
Радиально от центра можно очень много расположить таких линий получится как лучи от солныщка в разные стороны да хоть и по всему объему не только в одной плоскости !! получится обемный продольный конденсатор.
Такой кондер с ЖАДНОСТЬЮ cо скоростью света будет впитывать в себя заряды и продвигать их по десяткам сотням лучам ДЛ. 1.4 волны.
По логике емкость всего одной Д.линии в 1.4 должна принять весь заряд от длительности искры. И больше одной ДЛ не понадобится.
Однако величина фронта заряда с одинаковой амплитудой стартанет хоть по одной линии хоть по всем сразу. В начальный момент емкости то еше нет и ни одна из линий не излучает во вне.
Что ??? количеством линий можно бесконечно( по числу линий) наращивать мощность накопленую в линиях от одного источника зарядов? Длинна то линий позволяет брать хоть одной линии хоть 1000 линий!!
Понятно что каждая из линий будет растаскивать заряды, но растаскивать со скоростю~СВЕТА, пока заряды из вне(от искры) сливаются в линии. Но количество линий не может увеличить скорость света и стало быть не может быстрей выкачать заряду от источника и в каждой из линий фрон заряда будет распространяться как будь то он один тянет заряды и нет других линий!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal, встрехни ум. Не будет никаких колебаний, всего пол периода и все поле между длиными обкладками конденсатора.
Зачем там тебе магнитное поле вообше, если ты им не собираешься пользоваться,(это раз)
Длинная линия, это два проводка рядом и все поле между этими проводками(это два). че тут непонятно тебе ??
Из самого же проводника напрямую прямым подключение забирать, не внешними витками от поля!! Кто сказал что это нельзя ??????7 ты ??
Смотри на рисунке куда диодик подключен и инверсия ДЛ как раз на пользу инвертирует импульс в другую полярность, противолположную искре.
Искра через диодик не проскочит, через диодк проскочит только первая отраженка, это как раз самый мощный полупериод и вся энергия в нем и первая отрицательная и отраженная!! как раз ровно в два раза больше амплитуда чем первый отрицательный полупериод.
И весь это мощный полупериод через диодик сольется в емкость С и нагрузку R. Все,, больше энергии нет, ждем следующую искру через 30 мкс. Не будет и дальнейших колебаний при правильном согласовании линии и нагрузки с двух сторон симметрично. Где тут магнитное поле искать и зачем даже попытки делать? Если ползуем электрическое поле а не медленное магнитное.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Угу.. кочегар паравого котла скажет всю энергию искры в пар загнать, самогонщик предложит в самогон перегнать, бухгалтер сразу в деньги попросит перевести искру
Cкажика, как ты намереваешься в тепло то перегнать искру ?? я прямо на гранитных ступеньках нашего "института" выгравирую текст.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ну использовать какую нибудь херь, типа токов Фуко, Вавилова-Черенкова или шота еще. все проще чем в электричество, да и потерь меньше...
А сразу в деньги, это хорошая идея...
да лаадно.. куда уж проще то в электричество?? колы тебе сами заряды причем с излишком прилетают, бери-нехочу. Научимся как брать и просто будет.
А токов вот как раз и нет на фуко..
Можно быстренько из костра красный уголек руками выхватить и не обжечься, время не хватит на ожиг, тоже самое и с искрой, на нагрев нехватит времени, а следующая искра очень долго от предыдущей. Тут если что то химикам надо репу чесать как нагревать за короткое время.
Научились же светить ярко в сверхярких светодиодах, а начинали с светодиодов в темноте хрен разглядишь как светят.
Научились и сразу в деньги искру перегонять, электрошокер !! хресь искрой человечку в шею с тугим кошельком в кармане, человек в ауте, кошелекк с бабками у тебя.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
......
Научились и сразу в деньги искру перегонять, электрошокер !! хресь искрой человечку в шею с тугим кошельком в кармане, человек в ауте, кошелекк с бабками у тебя.
Ёксель-моксель! а Дедиван-то темнота... и не знает небось...
shkaf Пост: 347848 От 28.Jan.2012 (17:27)
...причем длинная линия сама будет "ВСАСЫВАТЬ" заряды, пока фронт заряда не доберется до конца линии !!
Смысл та не в колебаниях Дед, ты не хочешь понять почему то.
А в конденсаторе тонком и длинной в котором заряды будут занимать все новые еще незаряженые участки длинны проводника пока не кончится искра !! ...
Вопрос:
1. При всасывании разве эфир не в курсе что началась движуха?
2. А если в курсе, то имеем потерю энергии,
если эфир не вернет нам двужуху в зад.
shkaf Пост: 347848 От 28.Jan.2012 (17:27)
...причем длинная линия сама будет "ВСАСЫВАТЬ" заряды, пока фронт заряда не доберется до конца линии !!
Смысл та не в колебаниях Дед, ты не хочешь понять почему то.
А в конденсаторе тонком и длинной в котором заряды будут занимать все новые еще незаряженые участки длинны проводника пока не кончится искра !! ...
Вопрос:
1. При всасывании разве эфир не в курсе что началась движуха?
2. А если в курсе, то имеем потерю энергии,
если эфир не вернет нам двужуху в зад.
За 300.000км, эфир целую секунду будет не в курсе, что произходить на том конце отрезка.
Удаленный конец проводника не вкурсе несколько наносекунд(зависит от длинны провдника) что в него ударила искра, так как до него еще недобрался фронт зарядов(горизонт событий) мчащийся к нему со скоростью света!
Вот и несимметрия эфира, то о чем говорим. Успевай отключиться от длинного провдника чуть до того пока фронт добежит до конца и воспользуешься этой нессиметрией пространства , в данном случае пространства внутри проводника.
Потери естественно есть сопротивление среды 337ом никто не отменял, вопрос в величине потерь !! и величине образования лишних зарядов лавиной искры. Если в лавине превысит потери это уже Оk.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf, ветка о применении наноискорки здесь:
1.[ссылка]
там ссылки и на смежные темы.
Решаем проблемму как энергию искры не выпустит в свободное плавание,
а то шкодит она нам здорово,
выводит из строя всю электронику своей лавинно-радиантной энергией.
2. Внимательно можно почитать:
dedivan Пост: 345387 От 11.Jan.2012 (18:11)
Нам надо всегда помнить картинку с искрой на замкнутую петлю и горящую при этом лампочку.
Лампочка горит потому что помеха-искра включена только на один конец петли.
На плате помеха действует на все проводники одинаково. и поэтому она только синфазная, а дифф- разницы между земляным и сигнальным проводом нет.
До тех пор пока не поставишь вот такой фильтр , сразу появляется разность напряжений и очень большая.
Можешь опыт поставить- искрить на общую точку петли - чтоб одинаковый фронт
шел по половинкам , так же лампочку подключи - тишина , а если бусинку на один проводок одеть - ....
Вот ещё из другой ветки:
dedivan Пост: 229833 От 06.Feb.2010 (13:03)
Не, у деда искра есть и с одного ома, и вообще просто с куска железа.
Главное понять что куда летит и куда ему приземлится удобнее.
А просто электрическое поле без тока излучает плохо.
А тоб каждый конденсатор антенной бы был.
Ток- да , это хорошо гонит волну.
Но для этого он должен быть.
Приветствую... есть сомнения о том куда написать, но считаю, что в этой ветке будет по теме.
Известно, что у контура 2 частоты и резонанса: продольное распространение волны поляризации в 3 раза быстрее поперечной...
И рассматривали варианты намотки контура, чтобы энергетика от продольного поля использовалась и добавлялась к поперечной составляющей. (в т.ч. первоапрельский пост Дедивана)
"наморщил" 2 варианта: "П" и "Ш" обмотки. (Прикрепил файл.)
Оба типа намотки имеют "центральную точку" - петлю, где будет ток будет максимален а напряжение ноль, плюс (имхо конечно) есть точки, где продольная волна будет усиливать поперечную.
Есть мнения?
зы.сложность намотки обсуждать не обязательно..
