Тоесть если настроить приемную катушку в резонанс с передающей , то амплитуда колебаний в передающей катушке будет значительно меньше
расстояние между катушками в ТВОЁМ опыте , случайно не на одном ли ферритовом сердечнике они находились ???
Более детальное описание опыта ...
да чтож такое то... ЕСТЕСТВЕННО НЕ НА ОДНОМ МАГНИТОПРОВОДЕ !!!!
катушки можно совсем без феррита.. важно сравнить когда в резонансе катушечки а когда не в резонансе просто как обмотки трансформатора.. когда в резонансе приемная катушка больше отнимает от передающей ето хорошо видно по току потребления передающей катушки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да все я вкурил .... там две приемных катушки с разных сторон торцов передающей как раз там где максимум выход магнитного поля.. не стал просто заострять на этом так как это само собой разумеется.
Никто не запрещает передающую катущку сделать не ровно цилиндрическую а загнуть на подобии подковообразного магнита регулируя угол загиба и тогда вполне можно одной приемной катушкой обойтись при этом распологать ее уже перпендикулярно.. тоесть чтоб нагнитное поле уже с паралельных торцов передающей катушки проходило через центр приемной.(рисовать?) Ну и в резонанс катушки нонечно настроить.. ну будет лучше передавать на небольшое расстояни сделай катушки с километр длинной и диаметром еще дальше будет распространяться магнитное поле.. к чему интересному это может привести ? Мобилы можно постоянно подзаряжать находясь в зоне бействия магнитного поля передающей катушки.. так не знаю лучше это будет если в мобиле аккумулятор будет или нет ?
есть скажем зоны вай-фай а тут будет зона charge..вот всущности что можно с этого поиметь.. но это же все не на чудесных принципах сверх чего то там.. на обычных.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Лана шкаф -шыфанЬЕР , расслабсо ))
Фсё панятно , твоя теория похоже верна ...
Допускаю пространственную связь подобно трансформаторной ))
Сам проверял тока они сидели на магнитопроводе обеи
ток потребы первички возрастал , всё как у тебя
Похоже пространство тож трансформатор , тобишь связь приёмника с передатчиком присутвуеть .
Них я тока не понятно откуда взяли волновое сопротивление 377 ОМ и как его применять к ослаблению сигнала который размазываетцо по харе просранства и закону обратных квадратофф .
И кааццо мне теперь шо есля увеличить ампилятуду калебаниеф в приёмной катухе то и качесвто сигналу приёма улучшитцо , правда не уверен =ХЗ
не не не Ваня..ты не втянешь меня в эту авантюру, тут как раз все ровно по твоим книжкам... чем качественней резонанс тем больше энергии крутится в системе (амплитуда колебаний а значит и ток) .. а значит больше энергии требует, большее поступления из внешнего генератора..
Ты пожалуста не сравнивай эту систему катушек с магнитным усилителем(управляемой индуктивностью) где две катушки по краям и по центру управляющая(намагничивающая) катушка. в этом да, нет влияния поля двух вторичных катушек на центральную и понятно почему. Но нет и передачи от центральной управляющей катушки к переферийным крайним... Меняется только свойства самого магнитопровода.(кстати это можно использовать в теме отрицательная индуктивность) Но стоит подключиться к каждой катушечке отдельно как уже самый обычный трансформатор со всеми вытекающими недостатками.
Совсем другое дело катушка внутри катушки как у теслы первичка большего диаметра и вторичка внутри.. магнитные линии плотнее в центре как раз там где вторичка, точно так же и от вторички.. с наружи слбее поле чем внутри.. вот с этим можно поиграть и резонанс тут тоже уместен.
Еще интересней если первичка не просто витки большого диаметра а одиночные независимые цилиндрические катушки вокруг катушки вторички в центре.. магнитное поле всех периферийных катушек в центре обеденяется а в центре вторичка а магнитное поле вторички которая в центре плотнее в ее собственном центре а там ничего нет.. первички все снаружи.. забыл в честь кого называется это устройство..генератор хаббарда вроде.
Это ведь традиция уже стала, смотря как посмотреть.. один гражданин простой эмалированый тазик может представлять как вихревое вместилище эвирного завихрения, а другой чел скажет , да это просто тазик.
а где ты там в катушках тех "изобретателей" нашел что то иное не то о чем шкаф говорит ?? Может я и вовсе курил с фильтра.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
stasis2 | Post: 335444 - Date: 08.11 (05:28)
Них я тока не понятно откуда взяли волновое сопротивление 377 ОМ и как его применять к ослаблению сигнала
===============================================================================
а почему с растоянием между "передатчиком и приемником" умешьшается напряженность полей и в вакуме тоже ?? будь то свет магнитное поле и т д. не увеличивается а уменьшается.. а раз уменьшается значит что то мешает распространению... это эквивалентное сопротивление среды... тоже весма сомнительная циферка..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
вот был такой мутило Смитт.. тот тоже по краям генераторной катушки расположил две приемные.. обе в резонанс... но эти катушечки были подключены синфазно !!!! и это хорошо видно. Что в итоге получилось... генераторная катушка по центру наводит в приемных катушках по краям поле в разном направлении, а соеденены катушки последовательно .. вон уж сколько лет народ крутит крутит это смитовское барахло а на выходе ноль ..хотя в генераторную катушку киловольтами импульсы искрят...а почему ноль.. а потому что доверились байкам о кривизне пространства а сами не проверили.. тоесть проверяют все еще
Однако никто даже в нетрезвом уме не станет мотать вторику обычного сварочного трансформатора сразу двумя проводами потом с одного конца скажем начала соеденить вместе а со свободных концов к сварочному держаку и массе! тут не обманешь... тут понимают.. а стоит в контесксте СЕ так все сомнения улетают и давай крутить че попало и как попало.. не иначе как масовый гипноzzzzzzzzz !
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Резонанс вообще никуда ничего не направляет , а тупо приводит к накоплению реактивной энергии
неторопись с выводами..
простой опыт показывает что резонанс таки позволяет увеличить отем енергии приемной катушкой. Тоесть если настроить приемную катушку в резонанс с передающей , то амплитуда колебаний в передающей катушке будет значительно меньше чем просто с катушкой не в резонансе с передающей катушкой !! это простой опыт его не сложно повторить. нужен генератор и две катушки. Можно как угодно это понимать.. но в общем и целом резонанс приемной и передающей катушки внещне можно сравнить с увеличением связи передающей и приемной катушки !!
Значит направляет резонанс !! И если доботность приемного контура была бы в районе бесконечности то забрала бы всю энергию колебаний передажщей катушки т е приемная резонансная катушка втянула в себя все силовые линии магнитного поля генерирующей катушки но на каком то ограниченом расстоянии от передающей катушки.
Ветом слюче хороши пример гетеродинный индикатор резонанса, при резонансе, катушка отбирает энергию у генератора, и всем чудесам конец. Но тут самое интересное то, что хороши, добротный колебателный контур является как бы без затратним "вакумним насосом" которий "засасивает" чужую энергию.[ссылка]
texnik | Post: 335489 - Date: 08.11 (16:31)
Ветом слюче хороши пример гетеродинный индикатор резонанса, при резонансе, катушка отбирает энергию у генератора
===============================================================================
да техник именно так с ГИРом, без чудес.. величина отбора мошьности ограничена как ты понимаешь Q контура. А добротность ограничена все...дальше амбиции. Это все равно что бросить в тихую гладь воды камень и с волн от камня паплавками пытаться собрать энергию.. собрать впринципе можно.. но нужно ли так?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 335487 От 08.Nov.2011 (07:35)
тот тоже по краям генераторной катушки расположил две приемные.. обе в резонанс...
Вот ведь какой невнимательный, неужели трудно почитать неторопясь?
Чего сечас сделали буржуи?
Две ПЕРЕДАЮЩИЕ катушки и одна приемная.
Вот они образуют неизлучающую систему.
Передающие как бы перебрасывают мячик одна другой.
у буржуев своих мельниченко хоть отбавляй .. две педерающие катушки можно представить как одну тороидальную разрезаную катушку ну а если не разрезать а раздвинуть в одном месте витки... и в это освободившееся место катушку приема расположить... смотрим на направление магнитных линий и понимаем что все как обычно. И мячик катушки перебрасывают а приемная ловит прекрасно эти мячики... и в обратном наравлении.
У меня лично так это работает...я конечно совсем не против если у тебя и буржуев иначе... нарисовал бы Дедиван эти две катушки и приемную между ними внимательно посмотри и потом посоображаем что с этим делать... может я на самом деле недогоняю чего.
Если две передающие катушки то напрашивается ТРИ приемные.. одна посередине между передающими и две по краям передающих, хотя надо сначало уяснить философию от чего не будет поле собственно излучать.. если это ближняя зона то фазовые вычеты волн колебаний тут не сработают.. не хватит расстояния, а если дальняя то это уже антена а не катушка.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
http://www.membrana.ru/particle/12932
вот посмотрим тут.. те же буржуи.. что нового и нитересно ?? до ничего собственно все как обычно..
Но зато обрати внимание Дедиван ЭТИ изобретатени засветились в средствах масовой информации попали на обложки журналов в интернете и т д.. для минимум 4 миллиардов их опыты настоящее чудо.. неужто и для тебя тоже ?
[ссылка]
Принцип работы PowerBeam прост — на стороне розетки имеется передатчик энергии, названный Powmitter. В нём спрятано энное число инфракрасных лазерных светодиодов с выходной мощностью в луче от 1 до 5 ватт каждый (это много, даже 0,45-ваттный луч может натворить бед).
Набор лазерных лучей направляется в приёмник Powceiver, где решётка из линз и высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей конвертирует невидимый луч в электричество. Powceiver размещается соответственно на стороне потребителя энергии.
наверняка не от скуки пошли по такому пути зажиточные буржуйчики...
А вот пойди попробуй низкочастотное магнитное поле в луч заправь.. вот тут честь и хвала тому кто упакует его в шнур.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
[ссылка]
Для увеличения количества энергии, которую можно собрать, исследователи Nokia уделяют особое внимание восприятию прибором разных частот. «Нужен широкополосный приёмник, — говорит Роувала, — для сбора сигналов от 500 мегагерц и до 10 гигагерц — в диапазоне, который охватывает различные коммуникационные радиосигналы». «И если вы получаете из эфира всего-то микроватты, — объясняют инженеры, — вы всё равно можете использовать их, если ваша схема сама потребляет ещё меньше».
Не все согласны с оптимизмом новаторов из Nokia. Джошуа Смит (Joshua Smith) и Алансон Сэмпл (Alanson Sample) — главные разработчики той самой интеловской погодной станции – полагают, что приёмнику Nokia нужно будет находиться в окрестностях тысячи мощных каналов. Ведь сами они получили свои 60 микроватт, расположившись всего в 4,1 километра от радиомачты местной телестанции (опыт проходил в Сиэтле).
Стив Бибай (Steve Beeby), физик из университета Саутгемптона, сам занимающийся исследованием схем сбора даровой энергии от радиоволн, тоже осторожен в выводах и утверждает, что 50 милливатт были бы настоящим прорывом: большинство MP3-плееров требуют около 100 милливатт, а большую часть времени вообще потребляют крохи.
========================================================
Но не по тому пути малость идут ВЕДУШИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ нокиа..
они в режиме реального времени отнимают энергию магнитно поля принятую антенной.. тоесть каждую секунду по 500 мильонов размазывают 60 микроват. А кто мешает сложить эти 60 мквт скажем в секунду.. это получится 500мильонов(частота) умножить на 60... не хило можно отжать за секунду правда ? !!! нужен не просто детекторный приемник который постоянно подзаряжает накопительную емкость, а дедектор коммутатор, который бы складывал выпрямленное напряжение от каждого нового периода электромагнитного колебания принятого антеной с уже накопленым предудушим.. как блин на блин у бабки на столе.. за секунду накопится 500 мильонов блинов каждый блин по 60 мквт.. хороший импульс можно подкопить за секунду! и это только с одного ТВ канала.. а их десятки.. каждый в десяток киловат а то и больше если федеральные каналы. да как минимум 20 ФМ каналов аналогичной мощности.. умножаем те 500 мильонов еще на 40 ..апупеть можно от масштаба. и всего то не размазывать надо, а копить какое то время ..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
