shkaf Пост: 335136 От 05.Nov.2011 (15:08)
и куда ты с ним ?
Ты слишком упрощенно рассматриваешь только проводочки.
А это только видимость. Вся энергия в поле.
Колебания этого поля - по всем модам да еще в зоне халявной консервативной силы - обязательно должны быть источником энергии по всем правилам физики.
Вся энергия в поле.
Колебания этого поля - по всем модам да еще в зоне халявной консервативной силы - обязательно должны быть источником энергии по всем правилам физики.
я как раз в посте: shkaf | Post: 335121 - Date: 05.11 (16:06)
и высказался что только одими проводками не обойтись.
В таком случае расскажи нам более детально суть этого сдерживающего поля, я совсем не против... а то у нас пока только проводочки вот по этой причине о проволочках и толкуем.
И как совсем то уж без проводочков обозначить граници этого халявного консервативного поля ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Давай рассуждать с точки зрения энергетиков.
Не как Поляков- тот просто радист- громче динамик орет и хорошо.
А энергетик смотрит на передающую антенну как на объем постоянной энергии.
Какой пузырь вокруг антенны не обозначь- внутри будет энергия равная энергии
излучения антенны.
То же самое и с приемной антенной. Разница только в том что она излучает сигнал в противофазе принятому.
То есть всегда есть точки где поля вычитаются в ноль.
Но энергетик смотрит - ага, если поле передающее пропало, значит кто то потребил
энергию.
Чем больше зона -пузырь от приемной антенны - тем большую часть переданного
поля потребили в нагрузку.
А напряженность поля антенны убывает с расстоянием.
Поэтому чтобы скомпенсировать- вычесть в ноль на как можно большем расстоянии,
нужно увеличить противофазное напряжение на приемной антенне.
Вот для этого в приемный контур вводят положительную обратную связь - регенератором это обзывают.
За счет этого и растет энергия принятого сигнала.
Но расширяется мертвая зона вокруг нашей антенны.
Вот для этого в приемный контур вводят положительную обратную связь - регенератором это обзывают.
За счет этого и растет энергия принятого сигнала.
Но расширяется мертвая зона вокруг нашей антенны.
Угу . Есть ещё такое понятие как "переизлучение" .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
....Но расширяется мертвая зона вокруг нашей антенны.
я понял дедиван, все вродебы так..
я немного иначе понимаю метвую зону регенератора. два регенератора приемника расположеных радом друг с другом не смогут принимать сигнал далегого передатчика так как каждый из регенераторов настроится на частоту другого регенератора т е на одну частоту вот и будет тишина от "несущей" колебаний регенератора/
по этой же причине не работают два рядом расположеных приемника сверхрегенератора охранной сигнализации сигнал генерации каждого является приемным сигналом для другого приемника. Т е они просто мешают друг други и забивают прием в итоге не работаю оба приемника.
в противном случае достаточно было сдвинуть один приемник на четверть волны относительно передатчика и прием бы был но этого не произходит.. значит дело не в фазовых вычетах волн. а в синхронизации каждого приемника за чатоту второго.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
То же самое и с приемной антенной. Разница только в том что она излучает сигнал в противофазе принятому.
То есть всегда есть точки где поля вычитаются в ноль.
-----------------------
Вот для этого в приемный контур вводят положительную обратную связь - регенератором это обзывают.
За счет этого и растет энергия принятого сигнала.
Но расширяется мертвая зона вокруг нашей антенны.
думается что если использовать для начала не большие мощности, ( чтоб пузыри не раздувать сильно, и чтоб можно было понять.. ) то с помощью подбора расстояния меж приёмником и передатчиком.
можно получить то что показано в этих видео.
т.е... опять таки - думаю что - выход в биениях.. !( схлопывании )
тогда ... получается что в точке схлопывания - надо бы и снимать то что "наволновалось"
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Хочу вставить своё ИМХО насчёт антенн ..
Просто высказать наблюдения ))
ПО моей практике на качество связи влияют всего 4 вещи , -
1 )Отношение сигнал -шум
2) Селективность приёмника
3) Направленность антенны на источник
4 ) Количество металлоконструкции на пути сигнала
В случае низкого отношения сигнал шум , никакая супер антенна не спасёт великого комбинатора ....
понятное дело что вся энергия передается полем .. и в пеле же содержится.. но напрямую голыми руками мы же не выташим из этого поля ни микровольта... нужно по любому хоть какие то проводники.. это всеравно что сделать трансформатор без проводников ... я не против конечно.. но как такое устройство сделать... может кто то и знает, я пока нет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Волна внутри любого диэлектрика меняет скорость , не то что бы тормозит ))
Но длинна резонатора уменьшаетцо прямопропорционально Эпсилон диэлектрика ))
Тобишь тем меньше чем выше диэл проницаемость последнего ...
ну вот сейчас сам кури... энергия в поле, поле рассеяно по пространству... и какую часть ты таким кристаллом плазменным накроешь ?? и самое главное, чем такой кристал будет эффективней обычного проводника ????? ему что поле более охотно отдаст свою энергию ?? я думаю что нет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вы хоть соображаете что ёмкость является свойством среды накапливать "заряд"?? А магнитное моле чьим свойством является??
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov |.. ты наверно сырой неспелой картошки объелся?
ты прочитал не полную информацию и уже щеголяещь тут перед нами(хвастаешься)
а сейчас подумай сам.. емкость у открытого контура может быть разная это зависит от конструкции самого контура (антены) а зарядится от одного периода электромагнитной волны такой конденсатор одинаково будь это большая емкость или маленька !!!! Тоесть и большой и маленький конденсатор зарядится до максимума за одно и тоже время в четверть периода волны. Далее этому кондденсатору предстоит разрядиться через индуктивность.. НО БОЛЬШОЙ КОНДЕНСАТОР ОТДАСТЬ БОЛЬШИЙ ТОК ПРИ РАЗРЯДЕ !!!!!!!
Выходит , что для эффективности работы антены ВАЖНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОНСТРУКТИВНАЯ ЕМКОСТЬ при сохранении размеров полуобкладок соизмеримыми с длинной волны. А индуктивность как видишь вообще в процессе отема энергии электромагнитной волны не участвует..
И прямо противоположное открытому колебательному контуру магнитная ферритовая антена...в этом случае уже магнитное поле проходя через стержень феррита с двух противоположных крайнех точек стержня определяет величину наведенного тока в катушке поверх стержня. И чем физически длинее стержень, тем с более удаленных точек электромагнитной волны захватывает магнитные линии стержень феррита.
А можно ли получить с магнитной антены размах принятого сигнала больше чем с полуволнового диполя ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg