[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
andy8mm | Post: 211568 - Date: 19.11.09(23:26)
Излучение. Потери на излучение
1.
dedivan Пост: 109165 От 02.Apr.2008 (23:24)
Мы как то не заостряли внимание на одной тонкости, поэтому непонятно почему
дед так заботится о потерях на излучение.

Давайте коротенько остановимся на этом.

Допустим есть два колебательных контура. Сопротивления катушек в обоих одинаково
и равно 1 ому. Емкости разные, у одной большая -реактивный ток в 1 ампер достигается
при 10 вольтах на контуре, у другой маленькая - поэтому тот же ток в ампер достигается
при напряжении на контуре 10 киловольт.

Токи в контурах одинаковы, потери на активном сопротивлении тоже одинаковы= 1 вт.
А вот с с потерями на излучение совсем по другому.

Допустим контура связаны с пространством с коэффициентом =1.
Волновое сопротивление пространства 370 ом.
При этом низковольтный контур будет излучать мощность 0,270 вт.
А высоковольтный 270 квт.
Вот именно поэтому все известные трансформаторы Тесла на обычных катушках
не дают полезной энергии. Все улетает в пространство.

Теперь вспоминаем, что с искры получаются киловольтные импульсы.
Именно их мы и имеем всегда ввиду.
Так что конструкция катушки, минимизация потерь на излучение, это ключ к успеху.

2. Задание - нарисовать петлю с резонансом.
dedivan Пост: 210638 От 15.Nov.2009 (19:35)
Началм за здравие... залезли сразу в дебри
и теперь то к жуликам то в эзотерику - вариант пройденный.

Начните с простого- петлевой полуволновый вибратор.
Нарисуйте где у него ток, а где напряжение, а где мощность можно снимать.
Это разнын места. Разберетесь.
У Теслы сложнее.
А потом я покажу как сделать чтобы не было потерь на излучение.

3.
dedivan Пост: 211368 От 19.Nov.2009 (06:45)
CrazyAlex Пост: 211353 От 19.Nov.2009 (01:53)
Было бы очень интересно послущать Деда на счет "задемфированной"-стоячей волны ..и резонатора Тесла,


Так дед и давал задание- нарисовать петлю с резонансом.
Все опыты Теслы тоже тут.
Так и придется самому = смотрите, втыкайте.
MSN Пост: 211416 От 19.Nov.2009 (13:45)
to dedivan
Все так Дед, за исключением того что в ТТ, на выходе, где уединенная емкость, не режим КЗ, а режим ХХ, то-есть напряжение на выходе мах, а ток=0, а с холодного конца все наоборот.
dedivan Пост: 211442 От 19.Nov.2009 (15:15)
Мало того что сам нарисуй, так еще и носом ткни куда смотреть.

На мощность посмотри на горячем, холодном концах и в середке.
Это чего?
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
Дед ты меня ругаешь или Сержа?
С мощностью все понятно, она нулеваая на концах и мах в середине. Условие согласованного съема с ДЛ, это и есть получение половины мощности, АКТИВНОЙ, а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Что я не так сказал, или ты не так имел ввиду ?
dedivan Пост: 211449 От 19.Nov.2009 (15:51)
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.

Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.
MSN Пост: 211453 От 19.Nov.2009 (16:09)
...
Дед извини я тебя не понимаю, давай договоримся о терминологии .
Холодный конец это генератор? Горячий конец это конец линии, где у теслы мах напряжения?
dedivan Пост: 211472 От 19.Nov.2009 (16:50) ...
Я пока про свой рисунок -[ссылка] Остальное как принято- где напряжение приложено -это горячий конец
где напряжение ноль- это холодный.
dedivan Пост: 211482 От 19.Nov.2009 (17:07)
Sergh Пост: 211476 От 19.Nov.2009 (17:00)

Не вырастет мощность, останется такой же как и была, от того числа что кажется мощностью на выходе надо еще квадратный корень взять, тогда реальная мощность получится:


Это что за термин- реальная?
Есть мгновенная- это то что написано,
бывает активная, бывает реактивная и они все разные.
Sergh Пост: 211486 От 19.Nov.2009 (17:11)
Есть реальная мощность, которую можно использовать, а есть выдуманная.

Для CrazyAlex: если бы это было возможно, тогда надо взять авто- аккумулятор 12 вольт который 200 ампер дает и соединить его последовательно с умножителем на 25 киловольт 1 миллиампер.

Получим 25 киловольт 200 ампер?
dedivan Пост: 211490 От 19.Nov.2009 (17:13)
Не, это пацаны бывают реальные и коцанные.
А мощность- это другое.
Это работа в единицу времени.
Даже если ты не видишь эту работу- она все равно есть.
MSN Пост: 211494 От 19.Nov.2009 (17:22)
dedivan Пост: 211449 От 19.Nov.2009 (15:51)
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0
Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.
То есть ты подводишь к мысли о том, что возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.
Далее ты намекаешь, что если разместить нагрузку в точку 1/8
то можно снять половинную мощность генератора ?
Допустим. Но тогда что в него не вернется в виде обратной волны ?
Ты намекаешь, что снимать можно и нужно в точке 1/8 , но не все? Чтобы часть возвращалась таки в генератор, поддерживая колебания в линии?
dedivan Пост: 211497 От 19.Nov.2009 (17:29)
MSN Пост: 211494 От 19.Nov.2009 (17:22)
, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.
Безо всяких допустим.
Четвертьволновый резонатор- это эквивалент паралельного
колебательного контура
.
Хороший контур имееет эквивалентное сопротивление потерь мегомы.
Это практтически ток ноль.
Но четвертьволновый имеет одно отличие - у него большие потери на излучение.
Вот я хотел чтобы вы поняли это - сам процесс потерь-
где он происходит, как и почему.
Это физика, которую надо представлять наглядно,
дальше уже проще будет.
Попробуй.
А излучение потом уберем. И сам сообразишь как это сделать,
если поймешь как происходит излучение.
Это кто то невнимательный- не заметил что 0,7 это корень из 1.

dedivan Пост: 211513 От 19.Nov.2009 (17:49)
Sergh Пост: 211506 От 19.Nov.2009 (17:40)
MSN, на том рисунке dedivan где "горячий" конец там где max тока?
Вроде договорились- где напряжение ноль- это холодный,
как раз там где ток максимальный.

А волна напряжения нарисована правильно. Это синусоида.
Не мешай все в одну кучу- будет еще активный ток потерь на излучение.
и вот если складывать эдс от этого тока и синусоиду -
будет провал.
Но это если будет излучение.
А его может и не быть.
Поэтому не мешаем мух с котлетами.
dedivan Пост: 211515 От 19.Nov.2009 (17:54)
MSN Пост: 211514 От 19.Nov.2009 (17:49) Ибо само слово излучение сюда не особо подходит. Есть колебания среды, волна, и если где то нет отсоса энергии из этой волны, то и потерь практически нет.
Эту петлю вообще то чаще всего используют как передающую антенну.
И не важно - есть ли приемники в ближайшей округе, - излучает она
всегда одинаково.
MSN Пост: 211516 От 19.Nov.2009 (17:57)
да и пусть излучает, ее можно свернуть в катушку, тогда излучение будет иметь форму тора-бублика, тоесть его можно в локальном объеме иметь а не в окружающем пространстве.
dedivan Пост: 211517 От 19.Nov.2009 (18:06)
Правильно, только не все так просто.
Что будет если длина катушки меньше длины волны? А больше?
Вернее не длина, а окружность бублика, ну ты понял.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.10.11(21:32) - andy8mm
CrazyAlex | Post: 211589 - Date: 20.11.09(02:44)
http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=1472

При формировании поперечных волн (радиоволн) вокруг антенного вибратора происходит двойное преобразование (трансформация) геометрии исходного потока: первый поток, однородный спиральный поток по скин-слою проводника - второй поток, неоднородный вихревой поток ближней зоны - третий поток, тороидальный поток дальней зоны. Изменение объема тора дальней зоны (с частотой колебаний передатчика) в поперечном сечении формирует объемные плоскостные поперечные колебания (сферические волны), которые мы называем электромагнитными волнами или радиоволнами. С изменением градиента потенциалов (с частотой колебаний передатчика) происходит изменение плоскости Кулона, которое формирует продольные колебания с узкой диаграммой направленности.





Ниже описан эксперимент по измерению распределения напряженности поля вдоль линейного провода - вибратора. В качестве измерителя напряженности использовался классический индикатор поля (ИП), собранный по схеме на рис.7.


Принципиальная схема индикатора поля.
ИП располагался в непосредственной близости от вибратора без гальванического контакта с ним. В качестве вибратора использовался медный провод &#216;2,6 мм различной длины для экспериментов в диапазоне частот 1-30 МГц подвешенный на высоте 2 м от земли на значительном удалении от любых металлических предметов и вне зоны прямой оптической видимости от радиопередатчиков. Частоты эксперимента подбирались по минимуму коэффициента стоячей волны (КСВ) для &#955;, &#955;/2, &#955;/4. Генератор сигналов синусоидальной формы подключался к одному из концов вибратора



- Правка 20.11.09(02:57) - CrazyAlex
dedivan | Post: 211599 - Date: 20.11.09(07:37)
CrazyAlex Пост: 211588 От 20.Nov.2009 (01:58)
Чтото не сходяться "концы с концами" .

Это говрят тупо-книги (книги отупизма)...



Если смотреть вариант б на первой картинке-
сложить его пополам посередине- получишь дедову картинку,
где вариант в- это половинка от дедовой картинки.

Или наоборот- разверни как Энди дедову картинку на две половины
все один в один.


_________________
я плохого не посоветую
CrazyAlex | Post: 211821 - Date: 21.11.09(16:34)
Gobsek Пост: 211809 От 21.Nov.2009 (15:02)
CrazyAlex Пост: 211796 От 21.Nov.2009 (12:49)
Заметил с одного патента, направление намотки вторички передатчика и приемника:
Кто как обьяснит сие ? Сам склонен думать про поляризацию волны (круговая правого-левого вращение, ведь если приставить их одна к другой -то направление вращение станет одинаковым).


Не надо искать черную кошку там где ее нет и не могло быть. См рисунок выше из подлинника патента. Художник в шопе тупо сделал миррор, ну в лом ему .. а ты сразу божественное среди % искать)

Ты ж вроде как гришь связью занимался, ну должен хоть немного разбираться и понимать физическую сущность термина поляризации ЭМ волны ... мда


Тут человек пишет: эфект наблюдается только если одинаковыми концами соединять как на картинке. [ссылка]


Как это кроме как поляризаций волны, назвать ? Обоснуйте ?

[ссылка] Направление поляризации (леваяправая) определяется от разъема в сторону максимального излучения - если спираль уходит по часовой стрелке то поляризация правая круговая, если против часовой стрелки то левая круговая. Почти на всех спутниках принята правая круговая поляризация и "наверх" и "вниз". Если волна отражается от металлической поверхности плоскость или направление поляризации меняется на 180 градусов (была правая стала левая и наоборот).

При кроссполяризации и приеме правой на левую или наоборот происходит сильное ослабление сигнала до 38-40 дБ. При приеме линейного сигнала горизонтальной или вертикальной поляризации на антенну с круговой поляризацией входной сигнал ослабляется только на 3 Дб (в два раза) и сила сигнала при этом не зависит от положения приемной антенны.




Деполяризаторы, и еже с ними

[ссылка]
Особенностью спутникового вешания центральных и региональных российских телевизионных радиопрограмм является преимущественное использование для трансляций транспондерных емкостей C-диапазона (3,4-4,2 ГГц) спутников, принадлежащих к российской спутниковой группировке.
Поскольку для передачи этих сигналов используются электромагнитные волны с круговой поляризацией (правой и левой), высокочастотный тракт приемной антенной системы обычно содержит устройство (деполяризатор), обеспечивающее преобразование поля с круговой поляризацией в линейно-поляризованную волну. Применение деполяризатора позволяет избежать потерь при приеме сигналов с различными поляризациями и обеспечить развязку между ними.

[ссылка] - Тороидальные антенны.

Скорость распространения волны вдоль оси спирали меньше скорости света, поэтому длина волны l s в такой структуре при той же частоте меньше l .
Физическую длину резонансной антенны таким способом можно сократить в десятки раз. Спиральные антенны поперечного (перпендикулярно оси) излучения широко используются в портативных и стационарных радиосредствах.


Резонатор Тесла излучает так:





Заземление на сравнительно длинных волнах = своего рода отражателя (дефлектора,противовеса,конденсатора), чем выше частота (меньше длинна волны) - тем меньше требуеться размер отражателя-противовеса-конденсатора !
Это нужно заучить и разобраться -кроссполяризации и приеме правой на левую или наоборот происходит сильное ослабление сигнала до 38-40 дБ. При приеме линейного сигнала горизонтальной или вертикальной поляризации на антенну с круговой поляризацией входной сигнал ослабляется только на 3 Дб (в два раза) и сила сигнала при этом не зависит от положения приемной антенны. ВОПРОС- ПОЧЕМУ такая большая разница между кроссполяризаций линейной поляризаций 3Дб, а кроссполяризация в круговой поляризаций 38Дб ???

- Правка 21.11.09(18:44) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 211824 - Date: 21.11.09(17:04)
Коэффициент усиления антенны[ссылка]
Коэффициент усиления является мерой направленности антенны. Данный параметр определяется как отношение мощности сигнала, излучённого в определённом направлении, к мощности сигнала, излучаемого идеальной ненаправленной (изотропной) антенной в любом направлении. Если, например, коэффициент усиления антенны равен 3 дБи, это означает, что её сигнал сильнее сигнала изотропной антенны в данном направлении на 3 дБ (в 2 раза). Увеличение мощности сигнала в одном направлении влечёт за собой уменьшение мощности в других направлениях. Необходимо отметить, что коэффициент усиления характеризует направленность сигнала, а не увеличение выходной мощности по отношению к входной (как это может показаться из названия), поэтому данный параметр часто ещё называют коэффициентом направленного действия. Этот параметр напрямую связан с диаграммой направленности антенны.

К примеру: есть у нас станция передающая с изотропной антенной, и есть приемник с изотропной антенной,ЭДС наводящиеся от передающей станций в приемной (изотропной) антенне обозначим "ЭДС=1", теперь заменим антенну со стороны приемника на коллинеарную антенну (тоже всенаправленная антенна) с коофициентом усиления=3дБи, и соответсвенно получим уровень сигнала на входе приемника на 3Дб больше (в два раза больше), наведенная ЭДС в коллинеарной антенне будет "ЭДС=2*1=2" - чем Вам не усилитель мощности ???



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.11.09(17:21) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 211828 - Date: 21.11.09(17:34)
to Gobsek

При чем здесь частота низкая ? К примеру антенна Харченко считаеться так, и от частоты будет зависить ее размер.




А где обоснование хоть какое-то? в чем именно я ошибаюсь ?

Короче я все понял, Вы считаете что знаете ВСЕ, но другим обьяснить Вам либо в лом, либо "в западло",такая картина к сожалению наблюдаеться повсеместно в жизни,и на форумах.

З.Ы. Поговорка русская народная
"Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, как мало знаешь" .
"Если человек сказал "Как я поумнел" - значит, он стал ещё глупее."
"Если человек сказал "Какой же я был дурак" - есть надежда, что он хоть чуточку поумнел."

Не в обиду все это сказано - но оно так и есть... На будущее лучше помолчу да больше времени отдам эксперементам.

- Правка 21.11.09(17:43) - CrazyAlex
valeralap | Post: 211834 - Date: 21.11.09(19:28)
Если открыть и прочесть книгу В. И. Чистякова. Основы радиосвязи и радиорелейные линий. Издательство связь 1964г. Стр75. То вся ученая мудрость деда Ивана станет вам доступна напрямую!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
rezoner | Post: 211840 - Date: 21.11.09(20:08)
Так виш какая книжка старая.
Сейчас преподы такие книжки студентам не рекомендуют
Эх, где наши семидесятые!


- Правка 21.11.09(20:17) - rezoner
CrazyAlex | Post: 211850 - Date: 21.11.09(20:50)
valeralap Пост: 211842 От 21.Nov.2009 (20:31)
Ударная электростатическая индукция, которой занимался Никола Тесла, нечего общего не имеет с законами распространения волн Герца! Это чтоб не умничали в области радиотехники! А кому непонятно прочтите лекции Тесла, по- внимательней.


Ткните на какой странице примерно ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
CrazyAlex | Post: 211852 - Date: 21.11.09(20:55)
дубль

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.11.09(20:58) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 211859 - Date: 21.11.09(21:31)
Поправлю сам себя.

Винтообразные антенны с осевым излучением

Для работы в осевом режиме диаметр витков спирали должен быть порядка длины волны. Винтообразные антенны в осевом режиме предназначены для излучения и приёма электромагнитных волн с круговой поляризацией. Правая круговая поляризация используется<3> для радиосвязи практически на всех орбитальных спутниках. Направление поляризации определяется направлением намотки спирали. Винтообразные антенны с осевым излучением характеризуются довольно узкой диаграммой направленности, приближённо равной:

HPBW simeq frac{52 lambda^{3/2}}{C sqrt{NS}}

где lambda~ — длина волны, C — длина окружности, N — число витков, S — шаг намотки спирали.

Винтообразные антенны с поперечным излучением

Для работы в режиме поперечного излучения диаметр витков спирали должен быть гораздо меньше длины волны. В зависимости от соотношения шага между витками и радиусом витка спирали при данной длине волны эллиптическая поляризация излучения может стремится к вертикальной, горизонтальной, или быть круговой. Диаграмма направленности аналогична обычному несимметричному вибратору. Данный тип антенн широко используется в портативных радио-коммуникационных устройствах, в том числе в мобильных телефонах.

Получаеться что "АТ" - антенна Тесла излучает эллиптическую поляризацию.




vodoprovodchik | Post: 211869 - Date: 21.11.09(22:34)
CrazyAlex...Post: 211796 - Date: 21 Nov 2009 09:49

Ну и как вы думаете ? - чем это соединяются передатчик-приёмник ? типичная антенна как то к Т не идёть да и в такой конструкции ДОЛЖНО быть максимум ВВВЧ...


CrazyAlex | Post: 211884 - Date: 22.11.09(00:13)
vodoprovodchik Пост: 211869 От 21.Nov.2009 (22:34)
CrazyAlex...Post: 211796 - Date: 21 Nov 2009 09:49

Ну и как вы думаете ? - чем это соединяются передатчик-приёмник ? типичная антенна как то к Т не идёть да и в такой конструкции ДОЛЖНО быть максимум ВВВЧ...


Имеем генератор, имеем вторичку 1/4,1/2 волны ... имеем заземление=противовес... Любой коллебательный контур являеться своего рода антенной,особенно если он подходит под определение антенны:
"Винтообразные антенны с поперечным излучением."
Для работы в режиме поперечного излучения диаметр витков спирали должен быть гораздо меньше длины волны. В зависимости от соотношения шага между витками и радиусом витка спирали при данной длине волны эллиптическая поляризация излучения может стремится к вертикальной, горизонтальной, или быть круговой.

[ссылка] Вот можно генератор ВЧ для миниатюрных "TT" и на тунельном диоде попробывать:


А это ничего не напоминает?:


Ну хоть головой об стенку, а получаеться что "трансформатор Тесла" или "коллебательный контур Тесла" =это контур+антенна имеющая свой коофициент усиления,собственно это обьясняет принцып работы магнифера Тесла. Если следовать написанному в книжках - то именно ЭМ-волна наводит ЭДС в антенне,а если антенна у нас длинная спираль ?

Сам то думаю что: именно ЭМ-волна двигаясь по длинной спирали и наводит ЭДС в проводнике в направлений своего движения от холодного в сторону горячего конца.На низких частотах скин-слой равен практически диаметру проводника.[ссылка] - "Скорость распространения волны вдоль оси спирали меньше скорости света". т.е. волна стремиться развить скорость близкой к световой, а мы ей не даем этого сделать-заставляя двигаться по длиннющей спирали (сопротивление) и наводить в ней ЭДС.
Почему некоторые пробывали (включая меня) для повышения эффективности (длиньше стриммер),мотать вторичку вольфрамом.
[ссылка] Тесла мотал ВЧ вольфрамом, кстати, (для "свертекучего" тока и вакуум - проводник)

Выходит что чем больше сопротивление волне-тем больший ЭДС.

Вот дальше пока еще не продвинулся,непонятны мне еще все действия -рождающие противодействия (взаимодействия эфира с радиоволнами)...


andy8mm | Post: 211901 - Date: 22.11.09(01:14)
valeralap, rezoner, мы тут не мемуары пишем, а собираем махонький конспект для всех сегодняшних, где ваши конспекты?
Почему скан или фото к своим постам не прикрепили, клещами из вас вытаскивать по слову?
Сейчас пример покажу как пост писать с ребус-картинками.
dedivan | Post: 210638 - Date: 15.11.09
Началм за здравие... залезли сразу в дебри
и теперь то к жуликам то в эзотерику - вариант пройденный.

Начните с простого- петлевой полуволновый вибратор.
Нарисуйте где у него ток, а где напряжение, а где мощность можно снимать.
Это разнын места. Разберетесь.
У Теслы сложнее.
А потом я покажу как сделать чтобы не было потерь на излучение.

без петли волна убегает, а в петле -запертая- возвращается.
...
А в вибраторе нет стенок, тем более для эфира вообще нет стен.
Здесь хитрее - кроме волны самого эфира есть еще волна излучаемая петлей,
и эти две волны за пределами петли просто вычитаются в ноль.

Куда дорисовать "Волновое сопротивление пространства 370 ом"?


Владимир_64 Пост: 182199 От 25.May.2009 (10:21)
Раскачка резонансной петли вот так будет выглядеть?

dedivan | Post: 182227 - Date: 25.05.09 (12:25)
Не - вот так.

Не забываем - что двигаем мы эфир, а петля лишь создает условия
для стоячей волны, чтобы нам не бегать за ней.
И тогда магнитное поле будет всегда в одной точке. Тут и можно
поставить катушечку.
Раскачиваем электрическое поле в одном месте, а получаем магнитное
в другом месте.
Да еще к тому же все это поперек- под 90 градусов друг к другу.
Расстояние равно четверти волны, а значит ответная реакция
всегда будет запаздывать.
Пока она дойдет до эдс, та уже будет равна нулю.

И вот самый первый способ использования токов смещения возникающих при разделении
зарядов- у Эдвина Грея. Это трубка вокруг разрядника.
Ток смещения наводит в ней напряжение, и с концов трубки можно снять эту энергию.
И вот тут у многих сразу вопрос- а зачем две трубки?
Какой только ахинеи не понаписали писатели -журналисты.
Кто сможет ответить?
Владимир_64 | Post: 190239 - Date: 10.07.09 (08:21)
Труба в трубе похожа на коаксиал у которого внутренний провод в виде трубки, да еще и закороченный. Видимо будет закороченная длинная линия и ее параметры будут зависеть от ее размеров и частоты. Тогда в месте где снимается напряжение можно добится либо КЗ либо разрыва. Видимо при разрыве можно будет внещнюю трубку в этом месте соединить с землей и это не должно повлиять на работу разрядника?
dedivan | Post: 190261 - Date: 10.07.09 (10:30)
Ага, тепло.
Чтоб горячее стало скажу, что импульс искры имеет основную гармонику
порядка 60 мгц. Это длина волны 5 м.
Двойная трубка длиной в четверть волны- это четвертьволновой резонатор,
причем закрытый- он не излучает наружу, энергию из него можно уже
не так быстро забирать- это удобнее.

Но есть еще пару красивых решений в этих трубках.
Посмотри повнимательнее (подсказка в посте выше)
dedivan Пост: 191605 От 17.Jul.2009 (20:24)
Вернемся в 5 класс, хотя сейчас ребятишки и в первом классе знают- если соединить две батарейки одинаковыми полюсами-
напряжения от них не будет.

Пока повкуривайте, а я перенесу все посты в корзину.

Вот чего дед писал-

Начнем с того что токи смещения, которые идут на начальную зарядку элементов
разрядника - это энергия накачки, которую мы тратим.
Эту энергию желательно как можно уменьшить.
И нагрузку к этим токам тоже нежелательно подключать.

Это серьезно. При подаче наносекундных киловольтных импульсов на обычной трубе будут наводиться напряжения в десяток киловольт.
И если к ней будет подключена нагрузка- это нагрузка на схему раскачки.

Но когда у нас две трубы включены встречно (для этих токов) то мы ликвидируем эту проблемму.
Токи смещения при зарядке разрядника текут в обеих трубках одинаково.
А в сумме на выводах =нулю.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=182227#182227
dedivan Пост: 190289 От 10.Jul.2009 (13:32)
Да, это именно оно, классика- но по изобретательски.
Обычный четвертьволновой вибратор излучает (обычная ТВ антенна)
а скрученный в трубочку, или вариант тарелки, не излучает-
все поле всегда внутри.

Тут чуток подсобирал, надеюсь по теме:
1.[ссылка] 2.[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.04.10(16:14) - andy8mm
CrazyAlex | Post: 211913 - Date: 22.11.09(01:48)
Кто хочет еще одного подтверждения о том что ТТ=антенна - читаем про ЕН-антенны [ссылка] Блин, собственно сам принцип очень похож,только поляризация разная, если кто покритиковать -то приветсвуються ссылки и вменяемые аргументы.

# ЕН антенна представляет собой последовательно включенные кондентсатор (емкость между цилиндрами), индуктивность настройки и сопротивление излучения антенны (есть также и активное сопротивление индуктивности, но об этом потом).
# Что это за цепь, из этих последовательно включенных элементов - это последовательный колебательный контур.
# Из школьного курса физики мы знаем, что при подаче мощности на такой последовательный колебательный контур, на его элементах возникают значительные (высокие) напряжения (при резонансе).
# Таким образом, при настройке ЕН антенны в резонанс, в промежутке между цилиндрами возникают очень большие напряжения (это практически подтверждается).
# Это высокое напряжение создает значительное Е поле (кстати, намного большее, чем на концах диполя).
# Высокое напряжение между цилиндрами создает также между ними ток смещения, что не противоречит уравнениям Максвелла (причем ток значительный, цепь то последовательная и в ней токи равны).
# А что же делает этот ток смещения? Он содает поле Н (причем в фазе с напряжением на емкости между цилиндрами, а значит и с полем Е: реактивностей-то в этой цепи нет, если не учитывать мизерную индуктивность цилиндров).
# А это значит, что Е и Н поля находятся в фазе! Да - это радиоволна! (теорема Пойнтинга).
# Это значит что в ЕН антенне (в самой) уже создаются радиоволны, а не в дальнем поле, как в длинных стандартных Диполях, где размер Диполя увязан с длиной волны.


Рис. 9 Лампа дневного света горит у ЕН антенны (диапазон 7 МГц) на расстоянии 20 см. при мощности TX=10 ватт.








- Правка 22.11.09(01:51) - CrazyAlex
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт