andy8mm | Post: 222751 - Date: 08.01 (19:16)
Успехи в новом году есть?
Что то, кроме спирального резонатора и известной вилки, ничего на ум не приходит.
Т.е., если верить, описанию к расчету этого резонатора - максимальный потенциал получают на его свободном конце. У тебя на твоей диаграмме, (там где петля с синусоидами тока и напряжения) он тоже свободный. Вот только от излучения, наверное, таким образом не избавимся... Потому и про вилку вспомнилось...
5000 и достигает 85% добротности коаксиальных четвертьволновых резонаторов.
нужна картинка этих коаксиальных четвертьволновых.
Вот сижу я под столом и вижу край скатерти свисает, дай думаю потяну... или резко дёрну, а может связать уголки по диагонали и смыкать туды-сюды , то на пол ничего не упадёт - потерь не будет(получается как гусеница у танка).
Вот чую, что и электроны где-то так "выглядывают" из антенки, тянут эфирную скатерть, а потом отпускают. Так наверно по "скатерти" рябь бежит, расходится во все стороны.
Вот ещё одна головоломочка.L1 и L2 одинаковые подаём напряжение на схему.Каждое плечо возбуждает в другом ЭДС в том же направлений что и сам текущий в том плече ток.Опять какой то Мюнхаузен,Скорее всего если запитать такую катушку малым током через резистор то она моментально сгорит. Схема похожа на бифилярку.Это скорее всего относится к теме "Сверхъединица за минуту" Сколько схем для проверки напридумал,епть,когда ж проверю?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
А чего это? Андрус теперь на очереди?, так тот вроде если и обещал, то за деньги... так. что не про нас...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 225292 От 17.Jan.2010 (20:35)
подарок от Николая NNN...
Правильный подарок.
Другое дело, что такое описание работы трансформатора известно уже
сотню лет. И естественно что не ему одному эта идея приходила в голову.
Что то не так в этом описании индукции.
Просто еще одно доказательство.
А другое описание - оно требует некоей среды,
что никак пока в офф физику не лезет.
Лучше и теплее им пока с такими ляпами.
Дедика, этот же Николай, лазил внутри ферритого кольца с датчиком Холла, так, что взгляд такой он выражает там, где область применимости этого взгляда можно считать обоснованной
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Неправильная информация к размышлению. Надо начать с того, что трансформатор выполняет функцию передачи объема энергии и как не крути, нагрузка должна этот объем рассеивать. Для того что бы не путаться, достаточно разделить функции передачи по принципу флайбека, намагнитить магнитопровод, и размагнитить на нагрузку отключив при этом источник тока, произвести измерение переданной энергии.
Прямоход выполняет те же функции, только состояние магнитной энергии не совсем очевидное, вот и путаются, полагая что в обычном трансе возможно добится лишней энергии сохранив индуктивность первичной обмотки (а она собственно и никуда не девается) под нагрузкой.
Не пониманимаю, что дает использование датчика Холла в исследовании магнитопровода?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
да нет, Виталь... внутри бублика тороидального трансформатора типа магнитного поля нет, это даже по классике, оно все заключено в кольце сердечника... а индуцируется? Индуцируется... вот и смотрел человек... А у тебя есть другие методики исследования МП? Как ни странно в иных случаях срабатывает...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну, таким вещам в школе менеджеров не учат... Не знает, где находится МП у тр-ра, а туда же- поучает...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
N Пост: 225347 От 17.Jan.2010 (23:30)
мадам, я познакомился с вашей статьей в формате PDF: много схем и ни одной мысли...(мой ответ в ветке о трансформаторе...)
А искали хорошо???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Еще хотел отметить момент в отношении которого не могу сделать однозначный вывод.
Большая индуктивность это сопротивление течению тока, один и тот же объем энергии магнитного поля можно получить двумя способами, большой индуктивностью малым током и большим током малой индуктивностью. Но на практике, как ни крути разряжая конденсатор на индуктивность, большего объема энергии не получить, в любых комбинациях индуктивности (не обращая внимания на магнитопровод, лишь бы он не насыщался). Почему? Ответ вертится на языке, но сознание пока не осознало.
внутри бублика тороидального трансформатора
О, дырка от бублика это интересная вещь, там происходит процесс аналогичный явлению, которое описыватся вопросом: "Почему виток провода большого диаметра имеет большую индуктивность чем маленького?"
Как такового известного магнитного поля там действительно нет, то что там есть ,действительно можно поймать датчиком Холла, как и любые другие вещи имеющие отношения к магнитному полю. Но я сомневаюсь в том, что с датчиком Холла можно получить представление о структуре магнитного поля, в таких вещах только умозаключения делать. Датчик Холла будет и на электрические поля реагировать, просто грубый инструмент, но точных и тонких тоже нет. Только умозаключения, потому что живем в мире, как рыба в воде и отдельные течения круговоротов воды нам сачком не выявить.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Как такового известного магнитного поля там действительно нет, то что там есть ,действительно можно поймать датчиком Холла, как и любые другие вещи имеющие отношения к магнитному полю. Но я сомневаюсь в том, что с датчиком Холла можно получить представление о структуре магнитного поля, в таких вещах только умозаключения делать. Датчик Холла будет и на электрические поля реагировать, просто грубый инструмент, но точных и тонких тоже нет. Только умозаключения, потому что живем в мире, как рыба в воде и отдельные течения круговоротов воды нам сачком не выявить.
Датчик Холла честно показывает отсутствие МП
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."