[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Теслы - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Модератор: PRS
Post:#6716 Date:16.05.2005 (10:49) ...

Если он так прост, то может его сделать без подтверждения рассуждений? Морочиться с измерениями стоило бы, если бы аппарат был сложный... ИМХО.
Конструкция не сложная, но в изготовлении важно не сделать экземпляр а настроить его (отрегулировать). Можно же сделать генератор, который будет такой мощности, действие от которого не будет заметно. У Теслы были динамомашины и трансформаторы больших мощностей и напряжений, на сегодняшний день это не так актуально как в его времена, так как сейчас существуют приборы с много большей чувствительностью. Однако с маломощным генератором не сделать,например, Тунгусский взрыв, возможно мы и не увидим эффект уменьшения веса предметов (ну как в описании). Если же мы выработаем теорию и проверим её на некоторых экспериментах, тем самым мы уменьшим количесвто неизвестных в случае "не работоспособности" изготовленного генератора при его настройке.
Warlock_wolf | Post: 15189 - Date: 12.12.05(23:11)
Просьба практикам! Ну или вопрос
:idea: если взять тонкую резиновую трубочку, заполнить ее соленой водой, краюшки как следует закрыть, вставить туда булавочки. Потом намотать несколько витков вокруг теслы. булавочки подключить к системе. И включить :shock:. Интересно будет разница межу проводником из меди и проводником из соленой воды. :?:

Sergh | Post: 15195 - Date: 12.12.05(23:49)
Нда. Izon, просто удивительно, что кап у вас держался долго. Я на радостях, что стриммеры визуально в воздух бить стали пять штук за раз пожог. Да только работали они от силы секунд по десять, все на 3кВ.


Как белый туман - не появлялся?
Там наверное емкость должна совсем малой быть.
Я вот нашел какой-то монструозный переменный конденсатор килограмма полтора весом, наверное от радиостанции. 3 секции, расстояние между пластинами около миллеметра. Попробую как-нибудь его маслом залить.

FindZimorodok | Post: 15204 - Date: 13.12.05(02:27)
Кондеры какие были от 0.01 до 1 мкф попробовал все, искра вообще никакая. Сейчас пробую на пиках и нанах, здесь уже получше: стриммеры сантимов по 7-8см искра около 4см. лампочка жуть как светит, если за цоколь держать пальцы нагреваются сильно. Тумана как такового нет, знать бы как он выглядеть должен. Есть только свечение, ну вроде это плазма в воздухе называется от ВЧ, я примерно такое на строчнике получал, два незамкнутых провода на карандаше намотаны, красиво.

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
NNN | Post: 15528 - Date: 16.12.05(02:53)
Просьба практикам! Ну или вопрос
:idea: если взять тонкую резиновую трубочку, заполнить ее соленой водой, краюшки как следует закрыть, вставить туда булавочки. Потом намотать несколько витков вокруг теслы. булавочки подключить к системе. И включить :shock:. Интересно будет разница межу проводником из меди и проводником из соленой воды. :?:


Очень рад, что у Вас тоже возник такой вопрос...
О необходимости постановки такого єксперимента я писал раньше (уже не помню на Матриксе или на Скифе).
У меня біла попытка, только ничего не получилось, так как при прохождении тока в электролите начинается электролиз и выделяются газы.... и в трубке моментально появляется пузырек газа, который сразу разрывает цепь.....:(
Тут нужно немного поразмыслить над конструкцией...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 15529 - Date: 16.12.05(03:01)
FindZimorodok,
На выходе Теслы заряд не накапливается просто, тем более медленно (как допустим, после умножителя) – он пульсирует, причем достаточно быстро. Т.е. увеличивается и уменьшается, причем максимальная величина заряда значительно больше чем на любом умножителе. Ну а банка лейденская заряжается при пробое на ее шарик (с катушки, в момента максимума заряда).
Большой пульсирующий заряд работающей Теслы за счет индукции начинает заряжать все кругом.


Полностью с Вами согласен...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Warlock_wolf | Post: 15549 - Date: 16.12.05(11:34)
а если использовать соленую воду как разрядник. предположим маленькая трубчка,толстая стеклянная, в ней запяны 2 электрода и электролит. при прохождении тока будет создаватся пузырек- разрыв цепи, тока нет давление запихнет пузырек назад. цикл повторится.

а на счет опыта-- может использовать проточный метод-- предположим сверху бак с водой, из него постоянно течет в трубочку, она обмотана вокруг теслы. Да, хватит не на долго, но пока течет должно работать.

FindZimorodok | Post: 15625 - Date: 16.12.05(22:17)
А собстно что опыт преследует доказать?
Кроме тучи пузырьков махоньких ни хрена не видно. Только одно наблюдение на стакане с солевым расствором- неонка раза в полтора дальше реагирует, все.

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
NNN | Post: 15654 - Date: 17.12.05(01:48)
FindZimorodok,

FindZimorodok,

лично я хотел провести опыт по исследованию магнитного поля такого вот проводника с электролитом. В нем ведь носители тока не только отрицательные заряды (как в проводнике электроны), а есть еще и положительные ионы и они тоде подвижны. Хотелось проверить будет ли изменения магнитного поля вокруг такого продника по отношению обычного с таким же током...
А суть заключалась в следующем, найти такой проводник, в котором магнитное поле (создаваемое током) будет меньше, чем поле в обычном проводнике с таким же током...
Более детально было мной высказано намного раньше в форуме, и насколько мне помнится на Матриксе...
А физика процесса , кратце была такой...
Что в проводнике электроны движутся на фоне неподвижного положительного заряда (ядер вещества)и поэтому , возможно создается магнитное поле в связи с этим (для понимания тут немного еще нужно ознакомится с теорией "запаздывания потенциалов", в которой говорится, что магнитного поля вообще не существует, есть только конечная скорость распространения электрического поля и в связи с эти возникает запаздывание потенциала при ускорении или замедлении заряда, которое классикой и трактуется как магнитное поле......)
Но в проводнике електроны движутся в окружении положительного потенциала(неподвижного). Вот и появилась мысль какой величины будет магнитное поле, если положительный потенциал будет тоде двигаться... или его не будет вообще вблизи электронов (это случай электронного луча в вакуумных трубках и лампах)? Будет ли тогда возникать магнитное поле, и будет ли оно таким, как в обычном проводнике, при таком же токе.
Вот для этого я и хотел проверить на электролитах, в них ведь носитялями тока являются оба знака заряда и они оба подвижны.
А в конечном счете - нужно найти такой проводник, в котором при прохождении тока не создается магнитного поля.
Тогда намотав таким проводником вторичку в трансе, мы избавився от влияния вторички на первичку!
Вот пока, вкратце, и все, для чего я хотел поставить такой опыт.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Vadim_O | Post: 15658 - Date: 17.12.05(07:44)
Могу описать схему где будет компенсация, т.е. ток есть а поля нет, точнее там будет несколько полей от движения и вращения зарядов.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
NNN | Post: 15680 - Date: 17.12.05(16:06)
Могу описать схему где будет компенсация, т.е. ток есть а поля нет, точнее там будет несколько полей от движения и вращения зарядов.


Ну в бифилярке, тоже ток есть , а поля вроде бы и нет, только там воздействие полей взаимопротивоположно... Но наведенная ЭДС на бифилярке тоже будет противоположна в двух половинках, и результирующая будет равна нулю..
Нужно, что бы на таком проводнике ЭДС наводилась, но ток, проходящий в этом проводнике от наведенной ЭДС не создавал магнитное поле...

Может у Вас идея не бифилярная? Ну опишите ваши соображения, в любом случае.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
A2 | Post: 15687 - Date: 17.12.05(18:20)
Too NNN
А чем ртуть не нравится? Вроде жидкая и ток хороший держит.

NNN | Post: 15693 - Date: 17.12.05(19:53)
A2, У ртути проводимость тоже ведь электронная, а то что она жидкая, похоже ничего не даст.
Похоже нужен "проводник" у которого подвижность негативных и позитивных зарядов примерно одинакова, а это скорее могут быть какието электролиты или газы...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 15694 - Date: 17.12.05(20:13)
Есть еще один материал - уголь, углерод.
Пропитать наверное шерстяную нитку разведенным в чем-нибудь ( например ... в яичном белке) активированным углем из аптеки, затем протягивая через тонкую стеклянную трубочку прокалить до обугливания белка и втянуть в кембрик - вот и угольный проводник.
Я похожим образом угольный резистор для трубки Грея делал. Резистор ( активированный уголь с белком с вмурованными в него шляпками двумя болтиками в качестве контактов) получился.
А еще есть углеродное волокно.

NNN | Post: 15698 - Date: 17.12.05(20:30)
Sergh, интересно, но только в угля ведь тоже электронная проводимость..
Еще интересен момент , при токе в проводнике, он то остаеся относительно нейтрален, в нем присутсутствует столько отрицательных зарядов, сколько и положительных. А если надать проводнику избыточный заряд (плюс или минус..) а после пропускать по нему ток... Теперь ведь электроны будут бежать на фоне не скомпенсированного положительного заряда, изменится ли от этого создаваемое магнитное поле...????

А с трубкой Грея у Вас что то получилось?

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 15700 - Date: 17.12.05(20:50)
В поликристаллических углеродных материалах общая проводимость определяется двумя составляющими: электропроводностью кристаллитов, металлической по своему типу, и проводимостью аморфного углеродаљ-љполупроводника. Этим обусловлена экстремальная зависимость электропроводности многих углеграфитовых материалов от температуры: электросопротивление полупроводника с ростом температуры падает, а металла растет.

http://www.pxty.ru/f/tov/htum/chapter2.html
Можно добавить что у углерода вроде с ростом частоты сопротивление то-ли падает, то-ли растет но не так сильно как у металлов.
По Тесле углерод-лучший проводник радианта.

С Греем пока ничего путного не вышло. Но полномасштабного эксперимента с этим резистором и импульсной лампой (недавно кстати купил по случаю ГИ-17 на базаре, до 70 ампер в импульсе, может у кого рекомендации по созданию на ней генератора коротких импульсов есть?)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Теслы - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек